სამი სიმღერა, რომელიც ხელოვნური ინტელექტის მიერ შეიქმნა, ამ კვირაში მუსიკალურ ჩარტებში მოხვდა, Spotify-სა და ბილბორდის ჩარტებში უმაღლეს პოზიციებს მიაღწია.

Breaking Rust-ის ჯგუფმა Walk My Walk-მა და Livin' on Borrowed Time-მა აშშ-ში Spotify-ის "Viral 50" სიმღერების სათავეში მოექცა, რომლებიც "ყველაზე ვირუსულ ტრეკებს" ყოველდღიურად აღრიცხავს, სტრიმინგის სერვისის მიხედვით.

ჰოლანდიური სიმღერა, We Say No, No, No to an Asylum Center, JW "Broken Veteran"-ის ანტი-მიგრანტული ჰიმნი, რომელიც აპროტესტებს ახალი თავშესაფრის ცენტრების შექმნას, იმავე დროს დაიკავა გლობალური ვირუსული ჩარტის უმაღლესი პოზიცია Spotify-ზე.

Breaking Rust ასევე გამოჩნდა გლობალურ ჩარტში ხუთეულში.

"შეგიძლიათ ქვების სროლა, თუ არ მოგწონთ, როგორ ვსაუბრობ", - ნათქვამია Walk My Walk-ის ტექსტში, როგორც ჩანს, ორმაგი მნიშვნელობა, რომელიც გამოწვევას უქმნის მათ, ვინც ეწინააღმდეგება ხელოვნური ინტელექტის მიერ შექმნილ მუსიკას.

ჩარტებში ასვლის შემდეგ რამდენიმე დღის შემდეგ, ჰოლანდიური სიმღერა გაქრა Spotify-დან და YouTube-დან, ისევე როგორც Broken Veteran-ის სხვა მუსიკა.

Spotify-მ ჰოლანდიურ გამოცემას NU.nl-ს განუცხადა, რომ კომპანიამ არ წაშალა მუსიკა, სიმღერის უფლებების მფლობელებმა.

Broken Veteran-მა განუცხადა გამოცემას, რომ მან არ იცოდა, რატომ გაქრა მისი მუსიკა და რომ ის იძიებდა, იმედოვნებდა, რომ მალე დააბრუნებდა მას.

Guardian-ისთვის გაგზავნილ ელფოსტაში, Broken Veteran-მა, რომელმაც უარი თქვა ნამდვილი სახელის მიცემაზე, თქვა, რომ ის AI-ს ხედავს, როგორც "უბრალოდ გამოხატვის კიდევ ერთ ინსტრუმენტს, განსაკუთრებით ღირებულს ჩემნაირი ადამიანებისთვის, რომლებსაც რაღაც აქვთ სათქმელი, მაგრამ არ აქვთ ტრადიციული მუსიკალური მომზადება", დასძინა, რომ ტექნოლოგიამ "გაამარტივა მუსიკის შექმნა".

მან განაცხადა, რომ მისი სიმღერები "გამოხატავს იმედგაცრუებას სამთავრობო პოლიტიკის მიმართ და არა მიგრანტების მიმართ, როგორც ინდივიდები".

სამი კვირის განმავლობაში, Walk My Walk ლიდერობს ბილბორდის "Country Digital Song Sales" ჩარტში, რომელიც აღრიცხავს ჩამოტვირთვებს და ციფრულ შესყიდვებს.

სია უმნიშვნელოა ბილბორდის "Hot Country Songs"-თან ან "Top Country Albums"-თან შედარებით, რომლებიც წარმატების უფრო ფართო სიგნალებს აღრიცხავენ.

Breaking Rust-მა არ უპასუხა კომენტარის მოთხოვნას.

ეს სამი სიმღერა არის ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებული მუსიკის წყალდიდობის ნაწილი, რომელიც ახლა გაჯერებულია სტრიმინგ პლატფორმებზე.

ოთხშაბათს გამოქვეყნებულმა კვლევამ სტრიმინგ აპ Deezer-ის მიერ შეაფასა, რომ პლატფორმაზე ყოველდღიურად 50 000 ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებული სიმღერა იტვირთება - 34% ყველა წარდგენილი მუსიკისა.

Walk My Walk და We Say No, No, No to an Asylum Center არ არის პირველი ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებული სიმღერები, რომლებმაც მიაღწიეს მასობრივ აუდიტორიას.

ზაფხულის განმავლობაში, Velvet Sundown-ის სახელით ცნობილმა ჯგუფმა მოიპოვა მილიონზე მეტი სტრიმინგი Spotify-ზე, რასაც ერთი წევრი მოგვიანებით აღწერდა, როგორც "ხელოვნების ხუმრობას".

ედ ნიუტონ-რექსმა, მუსიკოსმა და არაკომერციული ორგანიზაციის დამფუძნებელმა, რომელიც ამოწმებს გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის კომპანიების მონაცემთა ტრენინგის პრაქტიკას, როგორც სამართლიანს შემსრულებლებისთვის, თქვა, რომ ახლა ონლაინში არსებული ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებული სიმღერების დიდი რაოდენობა არის მთავარი ფაქტორი, რომელიც განაპირობებს რამდენიმე ხელოვნური ინტელექტის ჰიტის წარმატებას.

"ეს არის ძალიან სწრაფი ტენდენციის ნაწილი, რომ ხელოვნური ინტელექტის მუსიკა პოპულარობას იძენს არსებითად იმიტომ, რომ ის ვრცელდება მოცულობით. რაც აქ არის, არის 50 000 ტრეკი დღეში, რომელიც ეჯიბრება ადამიან მუსიკოსებს.

თქვენ გაქვთ ახალი, ჰიპერმასშტაბიანი კონკურენტი და, უფრო მეტიც, ეს კონკურენტი, რომელიც აშენდა ექსპლუატაციის გზით."

ხელოვნური მუსიკის ხარისხმა გააუმჯობესა თავისი ადრეული, ხმაურიანი დღეები.

როგორც მისი კვლევის ნაწილი, Deezer-მა გამოკითხა 9000 ადამიანი რვა ქვეყანაში და აღმოაჩინა, რომ 97%-ს არ შეეძლო ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებული მუსიკისა და ადამიანის მიერ დაწერილი მუსიკის გარჩევა.

"არ არსებობს უარყოფა. მე ვფიქრობ, რომ სამართლიანია იმის თქმა, რომ თქვენ ვერ განასხვავებთ საუკეთესო AI მუსიკას ადამიანის მიერ შედგენილი მუსიკისგან ახლა", - თქვა ნიუტონ-რექსმა.

ადამიანის დონის ხარისხი არ არის ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებული ტრეკები Spotify-ზე წარმატებულია.

ისევე როგორც ხელოვნური ინტელექტის სლოპის ეკონომიკის ბევრ ნაწილში, არსებობს ინსტრუმენტებისა და პლატფორმების ნაკრები, რომლებიც საშუალებას აძლევს ხელოვნური ინტელექტის მუსიკას ადვილად გავრცელდეს - და მომხმარებლების ქვესაზოგადოება, რომლებსაც სურთ რჩევების გაზიარება სისტემის მოტყუების შესახებ.

AI კონტენტის შექმნის შესახებ ბლოგზე, Jack Righteous, მისი მიმდევრებისთვის რეკომენდაციას უწევს "პასიური შემოსავლის ნაკადების" გამომუშავებას მუსიკის სადისტრიბუციო სერვისის გამოყენებით, სახელწოდებით DistroKid, რომელიც ჰონორარს უხდის მუსიკის შემქმნელებს ყოველ ჯერზე, როდესაც მათი ხელოვნური ტრეკები გადაიცემა YouTube-ზე, Spotify-ზე ან TikTok-ზე.

DistroKid არის ონლაინ მუსიკის სადისტრიბუციო სერვისების ეკოსისტემის ნაწილი, როგორიცაა Amuse, Landr და CDBaby, რომლებიც ეხმარებიან შემქმნელებს თავიანთი მუსიკის განთავსებაში ისეთ ძირითად პლატფორმებზე, როგორიცაა YouTube და Spotify.

ამ სერვისებს აქვთ განსხვავებული პოლიტიკა ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებულ კონტენტზე და ბლოგები აღწერენ DistroKid-ის პოლიტიკას, როგორც "უფრო ლმობიერს".

Breaking Rust-ის რამდენიმე ჰიტი, მათ შორის Livin' on Borrowed Time და Resilient, როგორც ჩანს, განაწილებულია DistroKid-ის მიერ.

"არსებითად, თქვენ ვერ ხედავთ ხელოვნური ინტელექტის მუსიკის თითოეულ ნაწილს, რომელიც არ არის განაწილებული ჩვეულებრივი ლეიბლის მიერ.

ისინი დამზადებულია ადამიანის მიერ თავის საძინებელში და ატვირთულია ამ სადისტრიბუციო საიტებზე", - თქვა კრის დალა რივამ, წიგნის Uncharted Territory-ის ავტორმა, მუსიკის ვირუსული მონაცემების მიღმა.

დაკავშირებისას, Spotify-მ მიუთითა თავის პოლიტიკაზე ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებულ ტრეკებზე.