საერთაშორისო სისხლის სამართლის სასამართლოს (ICC) მთავარი პროკურორი, ქარიმ ხანი, შეჩერებულია დაუყოვნებლივ, სანამ გრძელდება მის წინააღმდეგ წაყენებული ბრალდებების გამოძიება.
გადაწყვეტილება მიიღო ICC-ის მართვის ზედამხედველობის ორგანოს ჯგუფმა, რომელმაც ასევე მიმართა სასამართლოს 125 წევრ სახელმწიფოს.
ეს სახელმწიფოები კენჭს უყრიან ხანის მომავალს სპეციალურ სხდომაზე, რომელიც "რაც შეიძლება მალე" გაიმართება. ზედამხედველობის ბიურომ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ შეჩერება არ წინასწარ განსაზღვრავს საქმის შედეგს.
ხანმა არაერთხელ უარყო სექსუალური გადაცდომის ყველა ბრალდება, მისმა ადვოკატებმა კი გადაწყვეტილება "უკანონოდ, პროცედურულად უსამართლოდ და მტკიცებულებების გარეშე" აღწერეს.
წინა მედიის ანგარიშებმა მოიხსენია დოკუმენტი, რომელიც ასახავს ხანზე ბრალდებებს, რომლებიც, სავარაუდოდ, მოიცავს არასასურველ სექსუალურ შეხებას და "ძალადობას".
ორი მესამედის უმრავლესობა საჭირო იქნება ნებისმიერი დასკვნის დასამტკიცებლად, რასაც მოჰყვება ცალკე კენჭისყრა იმის შესახებ, უნდა გათავისუფლდეს თუ არა ხანი თანამდებობიდან.
ხანი, გამოჩენილი ბრიტანელი იურისტი, 2025 წლის მაისიდან ნებაყოფლობით შვებულებაშია, რათა ებრძოლოს ბრალდებებს.
მიუხედავად იმისა, რომ 125 წევრი სახელმწიფო საბოლოოდ გადაწყვეტს კარიმ ხანის ბედს, დაპირისპირება, სავარაუდოდ, ამით არ დასრულდება.
გადაწყვეტილება მოჰყვა უაღრესად მგრძნობიარე პროცესს, რომელმაც სასამართლო ინტენსიური შემოწმების ქვეშ დატოვა.
2024 წლის მაისში, მესამე მხარის მიერ ICC-ში მოხსენებული იყო ბრალდებები, რომ ხანი მონაწილეობდა სექსუალურ გადაცდომებში, რომელშიც მონაწილეობდა ქალი თანამშრომელი.
სასამართლოს დამოუკიდებელმა ზედამხედველობის მექანიზმმა (IOM) გახსნა გამოძიება, მაგრამ საქმე მოგვიანებით დაიხურა მას შემდეგ, რაც სავარაუდო მსხვერპლმა უარი თქვა მონაწილეობაზე.
პროცესის კრიტიკოსებმა ამტკიცებდნენ, რომ გამოძიება არასწორად წარიმართა, რამაც შეარყია ნდობა IOM-ის მიმართ.
გამომძიებლებმა საბოლოოდ განაცხადეს, რომ არ არსებობდა საკმარისი მტკიცებულება ბრალდებების გასამყარებლად.
მეორე მიმართვა გაკეთდა 2024 წლის ოქტომბერში. შემდეგ საქმე გადაეცა გაეროს შიდა ზედამხედველობის სამსახურებს (OIOS), რომელმაც ჩაატარა უფრო ფართო გამოძიება სექსუალური გადაცდომისა და უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენების შესახებ ბრალდებების შესახებ.
ეს გამოძიება მიმდინარეობდა 2024 წლის ნოემბრიდან 2025 წლის დეკემბრამდე და წარმოქმნა 5000-ზე მეტი გვერდი მტკიცებულებები და ჩვენება.
OIOS-ის დასკვნები შემდგომში განიხილა მოსამართლეების სამმა პანელმა, რომლებიც ევალებოდათ ASP-ის ბიუროსთვის რჩევის მიცემა იმის შესახებ, შეადგენდა თუ არა ხანის ქმედებები სერიოზულ გადაცდომებს, ნაკლებად სერიოზულ გადაცდომებს ან საერთოდ არ იყო გადაცდომები.
ბრალდებები განვითარდა იმ პერიოდში, როდესაც ICC-ზე განსაკუთრებული ზეწოლა იყო.
პროკურორის ოფისის თანამშრომლებმა გააფრთხილეს, რომ ხანის დაბრუნებამ შეიძლება დააზიანოს ნდობა ინსტიტუტის მიმართ და გამოთქვეს შეშფოთება შესაძლო შურისძიების გამო.
ხანის მხარდამჭერები, იმავდროულად, ამტკიცებენ, რომ გამოძიებამ ვერ დაადასტურა მის წინააღმდეგ წაყენებული ბრალდებები.
კონტრვერსია ასევე დაემთხვა სასამართლოს გარშემო არსებულ პოლიტიკურ დაძაბულობას.
აშშ-მ სანქციები დაუწესა ხანს მას შემდეგ, რაც მან მოითხოვა დაკავების ორდერი ისრაელის პრემიერ-მინისტრ ბენიამინ ნეთანიაჰუსა და თავდაცვის ყოფილ მინისტრ იოავ გალანტისთვის ღაზას ომში სავარაუდო დანაშაულებთან დაკავშირებით.
სანქციები პროკურორის წინააღმდეგ მოგვიანებით გაფართოვდა და მოიცავდა ორ მოადგილე პროკურორს, რვა ICC მოსამართლეს, გაეროს სპეციალურ მომხსენებელს პალესტინის ოკუპირებულ ტერიტორიებზე და პალესტინის ორგანიზაციებს, რომლებმაც სასამართლოს მტკიცებულებები მიაწოდეს.
აშშ, რუსეთი და ისრაელი არ არიან ICC-ის წევრები. თუმცა, სასამართლოს შეუძლია განახორციელოს იურისდიქცია აშშ-ს, რუსეთისა და ისრაელის მოქალაქეების მიერ ჩადენილ დანაშაულებზე ICC-ის წევრი სახელმწიფოების ტერიტორიაზე.
თუ ASP შეეცდებოდა ხანის გათავისუფლებას, მას შეეძლო სასამართლოს გადაწყვეტილების გასაჩივრება შრომის საერთაშორისო ორგანიზაციის (ILOAT) ადმინისტრაციულ ტრიბუნალზე, რომელიც ისმენს დასაქმების შესახებ გასაჩივრებებს, რომლებიც დაკავშირებულია ICC-ის პერსონალთან.
ხანის გათავისუფლების ნებისმიერი მცდელობა, სავარაუდოდ, გამოიწვევს ხანგრძლივ სამართლებრივ გამოწვევას, განთავისუფლების შესაძლებლობით და მნიშვნელოვანი კომპენსაციით, თუ ტრიბუნალი დაადგენს, რომ დისციპლინური პროცესი ხარვეზიანი იყო.
