ბრუკლინის ცნობილ სასურსათო კოოპერატივის წევრებს ისრაელისა და ოკუპირებულ პალესტინაში ისრაელის დასახლებებიდან დაახლოებით თორმეტი პროდუქტის ბოიკოტისკენ მოუწოდეს - რაც ათწლეულების განმავლობაში მიმდინარე ცხარე დებატების კულმინაციაა მსოფლიოს მეორე მხარეს მდებარე კონფლიქტზე, რომელიც საფრთხეს უქმნის ლიბერალური ნიუ-იორკელებისთვის მნიშვნელოვან დაწესებულებას.
პარკ სლოპის სასურსათო კოოპერატივის კენჭისყრა, რომელიც სამშაბათს ღამით სამ საათიანი ვირტუალური შეხვედრის დროს ჩატარდა, რომელსაც დაახლოებით 7000 წევრი ესწრებოდა კოოპერატივის 17000-დან, მოჰყვა თვეების განმავლობაში კონკურენტული კამპანიის ჩატარებას, რომელსაც ერთი ადგილობრივი რაბინი, რომელიც ბოიკოტის წინააღმდეგი იყო, "პროქსი ომს" უწოდებდა. ბოიკოტი გავლენას ახდენს ტაჰინის, წიწაკისა და პერსიმის ზოგიერთ ბრენდზე, ასევე სხვა პროდუქტებზე. მონაწილეთა 67%-მა მხარი დაუჭირა ბოიკოტს.
ის, რაც შეიძლება უბრალო წვრილმანად ჩანდეს, რომელსაც მცირე მნიშვნელობა აქვს იმ უპირატესი საზოგადოების მიღმა, რომელსაც კოოპერატივი ემსახურება, გახდა კიდევ ერთი მიკროკოსმოსი იმ ღრმა განხეთქილებისა ისრაელთან დაკავშირებით, რომელიც ღაზას ომში გამწვავდა.
ბოიკოტის მომხრე ფრაქცია - რომელსაც ხელმძღვანელობს Park Slope Food Coop Members პალესტინის სოლიდარობაში და მხარს უჭერს ორ ათეულზე მეტ ადვოკატირების ჯგუფს, მათ შორის რამდენიმე ებრაულს - ამტკიცებდა, რომ ბოიკოტი შეესაბამება კოოპერატივის სოციალურად შეგნებული შოპინგის ხანგრძლივ ისტორიას და მიუთითებდა წარსულში სამხრეთ აფრიკის აპარტეიდის რეჟიმის, ჩილეს აუგუსტო პინოჩეტის რეჟიმის, ასევე რამდენიმე კომპანიის ბოიკოტზე მათი ანტი-შრომითი ან გარემოსდაცვითი პრაქტიკის გამო.
"ჩვენს კოოპერატივს აქვს სოციალურად შეგნებული შოპინგის უფრო გრძელი და ამაყი ტრადიცია, ვიდრე 20 ბოიკოტი", - თქვა ელის ბარმა, თითქმის ათწლეულის განმავლობაში წევრმა და ბოიკოტის წინადადების ერთ-ერთმა სპონსორმა. "ჩვენ გვინდა ავაშენოთ ეს ტრადიცია ისრაელის პროდუქტების ბოიკოტით, სანამ ისრაელი არ შეასრულებს საერთაშორისო სამართალს."
დებატებმა მიიპყრო ყურადღება კოოპერატივის მიღმა, რომელიც დაარსდა 1973 წელს და იყო მრავალი სატირული პორტრეტის საგანი მისი მკაცრი წევრობის მოთხოვნებისა და აღქმული თვითმნიშვნელობის გამო. დენ გოლდმანმა და ბრედ ლენდერმა, ორმა დემოკრატმა, რომლებიც კონგრესის პრაიმერში არიან ჩართულნი, სადაც ისრაელი ასევე ცენტრალურ როლს თამაშობს, ორივემ გამოთქვა აზრი ხმის მიცემის წინააღმდეგ (თუმცა ლენდერმა მკაფიოდ განაცხადა, რომ ის არ ეუბნებოდა ხალხს, როგორ მიეცათ ხმა). სხვებმა, როგორიცაა პალესტინის ადვოკატი და ბრუკლინის მცხოვრები მაჰმუდ ხალილი, დაიცვეს ბოიკოტის მოძრაობა, როგორც მინიმალური პასუხი ისრაელზე, რომელიც "ყოველდღიურად კლავს მშვიდობიან მოქალაქეებს და არღვევს ადამიანის უფლებებს".
ორი შემოთავაზებული კენჭისყრის ინიციატივის დაძაბულობა - ერთი ისრაელის პროდუქტების ბოიკოტის სასარგებლოდ და მეორე, რომელიც აუქმებს 75%-იანი სუპერუმრავლესობის მოთხოვნას ბოიკოტის გასავლელად - კვირების განმავლობაში მიმდინარეობდა (მეორე ინიციატივამ ასევე დიდი უმრავლესობით გაიარა). დროდადრო დაძაბულობა გადაიზარდა დაპირისპირებებში, რომლებსაც კოოპერატივის მენეჯმენტი ორგანიზაციის სულისკვეთებისთვის შეუთავსებლად თვლიდა.
ბოიკოტის მომხრეებმა აღწერეს სიტყვიერი შეურაცხყოფა ზოგიერთი ბოიკოტის მოწინააღმდეგე წევრისა და გამვლელების მხრიდან, მათ შორის "ჰომოფობიური და მიზოგინური შეურაცხყოფის" გამოყენებით, და მათი მაგიდის გადაბრუნება და მასალების ქუჩაში გადაყრა კოოპერატივის წევრის მიერ.
კოოპერატივის ხელმძღვანელობისთვის გაგზავნილ ელ.წერილში, რომელიც The Guardian-მა გააზიარა, დაგმობილია ის, რასაც მენეჯმენტმა ანტისემიტური და არაბოფობიური კომენტარები უწოდა გასულ თვეში გენერალურ ასამბლეაზე. ერთ განცხადებაში, რომელიც ციტირებულ იქნა ელ.წერილში, წევრმა განაცხადა: "ჩვენ ვერ გავაგრძელებთ იმავე შეცდომებს, რაც ნაცისტებთან და სხვა სიძულვილის, რასისტული ჯგუფების წინააღმდეგ დავუშვით. ებრაული უზენაესობა პრობლემაა ამ ქვეყანაში." კიდევ ერთმა კომენტარმა, სავარაუდოდ, გამოიყენა ფრაზა "არაბული უზენაესობა" 2023 წლის 7 ოქტომბრის მოვლენებთან და მუსლიმთა საძმოსთან დაკავშირებით.
"კოოპერატივი ყოველთვის იყო ღია დისკუსიის ადგილი, მათ შორის რთული და ღრმად ფესვგადგმული შეხედულებების, მაგრამ ეს დისკუსია უნდა დარჩეს სამოქალაქო დისკურსის საფუძველზე", - წერდა ჯო სზლაცეკი, კოოპერატივის გენერალური მენეჯერი.
კოოპერატივის ხელმძღვანელობამ გაზარდა უსაფრთხოების ზომები, რაც ციტირებულ იქნა "საეჭვო ნივთიერებების გაგზავნის, აგრესიული სატელეფონო ზარებისა და ელ.ფოსტის, სატელეფონო შეფერხებების, მტრული სოციალური მედიისა და ონლაინ აქტივობის" გამო, რომელიც მიმართულია პერსონალისა და წევრების მიმართ. "ეს ზომები არ მიიღება რომელიმე თვალსაზრისის ან წევრების ჯგუფის საპასუხოდ", - თქვა სზლაცეკმა ელ.წერილში.
