კმაყოფილება დემოკრატიით 50%-ზე დაბალია გამოკითხული ცხრა დასავლური ქვეყნიდან რვაში, ხოლო უმრავლესობა ყველა ქვეყანაში, ერთის გარდა, წუხს მის მომავალზე, ყალბი ამბების, პოლიტიკური ანგარიშვალდებულების ნაკლებობის, ექსტრემიზმისა და კორუფციის გამო, რომლებიც ყველაზე დიდ საფრთხედ აღიქმება.

Ipsos-ის გამოკითხვამ თითქმის 10,000 ადამიანიდან ხორვატიაში, საფრანგეთში, იტალიაში, ნიდერლანდებში, პოლონეთში, ესპანეთში, შვედეთსა და აშშ-ში აჩვენა, რომ დემოკრატიით კმაყოფილება დაბალია ყველა ქვეყანაში, გარდა შვედეთისა, ღრმა შეშფოთებით საარჩევნო პოლიტიკის მომავლის შესახებ.

აიფსის გაერთიანებული სამეფოს პოლიტიკის უფროსმა დირექტორმა, გიდონ სკინერმა, თქვა: "მიუხედავად იმისა, რომ ბევრ ქვეყანაში დემოკრატიული პრინციპების ძლიერი მხარდაჭერაა, საზოგადოება აშკარად იმედგაცრუებულია იმით, თუ როგორ მუშაობს დემოკრატია პრაქტიკაში და წუხს მის მომავალზე."

სკინერმა განაცხადა, რომ აიფსის დემოკრატიის მდგომარეობის კვლევამ აჩვენა, რომ შეშფოთება დემოკრატიის შესახებ სწრაფად იზრდებოდა ზოგიერთ ქვეყანაში, განსაკუთრებით ნიდერლანდებსა და საფრანგეთში და რომ თითქმის ყველა ქვეყანაში არსებობდა "რადიკალური ცვლილებების" ძლიერი სურვილი.

გამოკითხულთა მესამედზე ნაკლები ექვს ქვეყანაში - 18% ხორვატიაში, 19% საფრანგეთში (19%), 20% აშშ-ში, 26% დიდ ბრიტანეთში, 27% ესპანეთში და 29% იტალიაში - განაცხადა, რომ ისინი კმაყოფილნი იყვნენ თავიანთი ქვეყნის დემოკრატიით.

მოსაზრებები გაიყო ნიდერლანდებში (36% კმაყოფილი, 37% უკმაყოფილო) და პოლონეთში (40% კმაყოფილი, 31% უკმაყოფილო), ხოლო შვედეთი იყო ერთადერთი ქვეყანა გამოკითხვაში, სადაც უმრავლესობა კმაყოფილი იყო იმით, თუ როგორ მუშაობდა დემოკრატია.

ცხრა ქვეყანაში, უფრო მეტმა ადამიანმა განაცხადა, რომ დემოკრატია გაუარესდა და არა გაუმჯობესდა ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში, განსაკუთრებით საფრანგეთში და ნიდერლანდებში, რომელთა მთავრობები წლის განმავლობაში დაინგრა და პოლონეთი ერთადერთი გამონაკლისი იყო.

საფრანგეთში (81%) და ნიდერლანდებში (76%) რესპონდენტების უმრავლესობამ განაცხადა, რომ დემოკრატია უარესდებოდა, მაგრამ მკაფიო უმრავლესობამ აშშ-ში (61%), ესპანეთსა და დიდ ბრიტანეთში (თითოეული 58%) გაიზიარა იგივე აზრი. პოლონეთში 42%-მა განაცხადა, რომ ის გაუმჯობესდა, 30%-მა კი გაუარესდა.

მომავლისკენ გახედვისას, ყველა ქვეყანაში, გარდა შვედეთისა, უმრავლესობა წუხდა დემოკრატიაზე ხუთ წელიწადში: 86% საფრანგეთში, 80% ესპანეთში, 75% დიდ ბრიტანეთში და პოლონეთში, 74% ნიდერლანდებში, 73% ხორვატიაში, 69% აშშ-ში და 64% იტალიაში.

არცერთ ქვეყანაში უმრავლესობა არ გრძნობდა, რომ მათი ეროვნული მთავრობა კარგად წარმოადგენდა მათ შეხედულებებს.

მიუხედავად ამისა, დემოკრატიის მიმართ ძლიერი მხარდაჭერა იყო უმეტეს ქვეყნებში, მკაფიო უმრავლესობამ განაცხადა, რომ ის გადამწყვეტი იყო საზოგადოებისთვის და ღირდა დაცვა. ხორვატია ერთადერთი ქვეყანა იყო, რომელიც თვლიდა, რომ ეს დამოკიდებული იყო იმაზე, უზრუნველყოფდა თუ არა ის ცხოვრების კარგ ხარისხს.

ყალბი ამბები, ანგარიშვალდებულების ნაკლებობა, ექსტრემიზმი და კორუფცია აღიქმებოდა, როგორც მთავარი საფრთხეები, დეზინფორმაცია კი დიდ საფრთხედ ითვლებოდა საფრანგეთში (56%), დიდ ბრიტანეთში (64%), შვედეთში (67%), ნიდერლანდებში (75%) და პოლონეთში (76%).

აშშ-ში (63%) და სამხრეთ ევროპის ქვეყნებში - ესპანეთში (73%), ხორვატიაში (80%) და იტალიაში (47%, ასევე ეკონომიკური უთანასწორობის გარდა) - რესპონდენტები უფრო მეტად იდენტიფიცირებდნენ კორუფციას, როგორც ყველაზე დიდ საფრთხეს.

დემოკრატიის გაძლიერების პოტენციური გადაწყვეტილებების ფართო სპექტრიდან, რესპონდენტებმა დაასახელეს ძირითადად კორუფციის წინააღმდეგ უფრო ძლიერი კანონები და აღსრულება, სოციალური მედიის უფრო ძლიერი რეგულირება, უკეთესი სამოქალაქო განათლება და სასამართლოების დამოუკიდებლობის დაცვა.

მიუხედავად იმისა, რომ ზოგადად ძლიერი იყო დემოკრატიის მხარდაჭერა, ასევე ძლიერი იყო რადიკალური ცვლილებების სურვილი, რადგან ადამიანების უმეტესობა თვლიდა, რომ სისტემა მდიდრებისა და ძლევამოსილთა სასარგებლოდ იყო მოწყობილი და არა ყველასთვის.