ბოლო რეფორმ UK-ის პრეს კონფერენციებზე, წინა რიგში ხშირად შეიძლება ორი ძალიან გამორჩეული თავი შენიშნოთ: დენი კრუგერის, პარტიის პოლიტიკის ხელმძღვანელის, თითქმის თეთრი საკეტები და ჯეიმს ორრის, ნიგელ ფარაჟის უფროსი მრჩევლის, გადაწეული ქერა მანე. გარდა იმისა, რომ ხელმძღვანელობენ პოლიტიკის პროგრამას, რომელიც შეიძლება იყოს გაერთიანებული სამეფოს შემდეგი მთავრობა, წყვილს კიდევ ერთი რამ აქვთ საერთო. ორივე არის ძალიან მორწმუნე ქრისტიანი, რომლებმაც რელიგია ზრდასრულ ასაკში მიიღეს და აქვთ მკვეთრი შეხედულებები ისეთ სოციალურ საკითხებზე, როგორიცაა აბორტი და ოჯახი. კრუგერი, კონსერვატორებიდან სექტემბერში გადასული დეპუტატი და ორრი, კემბრიჯის აკადემიკოსი, ასევე სხედან კონსერვატიული აზროვნების მემარჯვენე ანალიტიკური საბჭოს საბჭოში, რომელსაც ხელმძღვანელობს ფილიპა სტროუდი, კონსერვატიული თანატოლი, რომელიც ძალიან რელიგიურია. კიდევ ერთი წევრი არის პოლ მარშალი, ჰეჯ-ფონდის მილიონერი, რომელიც ფლობს GB News-ს, ისევე როგორც მემარჯვენე სპექტატორს. მარშალი ღრმად მორწმუნე ქრისტიანია. რელიგია, კონკრეტულად პროტესტანტული ევანგელიზმი, ბოლო ათწლეულების განმავლობაში აშშ-ს მემარჯვენე პოლიტიკის ერთ-ერთი განმსაზღვრელი ელემენტია, მისი მიმდევრები დონალდ ტრამპის მხარდაჭერის საყრდენს წარმოადგენენ. იწყებს თუ არა დიდი ბრიტანეთი იმავე გზაზე სიარულს?
არსებობს გარკვეული კავშირები. ორრი საკმარისად ახლოს არის JD Vance-თან, რომ მას ოჯახის სახლში უმასპინძლოს. ორრი ასევე მონაწილეობს კონსერვატიზმის ეროვნულ მოძრაობაში, რომელსაც აქვს კავშირები აშშ-ს რელიგიურ-პოპულარულ სამყაროსთან. მაგრამ ნებისმიერი უფრო ახლო პარალელები მალე იშლება რიცხვების მარტივი საკითხის გამო. მიუხედავად იმისა, რომ გამოკითხვები აჩვენებს, რომ აშშ-ს ზრდასრულთა თითქმის მეოთხედი ევანგელისტია, გაერთიანებული სამეფოს პროპორცია ამ მაჩვენებლის მეათედია. არსებობს კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ფაქტორი გასათვალისწინებლად. მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ს ევანგელისტები მტკიცედ იხრებიან მარჯვნივ, აშშ-ს ევანგელისტების თითქმის სამი მეოთხედი მხარს უჭერს ტრამპის პრეზიდენტობას, გაერთიანებული სამეფოს ევანგელისტური ალიანსის (EA) ახალი გამოკითხვა ვარაუდობს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ისეთი ადამიანების, როგორიცაა კრუგერისა და მარშალის, თვალსაჩინოა, საერთო სურათი აქ საკმაოდ განსხვავებულია. დაახლოებით 1500 ევანგელისტის გამოკითხვა, რომელიც Guardian-ს გაუზიარა, აჩვენებს ლეიბორს 26%-იანი მხარდაჭერით. რეფორმა და ლიბერალ-დემოკრატები თანაბარია 20%-ზე, კონსერვატორები 18%-ზე და მწვანეები 12%-ზე. სხვა კითხვები აჩვენებს ევანგელისტების მხარდაჭერას უფრო გულუხვი კეთილდღეობის გადახდებისთვის, მაგრამ ასევე სერიოზულ შეშფოთებას დამხმარე თვითმკვლელობის ლეგალიზაციის გეგმებთან დაკავშირებით. დანი უებსტერი, EA-ს ადვოკატირების ხელმძღვანელი, ამბობს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ გაერთიანებული სამეფოს ევანგელისტები, როგორც წესი, კონსერვატიულები არიან სოციალურ საკითხებზე, ისინი ასევე რეალისტურები არიან იმის შესახებ, თუ რამდენად ხშირად არის ეს უმცირესობათა აზრი. "ზოგჯერ ევანგელისტებთან შეიძლება არსებობდეს დისონანსი მოსაზრებებს შორის, განსაკუთრებით სოციალურ საკითხებზე და როგორ აძლევენ ხმას", - თქვა მან. "მაგალითად, ვიღაცას შეიძლება ჰქონდეს ძლიერი აზრი აბორტის შესახებ, მაგრამ ისინი არ ხედავენ ხმის მიცემას, როგორც ცვლილების ალბათობას. ასე რომ, სოციალურ საკითხებზე ეკონომიკურ საკითხებზე, როგორიცაა სიღარიბე, შეიძლება გაიმარჯვოს, რადგან სოციალურ საკითხებს არ აქვთ გამოსავალი." ევანგელიზმი არსებობს პარლამენტში, მათ შორის ჯვარედინი პარტიის ლოცვის ჯგუფის შეხვედრებში. მაგრამ ეს ასევე მემარცხენე ფენომენია, სადაც კრუგერი დაბალანსებულია ტიმ ფარონით, ლიბერალ-დემოკრატების ყოფილი ლიდერით და ლეიბორისტული დეპუტატი რაჩელ მასკელით. მასკელი ძალიან ღია იყო იმის შესახებ, თუ როგორ აყალიბებს რწმენა მის პოლიტიკას, განსაკუთრებით ისეთ საკითხებზე, როგორიცაა სიღარიბე; მან დაკარგა პარტიის ვეტო კეთილდღეობისა და სხვა საკითხებზე აჯანყების გამო. მორალური სამართლიანობა "დიდი ნაწილი" იყო ლეიბორისტული პოლიტიკის, ამტკიცებდა მასკელმა. "ეს ჩვენი ფესვების ნაწილია, როგორ ვფიქრობთ საზოგადოებაში უთანასწორობაზე, რათა დავრწმუნდეთ, რომ გვაქვს სამართლიანი სისტემა, რომელიც ემსახურება ხალხს, ისევე როგორც სამართლიანი საიმიგრაციო სისტემა, რომელიც იცავს ჩვენს საზღვარს, მაგრამ აღიარებს ადამიანების ღირსებას, რომლებიც ჩამოდიან დიდ ბრიტანეთში." თუმცა, არსებობს რელიგიის კიდევ ერთი და ახალი მხარე დიდ ბრიტანეთში პოლიტიკაში, რომელიც უფრო მჭიდროდ არის მოდელირებული ამერიკული რელიგიური ნაციონალიზმის იდეებზე. ტომი რობინსონმა, მემარჯვენე აგენტმა, დაიწყო საკუთარი თავის წარმოდგენა, როგორც აშკარად ქრისტიანი, თუმცა ამ ყველაფრის დიდი ნაწილი კეთდება ისლამთან, მის მთავარ სამიზნე რელიგიასთან კონტრასტის სახით. ანალოგიურად, ნიკ ტენკონი, რომელიც ხელმძღვანელობს დიდ ბრიტანეთში Turning Point-ის განყოფილებას, ჩარლი კირკის მიერ დაარსებულ მემარჯვენე სტუდენტურ ჯგუფს, სოციალურ მედიაში გზავნილებს ქვეყნის "ქრისტესთან დაბრუნების" შესახებ, ანტიისლამურ და ანტიმიგრაციულ შინაარსთან ერთად. დრამატულ მანიფესტაციაში, ოქტომბერში, Turning Point-თან დაკავშირებულმა ქრისტიანულმა ნაციონალისტურმა ჯგუფმა, სახელად King's Army-მა, მსვლელობით გაიარა სოჰოში, მდებარეობით, რომელიც, როგორც ჩანს, არჩეულია, რადგან ის ლონდონის ლგბტ თემის ცენტრია. ეს ყველაფერი, თუმცა, რჩება საკმაოდ ნიშად დიდ ბრიტანეთში პოლიტიკაში. მიუხედავად იმისა, რომ კრიტიკოსები ზოგჯერ ასახელებენ მარშალს, როგორც აშშ-ს სტილის ევანგელიზმის მდიდარ ინკუბატორს, მეგობრები ამტკიცებენ, რომ ის არის უბრალოდ ერთგული ანგლიკანი, რომელიც, როგორც ერთმა თქვა, "ძლიერად ეწინააღმდეგება ქრისტიანულ ნაციონალიზმს და რწმენის რაიმე სახის პოლიტიზაციას". კრუგერი არ არის უცხო შემთხვევითი რიტორიკისთვის, მაგალითად, იყენებს გამოსვლას ლონდონის კონსერვატიზმის ეროვნულ კონფერენციაზე, რათა გააკრიტიკოს ის, რასაც ის უწოდებს "მარქსიზმისა და ნარცისიზმისა და წარმართობის ნარევს, თვით თაყვანისცემასა და ბუნების თაყვანისცემას". მაგრამ ის მაინც გრძნობს თავს აშშ-ს კულტურისგან შორს. უებსტერმა EA-დან თქვა: "დიდ ბრიტანეთში თქვენ ნამდვილად გყავთ ზოგიერთი ქრისტიანული ნაციონალისტი, მაგრამ როდესაც საქმე პოლიტიკას ეხება, ეს უფრო ხშირად ხდება ქრისტიანული ნოსტალგია, რომელიც დაკავშირებულია ჩვენს ისტორიულ იდენტობასთან ეკლესიასთან, რომელიც, როგორც ჩანს, შეიძლება დაკარგული ყოფილიყო." მემარჯვენე პოლიტიკის ერთ-ერთმა ქრისტიანმა დეპუტატმა აღნიშნა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ დამხმარე თვითმკვლელობის საკითხმა ხელი შეუწყო მორწმუნე დეპუტატების გაერთიანებას, ნებისმიერი კავშირი ამის მიღმა შეზღუდული ჩანდა. "მე ნამდვილად არ მაქვს ევანგელისტური ლობის გრძნობა", - თქვეს მათ. "ჩემთვის, ჩემი რწმენა უფრო მეტად არის საფუძველი იმისა, რისიც უკვე მჯერა. და აქ, რელიგია არ არის ხმის მიცემის გამარჯვებული."
