ეს იყო პრიზები კანისთვის ზეწოლის ქვეშ. ჰოლივუდის A-კლასის მსახიობები და დიდებულები წელს სახლში A-კლასს ატარებდნენ და დიდებულად ატარებდნენ. ხოლო რა შეიძლება ითქვას ევროპისა და აზიის საერთაშორისო მძიმეწონოსნებზე, რომლებსაც მაღალი დონის კინოფესტივალის მოყვარულები ყოველთვის ამბობენ, რომ ამერიკელებზე ბევრად უკეთესები არიან? აბა, ბევრი მათგანი მხოლოდ ფიზიკურ დონეზე გამოჩნდა. ჩემთვის, აღიარებული ლაურეატებისა და ავანგარდების უმეტესობა ძალიან საშუალო იყო და უნდა ვაღიარო, რომ სკეპტიკურად ვარ განწყობილი წლევანდელი ოქროს პალმის რტოს, ფიორდის მიმართ, რუმინელი კინორეჟისორის კრისტიან მუნგიუს (რომელმაც თითქმის 20 წლის წინ მოიგო პალმა თავისი შემზარავი აბორტის დრამით 4 თვე, 3 კვირა და 2 დღე).
ფიორდი, ფაქტობრივად, არის შესანიშნავი მაგალითი იმისა, თუ როგორ იყენებს დამკვიდრებული ევროპელი ვარსკვლავი რეჟისორი ჰოლივუდის დიდ სახელს: სებასტიან სტენი, რომელიც თამაშობს გაღიზიანებულ და რელიგიურ რუმინელ IT ინჟინერს, რომელსაც თმა გადაპარსული აქვს მოსაწყენ მამაკაცურ გამელოტებაზე როლისთვის და გადაღებულია ძირითადად მკაცრ გრძელ კადრში.
ფიორდის აზრი, სავარაუდოდ, არის ის, რომ ყურადღება გამახვილდეს ძალიან მართებულ თემატიკაზე, რომელსაც მუნგიუ ადრე იკვლევდა: მტკივნეული კულტურული განსხვავებები ევროპაში, რაღაც, რასაც ჩვენ შეიძლება გულუბრყვილოდ მივიჩნევდეთ, როგორც ერთიანი ევროკავშირის ბლოკად. ფილმში ჩვენ ვხედავთ ლიბერალურ-ინტერვენციონისტულ ნორვეგიას, რომელიც ერევა კერძო ოჯახურ საქმეებში ისე, რომ შესაძლოა არ მოხდეს რუმინეთში და ამ ორი მთავარი პერსონაჟის ფუნდამენტალისტურ ქრისტიანულ რწმენას ამ სეკულარულ-ჰუმანისტურ გარემოში უპირისპირდებიან. ფიორდს აქვს რეჟისორის პროცედურული მანერები, მაგრამ აქ ისინი არ აკეთებენ რეალურ საქმეს რაიმე ძალიან საინტერესო ჭეშმარიტების გამოსავლენად; ფიორდი თავს მოტყუების კონსტრუქციად გრძნობს, მაგრამ, რა თქმა უნდა, ეს შთაბეჭდილება მოახდინა ამ ჟიურიმ.
ანდრეი ზვიაგინცევის მინოტავრის, მისი განსაცვიფრებელი რუსული ალეგორია პუტინისეული ძალადობის, უარყოფისა და ბოდვის შესახებ, ჩემი არჩევანი იყო პალმისთვის - მნიშვნელოვანი, მკაფიო, ბრწყინვალედ შესრულებული და გადაღებული. პირადი შერწყმულია პოლიტიკურთან ამაღელვებელ გზაზე და მან მაინც მოიპოვა მესამე ადგილის გრანდ პრიზი. ვალესკა გრიზებახის იდუმალი და რთული ოცნების თავგადასავალი, ბულგარელი არქეოლოგის შესახებ, რომელიც უპირისპირდება ბალკანეთის წარსულის ბოროტად გამოყენებას, საინტერესო და ღირებული არჩევანია. ეს იყო ფილმი რეჟისორისგან, რომლის იდუმალი, არატრადიციული თხრობა და სცენის დადგმა წარსულში მე აღფრთოვანებული ვიყავი, მაგრამ ჩემთვის ეს არ იყო მისი საუკეთესო ნამუშევარი. თუმცა, ეს პრიზი მაიძულებს დავუბრუნდე ფილმს.
პაველ პავლიკოვსკის გამორჩეული ნოველის ზომის ფილმი სამშობლომ მას (ერთობლივად) საუკეთესო რეჟისორის პრიზი მოუტანა, მომხიბვლელი სურათი ნობელის პრემიის ლაურეატ თომას მანის შესახებ, რომელიც მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ კალიფორნიიდან გერმანიაში ბრუნდება, რათა გაბრაზებულ კომპანიაში თავის ქალიშვილ ერიკასთან ერთად ეწვიოს გერმანიას. პავლიკოვსკიმ მიიღო შესანიშნავი სპექტაკლები თავისი წამყვანი მსახიობებისგან, ჰანს ზიშლერისა და სანდრა ჰიულერისგან. მე ასევე მოხარული ვიყავი, რომ საუკეთესო სცენარი ემანუელ მარეს გამორჩეულ ფილმს Notre Salut-ს გადაეცა, რთული, მტკივნეული ამბავი ჰენრი მარეს, რეჟისორის დიდი ბაბუის შესახებ, რომელიც იყო მცირე რანგის ფუნქციონერი ვიშის კოლაბორაციონისტულ ზონაში საფრანგეთის დაცემის შემდეგ ნაცისტურ გერმანიასთან.
საუკეთესო მსახიობი ჯილდოები, რომლებიც ერთობლივად გადაეცა ტაო ოკამოტოსა და ვირჯინი ეფირას რიუსუკე ჰამაგუჩის ფილმისთვის All of a Sudden, არის კიდევ ერთი რამ წლევანდელი კანის შესახებ, რომელიც არ იწვევს ჩემში ენთუზიაზმს. ეს არის ოდნავ აბსურდული ამბავი ფრანგი მოხუცთა სახლის ზედამხედველის შესახებ, რომელიც პოულობს ინტენსიურ კავშირს იაპონელ რეჟისორთან და ამ შემსრულებლებმა უნაკლოდ შეასრულეს: ოკამოტო ელეგანტური და თავშეკავებული, ეფირა უფრო აშკარად ემოციური. მაგრამ ამ ფილმისა და მისი საშუალო დონის მაღალი კონცეფციისთვის თვალებში ყურებამ კანში სიცივე დამიტოვა. ფილმი ყველაზე დამაჯერებელი და მოძრავი იყო უბრალოდ მოხუცებზე ზრუნვის უფრო შეუმჩნეველი ბიზნესის ჩვენებით.
ჯავიერ კალვომ და ჯავიერ ამბროსმა ასევე მოიპოვეს რეჟისორის პრიზი (ერთობლივად პავლიკოვსკისთან) თავიანთი ექსტრავაგანტული, მრავალსტრიქონიანი და ძალიან მიმზიდველი ქვიარ პანორამისთვის შავი ბურთი, რომელიც მიღებულია ლორკასგან და საუკეთესო მსახიობი ჯილდოები ერთობლივად გადაეცა ემანუელ მაჩიასა და ვალენტინ კამპანეს, Coward-ის მამრობითი სქესის ლიდერებს, რომლებიც თამაშობენ ორ ბელგიელ ჯარისკაცს პირველ მსოფლიო ომში, რომლებიც შეყვარდებიან. მიუხედავად იმისა, რომ გეი თემები, განსაკუთრებით ფილმები, რომლებიც ეხებოდა გეი გამოცდილების აღდგენას, რომელიც წაშლილია ისტორიით, რეზონანსული იყო წლევანდელი ჟიურისთვის, მე მაინტერესებს, ნამდვილად სთავაზობდა თუ არა Coward-ი თანამედროვე აუდიტორიას შოკის ახალს - მაგრამ სპექტაკლები უდავოდ ვნებიანი იყო და თუნდაც ვნებიანი.
ჩემთვის ანდრეი ზვიაგინცევის მინოტავრი და პაველ პავლიკოვსკის სამშობლო წლევანდელი პრიზის ცერემონიის მთავარი ღირსშესანიშნაობებია, მაგრამ ვალესკა გრიზებახის ოცნების თავგადასავალი ახლა შეიძლება მოიპოვოს თაყვანისმცემლების მზარდი ჯგუფი.
