კერძო გამომძიებელი, რომელიც ცენტრალურია ჰერცოგ ჰასეტისა და სხვების მიერ Daily Mail-ის გამომცემლის წინააღმდეგ სამართლებრივი მოქმედებისთვის, ამტკიცებდა, რომ მისი ხელმოწერა ადრინდელ მოწმეთა ჩვენებაზე იყო "ყალბი", განაცხადა უმაღლესმა სასამართლომ.
გავინ ბუროუსმა, რომელიც დაკავშირებულია შვიდ გამოჩენილ ინდივიდს შორის ყველაზე სერიოზულ ბრალდებებთან, მათ შორის ელტონ ჯონთან და დორინ ლოურენსთან, უარყო მისი სავარაუდო აღიარება და განაცხადა, რომ ის იყო "სრულიად მცდარი".
ბუროუსს, სავარაუდოდ, 2021 წლის მოწმეთა ჩვენებაში ნათქვამი ჰქონდა, რომ მან და მისმა გუნდმა ინფორმაცია მოიპოვეს ხმოვანი ფოსტის გატეხვით, სახმელეთო ტელეფონების მოსმენით და მანქანების მოსმენით. მან ასევე განაცხადა, რომ მუშაობდა Sunday Mail-ის სახელით.
Associated Newspapers Limited (ANL) ბრალმდებელთა ჯგუფის მიერ უკანონო ქმედებების განხორციელებაში, როგორიცაა კერძო გამომძიებლების დაქირავება მანქანების შიგნით მოსასმენი მოწყობილობების დასაყენებლად, "ბლაგგის" კერძო ჩანაწერები და კერძო სატელეფონო საუბრებზე წვდომა. ANL უარყოფს ბრალდებებს და იცავს სამართლებრივ მოქმედებას.
ხუთი მოსარჩელედან ხუთმა განუცხადა უმაღლეს სასამართლოს, რომ მათ დაიწყეს სამართლებრივი ქმედება ANL-ის წინააღმდეგ, სავარაუდოდ, ბუროუსის მიერ მოპოვებული მტკიცებულებების საფუძველზე.
ბუროუსმა ადრე უარყო თავისი სავარაუდო ჩვენება 2023 წელს. ახალ 30-გვერდიან მოწმეთა ჩვენებაში, რომელიც გაკეთდა 25 სექტემბერს 2025 წელს და სამშაბათს გამოაქვეყნეს უმაღლესმა სასამართლომ, მან გაიმეორა თავისი უარყოფა და განაცხადა, რომ არასოდეს განუხორციელებია უკანონო ქმედება ANL-ის სახელით.
ახალ ჩვენებაში მან განაცხადა, რომ მას "არ ცნობს" "სავარაუდო მოწმეთა ჩვენება 16 აგვისტოს 2021 წელს". მან განაცხადა, რომ მას სჯეროდა, რომ ის "სხვათა მიერ იყო მომზადებული", რომ "ხელმოწერა არ არის ჩემი" და "არ იღებს შინაარსის სიზუსტეს".
ბუროუსმა განაცხადა: "მე არ ვიცნობ 2021 წლის 16 აგვისტოს ადრინდელ მოწმეთა ჩვენებას და მჯერა, რომ ამ დოკუმენტზე ჩემი ხელმოწერა ყალბია. ბევრი რამ არ არის დაწერილი ჩემი ტიპის ენაზე. გარდა ამისა, განცხადების შინაარსი არსებითად მცდარია."
მან დასძინა, რომ მას "არასოდეს" შეუსრულებია სამუშაო Sunday Mail-ისთვის ან Daily Mail-ისთვის, გარდა ერთი სამუშაოსა, რომელიც ეხებოდა სერ რიჩარდ ბრენსონს, რომელიც "არ მოიცავდა რაიმე უკანონო ქმედებას".
ბუროუსმა განაცხადა, რომ ის იღებდა ძლიერ ტკივილგამაყუჩებლებს სერიოზული ფიზიკური თავდასხმის შემდეგ და სვამდა მძიმედ, როდესაც მას მიუახლოვდნენ გრემ ჯონსონი, ყოფილი ჟურნალისტი და ინფორმატორი, რომელიც ნასამართლევია ტელეფონის გატეხვისთვის, რომელსაც სურდა დახმარება გაზეთების წინააღმდეგ ტელეფონის გატეხვის პრეტენზიების კვლევაში.
იგი გააცნო კოლეგას, დენ ვადელს, რომელიც აღწერილია, როგორც "პარალელისტი" და მას უხდიდნენ 600 ფუნტს თითო ჯერზე რჩევისთვის.
მისი ჩვენებამ განაცხადა, რომ მას უთხრეს, რომ გაზეთების წინააღმდეგ პრეტენზიები, სავარაუდოდ, სასამართლოში გადაწყდებოდა, რადგან გაზეთებს არ სურდათ სასამართლო საქმის საჯაროობა ან ღირებულება და მათ მისთვის აღწერდნენ, როგორც "სრულყოფილ თაღლითობას" და "გრავი მატარებელს".
ბუროუსმა, რომელმაც განაცხადა, რომ 2003 წელს გაზეთებისთვის მუშაობა შეწყვიტა, განაცხადა, რომ ჯონსონს "ასიჯერ უთხრა, რომ ANL არ იყო მისი კლიენტი".
ბუროუსი თავდაპირველად ჯგუფის მოწმე იყო, რომელიც ასევე მოიცავს დევიდ ფურნიშს, ელიზაბეტ ჰერლის, სადე ფროსტს და საიმონ ჰიუზს, მაგრამ ახლა იურიდიული არგუმენტების საგანია, იქნება თუ არა ის გამოძახებული, როგორც მოწმე სასამართლო პროცესისთვის.
ენტონი უაიტმა KC-მ, ANL-ისთვის, სთხოვა სასამართლოს, ნება მიეცა მისთვის ბუროუსის ჯვარედინად დაკითხვაზე, ხოლო დევიდ შერბორნმა, ჯგუფისთვის, შეიტანა განაცხადი მისი ჩვენების, როგორც ჩვენების, გამოძახებაზე.
მოსამართლემ ნიკლინმა შერბორნს შვიდი დღე მისცა, რათა გადაეწყვიტა, სურდა თუ არა მას მოწმეთა გამოძახების განაცხადის გაკეთება ბუროუსის გამოძახებისთვის, და უთხრა მას, რომ თუ ბუროუსი მისცემდა ჩვენებას, რომელიც შეუსაბამო იქნებოდა იმ მტკიცებულებებთან, რომელიც მათ მოიპოვეს, მაშინ მას შეეძლო მიემართა მისთვის, როგორც "მტრული".
საქმის შემდგომი წინასწარი სასამართლო მოსმენა წლის ბოლომდე მოსალოდნელია.
