50 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, რაც ფეხბურთში ვარ ჩართული - როგორც მოთამაშე, მწვრთნელი და მენეჯერი, რაც მე მიმაჩნია მსოფლიოში ყველაზე დიდ გუნდურ სპორტად - ბევრი ცვლილება მინახავს მოედანზე და მის გარეთ.
არსებობს მიზეზი, რის გამოც ლეგენდარული ლივერპულის ყოფილი მენეჯერი ბილ შენკლი ერთხელ ამტკიცებდა, რომ ფეხბურთი "ხალხის თამაშია" - და ეს იმიტომ ხდება, რომ ის გულშემატკივრებს ეკუთვნის.
დღეს გულშემატკივრები უზარმაზარ თანხებს ხარჯავენ სეზონის ბილეთების შესაძენად, თავიანთი შვილების მაისურები და ქვეყნის მასშტაბით ზევით-ქვევით მოგზაურობა თავიანთი გუნდის მხარდასაჭერად.
სწორედ ამიტომ, როდესაც მკითხეს, რა შევცვალო ფეხბურთის გასაუმჯობესებლად, მე არ მიცდია რაიმეს გადაკეთება. ამის ნაცვლად, მინდოდა ფოკუსირება იმ საკითხებზე, რომლებიც სარგებელს მოუტანს გულშემატკივრებს.
ჩემი მთავარი პრობლემა ის არის, რომ მსაჯები და VAR უფრო მნიშვნელოვანი ხდება, ვიდრე თავად თამაში.
ასე რომ, პირველ რიგში, VAR-მა უნდა დაიჭიროს თავისი კისერი. ვიდეო ასისტენტ მსაჯებს აქ დარჩენა აქვთ, მაგრამ ჩვენ უნდა შევცვალოთ მათი გამოყენების გზა.
ტელევიზიამ ბოლო ათწლეულების განმავლობაში გარდაქმნა ჩვენი ეროვნული თამაში, შესამჩნევად უკეთესობისკენ.
მან უზარმაზარ თანხაში ჩადო საშუალებები და საშუალება მისცა კლუბებს მოეზიდათ მსოფლიოში ფეხბურთის ყველაზე ნიჭიერი მოთამაშეები, მაგრამ ეს არის ინტენსიური სატელევიზიო გაშუქება და მისი ფორენზიული ანალიზი და კედლით მოპირკეთებული კომენტატორების დებატები, რამაც გამოიწვია VAR-ის დაბადება.
VAR შემოიღეს მკაფიო და აშკარა მსაჯის შეცდომების გამოსასწორებლად, როგორიცაა დიეგო მარადონას სამარცხვინო "ღვთის ხელი" გოლი ინგლისის წინააღმდეგ - ან ტიერი ანრის ხელის ბურთი, რამაც გამოიწვია საფრანგეთის გადამწყვეტი გოლი ირლანდიის რესპუბლიკის წინააღმდეგ 2010 წლის მსოფლიო თასის პლეი ოფში.
თუ ის სწორად გამოიყენებოდა - ინციდენტებისთვის, სადაც აბსოლუტურად არ არის დებატები - VAR იქნება შესანიშნავი გამოგონება.
მაგრამ სამწუხაროდ ჩვენ მოწმენი ვართ შემაშფოთებელი ტენდენციის, რომელიც უნდა დაუპირისპირდეს და, ჩემი აზრით, გამოსწორდეს.
ჩემს დროს მსაჯები ფასდებოდნენ იმის მიხედვით, შეამჩნიეთ თუ არა ისინი. ახლა შეუძლებელია მათი არ შემჩნევა - მიკროფონებით, ვიდეო ჩამწერებით მკერდზე და თუნდაც განცხადებებით ხალხისთვის.
ამის გარდა, თამაში მუდმივად ჩერდება, სანამ თამაშის ფაზები მოწმდება VAR-ის მიერ უმცირესი ინციდენტებისთვის.
ყველაფერი შემოწმებულია დარღვევებისთვის, რაც იმას ნიშნავს, რომ გოლი ვეღარ აღინიშნება ერთხმად, სანამ ის არ გაიწმინდება, სტოკლე პარკის საშინელი შემოწმებებით, რომლებიც სტადიონებს ბნელი ღრუბელივით ეკიდა.
იმის დრო, რაც ამ ზარების გაკეთებას სჭირდება, აღმაშფოთებელია, იმ დონემდე, რომ ვიტყვი, რომ ეს არის შეურაცხყოფა ფეხბურთის თამაშისთვის ამ ქვეყანაში.
რამდენჯერ ვხედავთ მიმართვას და მაშინვე მივდივართ საკუთარ დასკვნამდე ერთი ნახვის შემდეგ, მხოლოდ იმისთვის, რომ დაველოდოთ დამატებით ორ ან სამ წუთს - ან მეტს - სანამ იგივე გადაწყვეტილება მიიღება VAR-ის მიერ?
პირველი, რასაც შევცვლიდი, არის ის, რომ სტოკლე პარკში ნებისმიერი მიმართვა შეიძლება გაგრძელდეს არაუმეტეს ორი წუთისა ნებისმიერი თამაშის მონაკვეთის სანახავად.
თუ ზარის გაკეთებას ამაზე მეტი დრო სჭირდება, მაშინ ის არ შეიძლება იყოს მკაფიო და აშკარა, რაც თავიდანვე ზღურბლია.
ასევე, თუ სტოკლე პარკის ხალხი ვერ შეძლებს გადაწყვეტილების მიღებას ამ დროში, მაშინ, ჩემი აზრით, ისინი არ უნდა იყვნენ იქ.
ამის შემდეგ, მე დავრწმუნდები, რომ ყველა ჯიხურში ასევე შედის ყოფილი პროფესიონალი - ყოფილი მენეჯერი, მწვრთნელი ან მოთამაშე - ისევე როგორც რეპლიკის ოპერატორი, VAR და დამხმარე VAR. პროფესიონალმა შეიძლება არ იცოდეს თამაშის კანონები, მაგრამ ისინი გაიგებენ თამაშს და როგორ თამაშობენ მას.
როგორც პროფესიონალური თამაშის მსაჯის ოფიციალური საბჭოს (PGMOL) დირექტორი, ჰოვარდ ვები არის მსაჯების უფროსი. ის მუშაობს მაიკლ ოუენთან ერთად საკუთარ სატელევიზიო შოუში, ხოლო ყოფილი მსაჯები, როგორიცაა მაიკ დინი და დერმოტ გალაჰერი, იგივეს აკეთებენ ყოფილ პროფესიონალებთან საკუთარ შოუებზე.
ისინი ყველა საკმაოდ კარგად გამოიყურებიან, ამიტომ მოდით გავათანაბროთ და თამაშის დროს გადაწყვეტილებებში რამდენიმე ყოფილ მოთამაშესა და სხვა პროფესიონალს დავეხმაროთ.
დროის აღრიცხვა კიდევ ერთი რამ არის, რასაც შევცვლიდი. მინდა ყველა თამაშს ჰქონდეს საათი, რომლის გაჩერებაც შესაძლებელია ტრავმების, VAR-ისა და დროის გადაჭარბებისთვის - მსაჯის დისკრეციით.
ყველა სტადიონზე მყოფ ადამიანს შეეძლო გამოთვალოს რამდენი დრო დარჩა თამაშში, მეტი გამოცნობის გარეშე, რამდენი წუთი დაემატება ბოლოს.
მე ამაზე ვიცინოდი, როდესაც ყველა იმ კლუბში ვიყავი, რომელსაც პრემიერ ლიგაში ვმართავდი, რადგან თუ დიდ გუნდებს ვაჯობებდით, ყოველთვის ხუთ წუთზე მეტი იქნებოდა - მაგრამ თუ მათ ვაჯობებდით, ყოველთვის სამ წუთზე ნაკლები იქნებოდა.
გააკეთე მსაჯები უხილავი ისევ
მსაჯები კონტროლდება და ხელმძღვანელობს მმართველი ორგანოების მიერ, ამიტომ მათ ბევრი რამ უნდა დაეკისროთ ზემოთ ჩამოთვლილ საჩივრებზე, მაგრამ ჩვენ უნდა ვიპოვოთ გზა, რომ დავუბრუნდეთ სიტუაციას, სადაც ისინი ზედმეტად თვალსაჩინოები გახდნენ.
ჩვენ უნდა ვიპოვოთ მსაჯების უხილავად გადაქცევის გზა, რადგან, ამ მომენტში, ჩვენ გვაქვს სისტემა, რომელმაც მსაჯობა იმპერიულ მშენებლობად აქცია, რის გამოც თქვენ ხშირად გესმით უფრო მეტი ადამიანი, რომლებიც საუბრობენ VAR-სა და მსაჯის გადაწყვეტილებებზე, ვიდრე თქვენ გესმით გოლების გატანის ან გაშვების შესახებ.
სინამდვილეში, ხანდახან მსაჯებს მეც კი მეცოდება, რადგან ბევრი რამ, რაც ზემოთ ვთქვი, მსაჯებთან არ არის დაკავშირებული. ეს არის ბოლო წლებში კანონების ცვლილებები, რამაც გადაწყვეტილებები ბევრად უფრო გაართულა, ვიდრე უნდა იყოს.
მაგალითად, კვირას მანჩესტერ სიტის ლივერპულთან დამარცხებისას, დიდი სალაპარაკო თემა იყო ვირჯილ ვან დაიკის გაუქმებული გოლი.
ძველი სკოლის მიდგომით, თუ როგორ დგინდებოდა ოფსაიდი, ენდი რობერტსონი ნამდვილად იქნებოდა ოფსაიდში, რადგან ის ქალაქის უკანა ხაზის მიღმა იყო. ამაში ეჭვი არ მეპარება.
მაგრამ თამაშის კანონის მიხედვით, მხედველობის ხაზის ან მეკარესთან ჩარევის მითითებით, თქვენ შეგიძლიათ იყოთ ბოლო მცველის მიღმა და მაინც ჩაითვალოს.
ყველაფერი ძალიან სუბიექტურია თითოეული ინდივიდუალური ინციდენტისთვის, რაც იმას ნიშნავს, რომ მსაჯის ინტერპრეტაცია ცენტრშია.
იგივე რამ მოხდა ხელის თამაშის კანონთან დაკავშირებით. არ მგონია, ვინმემ ნამდვილად იცოდეს რა არის ხელის თამაში - ძალიან ბევრი ვარიაციაა ყველა გადაწყვეტილებაში, რაც თითქმის შეუძლებელს ხდის მსაჯებისთვის ან VAR-ისთვის სწორად გაკეთებას.
საქმეების გართულებამ ფეხბურთიდან სიხარული ამოიღო, რაც მე აბსურდულად მიმაჩნია.
მოდით, ყველაფერი გავამარტივოთ, რათა ჩვენი თამაში დავიბრუნოთ და დავიწყოთ გოლებზე საუბარი და არა მსაჯის გადაწყვეტილებებზე.
ტონი პულისი BBC Sport-ის კრის ბევანთან საუბრობდა.
