ფიფა აპირებს წინ წაიწიოს 2026 წლის მსოფლიო თასზე VAR-ის შემოწმების გეგმებზე კუთხურის დარტყმების მინიჭების შესახებ, მიუხედავად იმისა, რომ საშინაო ლიგებმა უარყვეს იდეა უფრო ფართო თამაშისთვის.
ოქტომბრის შეხვედრაზე საერთაშორისო ფეხბურთის ასოციაციის საბჭოს (Ifab) - რომელიც განსაზღვრავს თამაშის კანონებს - იყო შეთანხმება, რომ VAR-ს შეეძლო გაფართოვდეს არასწორად ნაჩვენები მეორე ყვითელი ბარათების დასაფარად, რაც წითელ ბარათამდე მიგვიყვანს.
მაგრამ ფიფას წინადადება კუთხეების განხილვის შესახებ უარყვეს, რაც იმას ნიშნავს, რომ ფეხბურთის მმართველი ორგანო იძულებული იქნება ეფექტურად შექმნას საცდელი, რათა გამოიყენოს ის შეერთებულ შტატებში, მექსიკასა და კანადაში მომავალ ზაფხულს.
ღონისძიებები შემდგომში განიხილება შემდეგ Ifab-ის შეხვედრაზე იანვარში, მაგრამ ფიფას რეგულარულად აქვს საცდელი აპლიკაციები თავის შეჯიბრებებში.
ნახევრად ავტომატური ოფსაიდის ტექნოლოგია და მსაჯები, რომლებიც აცხადებენ VAR გადაწყვეტილებებს აუდიტორიისთვის, ორი მაგალითია და მას შეეძლო იგივე მექანიზმის გამოყენება კუთხეების განხილვის დასაწყებად.
ფიფას მსაჯების უფროსი, პიერლუიჯი კოლინა, ცვლილებების მომხრეა, როგორც VAR პროტოკოლის უფრო ფართო მიმოხილვის ნაწილი.
კოლინა ღიაა უფრო შორს წასვლისთვისაც, თვლის, რომ ნებისმიერი შეცდომა, რომლის სწრაფად იდენტიფიცირებაც VAR-ს შეუძლია, პოტენციურად შეიძლება გადაეცეს.
ყოფილმა მსაჯმა ხაზი გაუსვა ინციდენტს ევრო 2016-ის ფინალში, როდესაც პორტუგალიას არასწორად მიენიჭა საჯარიმო დარტყმა მოედნის კიდეზე ხელით თამაშისთვის, რამაც თითქმის გოლი გამოიწვია.
ნოტინგემ ფორესტის მენეჯერმა, შონ დიჩმა, იმედგაცრუება გამოხატა, როდესაც მისმა გუნდმა ამ სეზონში კუთხურის შედეგად ორი გოლი გაუშვა.
მაგრამ თუ Ifab არ შეცვლის თავის პოზიციას, ის არ მიიღებს თავის სურვილს, რომ ისინი მომავალში გადახედონ.
ყველა ლიგა ზეწოლას განიცდის VAR-ის შედეგად გამოწვეული შეფერხებების შესამცირებლად და რეალური წინააღმდეგობაა რაიმეს მიმართ, რამაც შეიძლება გააუარესოს ეს.
ფეხბურთის ასოციაციის აღმასრულებელმა დირექტორმა, მარკ ბულინგემმა, რომელიც Ifab-ის საბჭოს წევრია, BBC Sport-ს განუცხადა, რომ ის ამის წინააღმდეგია.
VAR-ის მიერ არასწორად გაცემული მეორე ყვითელი ბარათების შეფასება, სავარაუდოდ, დამტკიცდება მომავალი კამპანიის დაწყებიდან, რადგან სეზონში შედარებით ცოტაა - განსაკუთრებით მატჩზე კუთხურების რაოდენობასთან შედარებით. პრემიერ ლიგაში საშუალოდ 10 კუთხურია მატჩში.
რეალურ პრობლემას საშინაო ლიგებისთვის რესურსები წარმოადგენს, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ისინი ეშვებიან ქვედა დივიზიონებში - მაშინ როცა ფიფას აქვს ვიდეო მსაჯების რაოდენობის დანიშვნის საშუალება, რამდენიც მას სურს თავისი საჩვენებელი ღონისძიებისთვის.
2022 წლის მსოფლიო თასზე ჯგუფური ეტაპის თამაშებს VAR ოთახში ხუთი ადამიანი ჰყავდა, მაშინ როცა საშინაო ლიგებს ჩვეულებრივ მხოლოდ ორი ჰყავთ.
VAR-ისა და დამხმარე VAR-ის გარდა, ფიფამ დანიშნა ოფსაიდის VAR, დამხმარე VAR და დამხმარე დამხმარე VAR.
ფიფას ასევე შეუძლია უზრუნველყოს საკმარისი კამერების განთავსება სწორ ადგილებში სწრაფი გადაწყვეტილებების მისაღებად, რაც უფრო რთული იქნება საშინაო ლიგებისთვის.
გარდა ამისა, ადიდასის ბურთში არსებული დაკავშირებული ტექნოლოგია, რომელიც არ არის ხელმისაწვდომი ლიგებისთვის, ნიშნავს, რომ VAR მსოფლიო თასზე შეძლებდა მყისიერად დაედგინა, ვინ შეეხო ბურთს ბოლოს ახლო შემთხვევებში.
ეს შეუძლებელი იქნებოდა საშინაო ლიგებისთვის.
პრემიერ ლიგის დონეზეც კი, იყო კამერების პრობლემები, რომლებიც ფარავდნენ მთელ კარის ხაზს. ეს იყო იმ შემთხვევაში, როდესაც ნიუკასლის საკამათო გამარჯვების გოლი არსენალთან ორი წლის წინ, როდესაც VAR-ს არ ჰქონდა მტკიცებულება, რომ ბურთი გარეთ იყო.
თუ კუთხურები დაემატებოდა პროტოკოლს, ეს ნიშნავდა, რომ ყველა ლიგას VAR-ით უნდა შეემოწმებინა ისინი - არა მხოლოდ პრემიერ ლიგას, არამედ შოტლანდიის პრემიერ ლიგას, ჰოლანდიის ერედივიზიას, გერმანიის, საფრანგეთის, იტალიისა და ესპანეთის მეორე დივიზიონებს.
ეს შექმნიდა მნიშვნელოვან დამატებით შეფერხებებს, რადგან ლიგებს არ ექნებოდათ საშუალება მიეღოთ სწრაფი და თანმიმდევრული გადაწყვეტილებები.
სწორედ ამიტომ, ფიფას არ შეეძლო ამის გატანა Ifab-ის პანელებში, ამიტომ ის მზად არის ჩაატაროს საკუთარი საცდელი მომავალ მსოფლიო თასზე.
როგორ იმუშავებს ის მსოფლიო თასზე?
თამაშის კანონების ერთ-ერთი ფუნდამენტური, რომელიც მოქმედებს ყველა დონეზე, არის ის, რომ მსაჯს არ შეუძლია შეცვალოს განახლების გადაწყვეტილება მაშინაც კი, თუ ისინი აცნობიერებენ, რომ ის არასწორია თამაშის განახლების შემდეგ
ასე რომ, მას შემდეგ, რაც კუთხური იქნება აღებული და თამაში ცოცხალია, თამაში უნდა გაგრძელდეს.
სწორედ ამიტომ, ყველა კუთხურს დასჭირდება VAR-ის გადახედვა - თუმცა უმეტეს შემთხვევაში გადაწყვეტილება აშკარა იქნება.
ფიფას სჯერა, რომ მას აქვს რესურსები - VAR-ებიდან კამერებამდე ბურთის ტექნოლოგიამდე - რათა მიიღოს ყველა გადაწყვეტილება სწრაფად.
ეს წარმოადგენს გადახვევას VAR პროტოკოლიდან, რომელიც მიზნად ისახავს მხოლოდ ოთხი კონკრეტული სფეროს განხილვას: გოლები, პენალტები, წითელი ბარათები და არასწორი ვინაობა. მომავალ მსოფლიო თასზე კუთხურის მინიჭება ამ სიას უნდა დაემატოს.
თუ მხოლოდ კუთხურები, რომლებიც პირდაპირ გოლამდე მიგვიყვანს, შემოწმდება VAR-ის მიერ, შესაძლებელია, რომ თუ თავდასხმის გუნდს ეცოდინება, რომ მსაჯს უნდა მიენიჭებინა კუთხური დარტყმა, ისინი მას მოკლე მანძილზე აიღებდნენ, იმის ცოდნით, რომ გოლის გატანა პირდაპირ კუთხიდან VAR-ის მიერ გაუქმდებოდა.
ამის ნაცვლად, მათ შეეძლოთ შეეცადონ გაეხსნათ გახსნის შემდეგ მოკლე კუთხურის აღების შემდეგ და რადგან ეს არ იყო პირდაპირ კუთხიდან, გოლი დადგებოდა.
