კომპიუტერებმა ჭადრაკში, გოში და პოკერში გვირგვინი მოიპოვეს, მაგრამ როდესაც საქმე ეხება კონკურენტულ კოდირებას, ადამიანებს ჯერ კიდევ აქვთ უპირატესობა - უბრალოდ.
გასულ თვეს, პოლონელმა კოდერმა და გონებაზე სპორტის ჩემპიონმა, პშემისლავ დებიაკმა, ვიწროდ დაამარცხა OpenAI-ის მონაწილე AtCoder World Tour Finals 2025-ში, ტოკიოში. თუმცა, ელიტარულმა კოდერმა, რომელიც ონლაინ სახელით Psyho-თია ცნობილი, იწინასწარმეტყველა, რომ ის შეიძლება იყოს ბოლო ადამიანი, ვინც ამ პრესტიჟულ ტიტულს მოიგებს ტექნოლოგიური პროგრესის წარმოუდგენელი ტემპის გამო.
"ეს სავარაუდოა," თქვა 41 წლის Psyho-მ, რომელიც ადრე OpenAI-ში მუშაობდა პენსიაზე გასვლამდე ხუთი წლის წინ. "მე მირჩევნია არა, ძირითადად იმიტომ, რომ მე მომწონს ეს შეჯიბრებები და იმის ცოდნა, რომ არსებობს ეს ჯადოსნური არსება, რომელსაც შეუძლია ამის გაკეთება ჩემზე უკეთ, ცოტა გამაღიზიანებელი იქნება."
ფსიჰომ აღიარა ირონია, რომ კოდერებმა ხელი შეუწყვეს საკუთარი პროფესიული დაღუპვის გამოწვევას.
"კონტესტის დაწყებამდე ტვიტერში დავწერე "ცოცხალი ხმლით, მოკვდე ხმლით", - თქვა მან. "მე დავეხმარე ხელოვნური ინტელექტის შემუშავებაში და მე ვიქნებოდი ის, ვინც მატჩის წაგებული იქნებოდა. თუმცა, საბოლოოდ, ახლა, ჯერჯერობით, მე მოვიგე."
AtCoder-ის ევრისტიკულ განყოფილებაში შედიოდა 11 ადამიანი მონაწილე (მოწვეული მსოფლიო რეიტინგების საფუძველზე) და OpenAI-ის მიერ შექმნილი კოდირების ალგორითმი, რომელმაც მეორე ადგილი დაიკავა, 9.5%-ით ჩამორჩა Psyho-ს გამარჯვების ქულას. OpenAI-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, სემ ოლტმანმა, მიულოცა.
10-საათიანი შეჯიბრი მოიცავს რთული ოპტიმიზაციის პრობლემის გადაჭრას. ჟანრის კლასიკა არის "მოგზაური გამყიდველის პრობლემა", სადაც გამყიდველმა უნდა გაარკვიოს უმოკლესი შესაძლო მარშრუტი მრავალ ქალაქს შორის, თითოეული ერთხელ მონახულებული. როგორც წესი, ეს პრობლემები მარტივი სათქმელია, მაგრამ ოპტიმალური გადაწყვეტის პოვნა ძალიან რთულია. და ასე, სანამ ChatGPT ახლა რეგულარულად გამოიყენება ქვაბის კოდის დასაწერად, ხელოვნური ინტელექტის შესრულება ღია ლოგიკის პრობლემაზე შთამბეჭდავად იქნება შეფასებული.
"ამჟამად, ადამიანები - მკაფიოდ საუკეთესოები, გასაგებია - ჯერ კიდევ ბევრად უკეთესები არიან მსჯელობასა და რთული პრობლემების გადაჭრაში", - თქვა ფსიქომ. მაგრამ ადამიანები "ბოთლში" არიან ჩარჩენილი იმით, თუ რამდენად სწრაფად შეუძლიათ კოდის აკრეფა, ხოლო AI-ს შეუძლია ძალიან სწრაფად სცადოს უამრავი მცირე კორექტირება.
"მოდელი ჰგავს ერთი ადამიანის მრავალჯერ კლონირებას და პარალელურად მუშაობას", - თქვა მან. "ხელოვნური ინტელექტი შეიძლება ახლა არ იყოს ყველაზე ჭკვიანი, მაგრამ ის ნამდვილად ყველაზე სწრაფია. და ზოგჯერ ერთი საშუალო ადამიანის მრავალჯერ გამრავლება უკეთეს შედეგს იძლევა, ვიდრე ერთი, განსაკუთრებული ადამიანი."
შედეგი მოდის მას შემდეგ, რაც მსხვილი ტექნიკური კომპანიები, მათ შორის Meta და Microsoft, იყენებენ AI-ს პროგრამული უზრუნველყოფის კოდირებისთვის. ანთროპიკის აღმასრულებელმა დირექტორმა, დარიო ამოდიმ, მაისში გააფრთხილა, რომ AI-ს შეეძლო თეთრი საყელოების სამუშაოების 20%-ის აღება მომდევნო ერთიდან ხუთ წლამდე.
"თითოეულ პროფესიას აქვს ეს ახლა, მეტ-ნაკლებად," თქვა ფსიქომ. "ზოგიერთ ადამიანს ეს ახლა აქვს - ყველა თეთრი საყელო. ხელით სამუშაოებისთვის, რობოტიკა ჩამორჩება რამდენიმე წლით."
როგორც ინდუსტრიის მრავალი ადამიანი, ფსიქო ორაზროვანია უფრო ძლიერი ხელოვნური ინტელექტის მოდელების პოტენციური გავლენის შესახებ. "ჩვენ გვაქვს უამრავი პრობლემა," თქვა მან. "დისინფორმაცია, სოციალური გავლენა, ადამიანებს არ აქვთ მიზანი ცხოვრებაში. ისტორიულად საზოგადოება ძალიან ნელა მოძრაობს. ტექნოლოგიური პროგრესი ახლა უფრო და უფრო სწრაფად და სწრაფად მოძრაობს."