ჰოლანდიური გაზეთის De Telegraaf-ის და ირლანდიური Independent-ის გამომცემელმა შეაჩერა თავისი ერთ-ერთი უფროსი ჟურნალისტი მას შემდეგ, რაც მან აღიარა, რომ იყენებდა AI-ს "არასწორად ჩასვა სიტყვები ადამიანების პირში".

პიტერ ვანდერმერშმა, ირლანდიის ოპერაციების ყოფილმა ხელმძღვანელმა Mediahuis-ში, თქვა, რომ "ჩავარდა ჰალუცინაციების მახეში" - ტერმინი ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებული შეცდომებისთვის - ტექნოლოგიის გამოყენებისას.

ვანდერმერში, "ჟურნალისტიკისა და საზოგადოების" თანამემამულე ევროპულ საგამომცემლო ჯგუფში, შეჩერებულია მისი როლიდან.

გამოცდილმა ჟურნალისტმა თქვა, რომ მან შეაჯამა ანგარიშები ხელოვნური ინტელექტის ინსტრუმენტების გამოყენებით, როგორიცაა ChatGPT, Perplexity და Google-ის NotebookLM და არ შეამოწმა, იყო თუ არა ციტატები ამ შეჯამებებიდან ზუსტი. შემდეგ მან ისინი გამოაქვეყნა თავის Substack-ის საინფორმაციო ბიულეტენში.

შეცდომები გამოავლინა Mediahuis-ის ერთ-ერთი საკუთარი სათაურის, NRC-ის გამოძიებამ, სადაც ვანდერმერში 2010-იან წლებში მთავარი რედაქტორი იყო. NRC ამტკიცებდა, რომ ვანდერმერშმა გამოაქვეყნა "ათეულობით" ყალბი ციტატა და რომ შვიდი ციტირებული ინდივიდი მის პოსტებში ამტკიცებდა, რომ მათ არ გაუკეთებიათ მათ მიწერილი განცხადებები.

"არასწორად ჩავსვი სიტყვები ადამიანების პირში, როცა უნდა წარმედგინა როგორც პერიფრაზები. ზოგიერთ შემთხვევაში, ეს ასახავდა ჩემი სიტყვების ინტერპრეტაციას. ეს არ იყო მხოლოდ უყურადღებო - ეს არასწორი იყო", - დაწერა ვანდერმერშმა Substack-ის პოსტში სათაურით "მე ვაღიარებ ჩემს შეცდომას".

ვანდერმერშმა დაამატა: "განსაკუთრებით მტკივნეულია, რომ მე დავუშვი ზუსტად ის შეცდომა, რომლის შესახებაც არაერთხელ გამაფრთხილეს კოლეგები: ეს ენობრივი მოდელები იმდენად კარგია, რომ ისინი წარმოქმნიან დაუძლეველ ციტატებს, რომელთა გამოყენებაც გიზიდავთ, როგორც ავტორს. რა თქმა უნდა, მე უნდა დამემოწმებინა ისინი. საჭირო "ადამიანური ზედამხედველობა", რომელსაც მე მუდმივად ვამტკიცებ, არასაკმარისი იყო."

ვანდერმერშის Press and Democracy ბლოგი რეგულარულად წერს "თავისუფალ პრესასა და ჯანსაღ დემოკრატიას შორის სასიცოცხლო კავშირის" შესახებ.

განცხადებაში, Mediahuis-ის ჯგუფის აღმასრულებელმა დირექტორმა, გერტ იებაერტმა თქვა: "Mediahuis-ში ჩვენ ვიცავთ მკაცრ წესებს ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებისთვის, სადაც გულმოდგინება, ადამიანური ზედამხედველობა და გამჭვირვალობა აუცილებელია. ის ფაქტი, რომ ეს პრინციპები არ იყო დაცული, ეწინააღმდეგება იმ სტანდარტებს, რომლებსაც ჩვენ ვიცავთ და ჩვენს ვალდებულებას მკითხველების მიმართ, რომ ჩვენ ვდგავართ სანდო ჟურნალისტიკისთვის. ჩვენ განვიხილავთ ამას პიტერ ვანდერმერშთან და გადავწყვიტეთ დროებით შევწყვიტოთ იგი მისი, როგორც თანამემამულის, როლიდან."

Mediahuis-მა ასევე ამოიღო ვანდერმერშის მიერ დაწერილი რამდენიმე სტატია ირლანდიური Independent-ის ვებსაიტიდან.

ხელოვნური ინტელექტის ინსტრუმენტები, როგორიცაა ChatGPT, გამოიყენება ასობით მილიონი ადამიანის მიერ ამოცანების ფართო სპექტრისთვის, დაწყებული შედარებით მარტივიდან, როგორიცაა რეცეპტების შეთავაზება, დამთავრებული რთული აკადემიური კვლევებით. თუმცა, ისინი მიდრეკილნი არიან შეცდომებისკენ.

ვანდერმერშმა თქვა, რომ მან დაუშვა მეორე შეცდომა ყალბი ციტატების დაუყოვნებლივ გამოსწორებით, ნაცვლად იმისა, რომ ეს დაეტოვებინა სათაურისთვის, რომელსაც თითქმის ათი წლის განმავლობაში ზედამხედველობდა. მან თქვა, რომ ის ენთუზიაზმით იყო განწყობილი ხელოვნური ინტელექტის შესაძლებლობების მიმართ და სურდა ექსპერიმენტები ჩაეტარებინა მათზე.

"ჟურნალისტიკა ადამიანური სამუშაოა", - წერდა ის. "დარწმუნებული ვარ, რომ AI შეიძლება იყოს ძლიერი ინსტრუმენტი - ის, რომელსაც შეუძლია დაეხმაროს ჟურნალისტიკას გახდეს უკეთესი, ღრმად ჩაყვინთოს და უფრო ზუსტი გახდეს. მაგრამ არა AI-ის გამოყენებით ისე, როგორც მე გავაკეთე ამ ბლოგის ადრეულ თვეებში."

ვანდერმერში კომენტარისთვის დაუკავშირდა.