ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ დიდი ბრიტანეთის მთავრობას შეკითხვა დაუსვა 2019 წლის გადაწყვეტილების შესახებ, რომლითაც შამიმა ბეგუმს მოქალაქეობა ჩამოართვეს.
ევროპაში იურისტებმა იკითხეს, თუ როგორ შეესაბამება ბეგუმის მოპყრობა დიდ ბრიტანეთში ტრეფიკინგის მსხვერპლთა მიმართ ქვეყნის პასუხისმგებლობებს.
ჩარევამ წაახალისა ბეგუმის ადვოკატები და გააძლიერა კონსერვატორებისა და რეფორმის ბრალდებები უცხოელი მოსამართლეების ჩარევაში და მათი მოწოდებები ევროპის ადამიანის უფლებათა ხელშეკრულებიდან გასვლის შესახებ.
2015 წელს, როგორც 15 წლის სკოლის მოსწავლემ, ბეგუმმა დატოვა თავისი აღმოსავლეთ ლონდონის სახლი და ორ მეგობართან ერთად გაემგზავრა ისლამური სახელმწიფოს (IS) მიერ კონტროლირებად ტერიტორიაზე საცხოვრებლად. იგი "გათხოვდა" IS მებრძოლზე, რომელთანაც სამი შვილი ჰყავდა, რომელთაგან ყველა ჩვილობაში გარდაიცვალა.
2019 წელს, მაშინდელმა შინაგან საქმეთა მინისტრმა, საიდ ჯავიდმა, მას მოქალაქეობა ჩამოართვა ეროვნული უსაფრთხოების მოტივით, გადაწყვეტილება, რომელიც გასულ წელს უზენაეს სასამართლოში დადასტურდა და ამჟამინდელი მთავრობის მიერ მხარდაჭერილია.
კამპანიის მონაწილეები და ბეგუმის ადვოკატები ამტკიცებენ, რომ იგი იყო ბავშვთა ტრეფიკინგის მსხვერპლი. ახლა 26 წლის ბეგუმი კვლავ მოქალაქეობის გარეშეა სირიელ ლტოლვილთა ბანაკში.
ამ თვის გამოქვეყნებულ დოკუმენტში დადასტურებულია, რომ ბეგუმი აპროტესტებს ჯავიდის გადაწყვეტილებას ევროპის ადამიანის უფლებათა კონვენციის მე-4 მუხლის მიხედვით - მონობისა და იძულებითი შრომის აკრძალვა.
საქმე 2024 წლის დეკემბერში შეიტანეს მას შემდეგ, რაც მას უარი ეთქვა დიდი ბრიტანეთის მოქალაქეობიდან მისი ჩამორთმევის გასაჩივრების შესაძლებლობაზე.
სტრასბურგში მოსამართლეებმა დაუსვეს ოთხი შეკითხვა შინაგან საქმეთა ოფისს, მათ შორის: "ჰქონდა თუ არა სახელმწიფო მდივანს დადებითი ვალდებულება, კონვენციის მე-4 მუხლის საფუძველზე, განეხილა, იყო თუ არა განმცხადებელი ტრეფიკინგის მსხვერპლი და გამომდინარეობდა თუ არა ამ ფაქტიდან რაიმე მოვალეობა ან ვალდებულება, სანამ გადაწყვეტდა მისთვის მოქალაქეობის ჩამორთმევას?"
Birnberg Peirce Solicitors-მა, რომელიც ბეგუმს წარმოადგენს, განაცხადა, რომ სასამართლოს კომუნიკაცია "წარმოადგენს უპრეცედენტო შესაძლებლობას" დიდი ბრიტანეთისა და ბეგუმისთვის, "დაეუფლონ მის საქმეში წამოჭრილ მნიშვნელოვან მოსაზრებებს, რომლებიც აქამდე უგულებელყოფილი, გვერდის ავლილი ან დარღვეული იყო წინა ბრიტანეთის ადმინისტრაციების მიერ".
ერთ-ერთმა ადვოკატმა, გარეტ პირსმა, თქვა: "შეუძლებელია იმის უარყოფა, რომ 15 წლის ბრიტანეთის ბავშვი 2014-2015 წლებში მოტყუებული, წახალისებული და შეცდომაში შეყვანილი იყო სექსუალური ექსპლუატაციის მიზნით, რათა დაეტოვებინა სახლი და გამგზავრებულიყო ისლამური სახელმწიფოს მიერ კონტროლირებად ტერიტორიაზე, ცნობილი მიზნით, რომ ბავშვი გადაეცა ისლამური სახელმწიფოს მებრძოლს ისლამური სახელმწიფოს შვილების გასაჩენად."
მან დასძინა: "ასევე შეუძლებელია იმის უარყოფა, რომ წარუმატებლობის კატალოგი არსებობდა ბავშვის დასაცავად, რომელიც წინასწარ კვირების განმავლობაში ცნობილი იყო, რომ მაღალი რისკის ქვეშ იყო, როდესაც ახლო მეგობარი სირიაში იმავე გზით და იმავე მარშრუტით გაუჩინარდა."
პირსმა თქვა, რომ გამოწვევა მოვიდა მას შემდეგ, რაც ამჟამინდელმა მთავრობამ აღიარა, რომ ბავშვთა გატაცებისა და ტრეფიკინგისგან დაცვა ეროვნული პრიორიტეტია.
შინაგან საქმეთა სამინისტროს სპიკერმა განაცხადა, რომ ნებისმიერი გადაწყვეტილება, რომელიც მიიღება ეროვნული უსაფრთხოების დასაცავად, მკაცრად იქნება დაცული. მათ დაამატეს: "მთავრობას ყოველთვის დაიცავს გაერთიანებული სამეფო და მისი მოქალაქეები. სწორედ ამიტომ, შამიმა ბეგუმს, რომელიც წარმოადგენდა ეროვნულ უსაფრთხოების საფრთხეს, მოქალაქეობა ჩამოართვეს და ვერ დაბრუნდა დიდ ბრიტანეთში."
ჩრდილოეთის სახლის მდივანმა, კრის ფილპმა, თქვა, რომ ბეგუმს "ადგილი არ ჰქონდა" დიდ ბრიტანეთში ძალადობრივი ექსტრემისტების მხარდაჭერის გამო. X-ზე გამოქვეყნებულ პოსტში მან დაწერა: "ღრმად შემაშფოთებელია, რომ ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო ახლა უყურებს ECHR-ის გამოყენებას, რათა აიძულოს დიდი ბრიტანეთი, დაიბრუნოს იგი."
X-ზე ასევე დაწერა რიჩარდ ტისმა, რეფორმის ვიცე-ლიდერმა: "ECHR-ს შეუძლია გაიაროს... მათი საქმე არ არის... კიდევ ერთი მიზეზი, რის გამოც ჩვენ უნდა დავტოვოთ ეს უცხო სასამართლო."
