1845 წელს ბრიტანეთის მოქალაქეებსა და კომპანიებს უკვე კანონიერად ეკრძალებოდათ საზღვარგარეთ მონების ფლობა ან ყიდვა, მაგრამ იმ წელს 385 ტყვე "გადაეცა" ბრაზილიაში მდებარე ბრიტანულ სამთო კომპანიას სახელად St John d’El Rey. მიუხედავად იმისა, რომ გაერთიანებული სამეფო აწარმოებდა გლობალურ კამპანიას მონობისა და ტრანსატლანტიკური მონებით ვაჭრობის წინააღმდეგ, ეს არ იყო ტექნიკურად უკანონო, რადგან მონები არ იყიდნენ, არამედ "იქირავეს" - პრაქტიკა, რომელიც დაშვებული იყო საზღვარგარეთ 1843 წლის მონებით ვაჭრობის აქტის მიხედვით. იყო მაქსიმალური ვადა 14 წელი, რის შემდეგაც ისინი ყველა უნდა გათავისუფლებულიყვნენ - მაგრამ ეს არ მომხდარა. ბრიტანეთის ელჩი ბრაზილიაში საქმის შესახებ ინფორმირებული გახდა, მაგრამ მტკიცებულებების ნაკლებობის მოტივით, სხვა მიმართულებით გაიხედა. მხოლოდ 30 წელზე მეტი ხნის შემდეგ, როდესაც ის ბრაზილიელმა აბოლიციონისტმა გამოაშკარავა, 123 გადარჩენილი საბოლოოდ გაათავისუფლეს 1879 წელს. თუმცა, უმრავლესობა ტყვეობაში გარდაიცვალა. ეს არის ბრიტანეთის უკანონო მონობაში ჩართულობის ერთ-ერთი ყველაზე სამარცხვინო მაგალითი ბრაზილიაში, თქვა ისტორიკოსმა ჯოზეფ მულერნმა - და მკვეთრი სიმბოლო იმისა, თუ როგორ სარგებლობდნენ ბრიტანეთის მოქალაქეები და კომპანიები ბრაზილიაში მონობით კიდევ ნახევარი საუკუნის განმავლობაში 1833 წლის ბრიტანეთის მონობის გაუქმების აქტის შემდეგაც. "ეს კავშირები [დიდ ბრიტანეთსა და ბრაზილიის მონობას შორის] ძალიან შეუმჩნეველია", - თქვა მულერნმა, რომელმაც ახლახან გამოაქვეყნა წიგნი "ბრიტანული ჩახლართულობა ბრაზილიის მონობასთან - ვაჭრობა, კრედიტი და თანამონაწილეობა სხვა იმპერიაში, დაახლოებით 1822-1888 წლებში". ბრიტანელები სწავლობენ თავიანთი ქვეყნის ჩართულობას მონობასთან "თითქოს ეს არის თვითშექების ნარატივი", - თქვა მულერნმა, თითქოს ქვეყანა იყო "თვითგამოცხადებული მორალური არბიტრი მონებით ვაჭრობისა და მონობის დაცემის საქმეში - მიუხედავად იმისა, რომ დიდი ბრიტანეთი იყო ერთ-ერთი უდიდესი ქვეყანა, რომელიც მონაწილეობდა მონებით ვაჭრობაში." 1831 წელს, დიდი ბრიტანეთის ინტენსიური ზეწოლის შემდეგ, ბრაზილიამ აკრძალა აფრიკიდან მონების შეყვანის ვაჭრობა. დაახლოებით ხუთი წლის განმავლობაში, ახალი კანონი აღსრულდა, მაგრამ მოგვიანებით ფართოდ უგულებელყვეს, რის გამოც ის გახდა ცნობილი, როგორც კანონი "ინგლისელებისთვის სანახავად" - გამოთქმა, რომელიც დღესაც გამოიყენება გარეგნობისთვის მიღებული ზომების აღსანიშნავად. თავის წიგნში მულერნი აჩვენებს, რომ კანონის უგულებელყოფა შესაძლებელი გახდა ბრაზილიაში ბრიტანელი ვაჭრების მიერ, რომლებმაც, საქონლისა და გრძელვადიანი კრედიტის მიწოდებით, საშუალება მისცეს ახალი კლასის ტრეფიკერებს, უკანონოდ ემოქმედათ. ბრიტანეთის "ოფიციალური პირები ბრაზილიაში და მათი უფროსები ლონდონში კარგად აცნობიერებდნენ რთულ კავშირებს ბრიტანულ კომერციულ ინტერესებსა და ბრაზილიის მონებით ვაჭრობას შორის", - წერდა ის. ვაჭრობა მხოლოდ 1850 წელს დასრულდა ახალი კანონით - ირონიულად, ასევე დიდი ბრიტანეთის ზეწოლის ქვეშ, მაგრამ მხოლოდ მას შემდეგ, რაც დაახლოებით 750 000 აფრიკელი უკანონოდ იქნა შემოყვანილი ბრაზილიაში 1831 წლიდან. მულერნის კვლევის ადრინდელმა ფაზებმა დურჰამის უნივერსიტეტის ისტორიის ფაკულტეტზე გამოავლინა, თუ როგორ სარგებლობდნენ ბრიტანეთის ბანკები ბრაზილიაში მონობით. ბრიტანული ფინანსური ინსტიტუტები მონებს განიხილავდნენ, როგორც "საგირავნო აქტივებს" სესხებისა და იპოთეკისთვის. როდესაც მსესხებლები დეფოლტს განიცდიდნენ, ბანკები იძულებულნი ხდებოდნენ აუქციონები ჩაეტარებინათ თავიანთი კაპიტალის აღსადგენად - ერთ-ერთ ასეთ აუქციონზე რიო-დე-ჟანეიროში 1878 წელს, 22 წლის დედა, კეტანა, გამოეყო თავის სამწლიან შვილს, პიოს. წიგნში ასევე შედის იშვიათი "აღწერა", რომელიც შედგენილია დიდი ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს თხოვნით 1848 და 1849 წლებში, სადაც ჩამოთვლილია ყველა "სუბიექტი", რომლებიც ფლობდნენ მონებს ბრაზილიაში. მიუხედავად იმისა, რომ არასაკმარისი იყო მოხსენებული, დოკუმენტში დაფიქსირდა 3445 მონები, რომლებსაც ბრიტანეთის ინტერესები ფლობდნენ, მათი ნახევარზე მეტი ეკუთვნოდა სამთო კომპანიებს, როგორიცაა St John d’El Rey, რომელიც მხოლოდ საუკუნეზე მეტი ხნის შემდეგ, 1985 წელს დაიხურა. მონების გაქირავების სკანდალი გამოაშკარავა ბრაზილიელმა გამოჩენილმა აბოლიციონისტმა ჯოაკიმ ნაბუკომ და ითვლება ერთ-ერთ გამომწვევ მოვლენად, რომელიც საბოლოოდ ბრაზილიას მონობის გაუქმებას 1888 წელს აიძულებდა - ბოლო ქვეყანა ამერიკაში, რომელმაც ეს გააკეთა. მიუხედავად იმისა, რომ ბრიტანეთის მოქალაქეების მიერ მონების უმეტესობას კომპანიები ფლობდნენ, ბევრი მცირე მოვაჭრეც იყო ჩართული, მათ შორის პაბის მფლობელი. "ბრიტანელი იმიგრანტების ყველაზე ღარიბებსაც კი ჰყავდათ მონები", - თქვა მულერნმა, რომელმაც წიგნში უარყო იმ დროს გავრცელებული მითი, რომ ბრიტანელები იყვნენ "კეთილგანწყობილი ბატონები". "მონების მოპყრობის ანალიზი, მათ შორის უკანონო მონობა, ფიზიკური ძალადობისა და სექსუალური ძალადობის აქტები, სწრაფად უარყოფს ამ მითს", - წერდა ის.
