გაერთიანებული სამეფო და ევროპის 45 სხვა ქვეყანა ხელს აწერს შეთანხმებას, რომელიც ცალსახად უჭერს მხარს მესამე ქვეყნის ჰაბებში არასასურველი თავშესაფრის მაძიებლების გაგზავნის გეგმებს.
ევროპის საბჭოს 46 წევრი სახელმწიფოს პოლიტიკური დეკლარაცია, რომელიც აკონტროლებს ადამიანის უფლებათა ევროპულ კონვენციას (ECHR), ამბობს, რომ სახელმწიფოებს აქვთ "უდავო სუვერენული უფლება" გააკონტროლონ თავიანთი საზღვრები.
როგორც ჩანს, გაერთიანებული სამეფო ახლა ეძებს გარიგებას უსახელო მესამე ქვეყანასთან, იტალიის-ალბანეთის შეთანხმების მსგავსი, რომელიც რომის საშუალებას აძლევდა ალბანეთში დაკავების ცენტრების განთავსებას.
იმ შეთანხმებაში, ჰაბები თავდაპირველად განკუთვნილი იყო თავშესაფრის მაძიებლებისთვის უსაფრთხო ქვეყნებიდან, სანამ მათი განაცხადები დამუშავდებოდა. ჯორჯა მელონის მთავრობამ მას შემდეგ გამოიყენა ისინი იმ ადამიანების დასაკავებლად, რომელთა განაცხადები უარყოფილია, რომელთა დეპორტაციაც უნდა მოხდეს.
შვიდგვერდიანი დოკუმენტის თანახმად, ქვეყნებს უნდა ჰქონდეთ თავისუფლება "მიმართონ და პოტენციურად შეაჩერონ არალეგალური მიგრაცია".
მან თქვა: "იმ ახალ მიდგომებს შორის, რომლებიც რამდენიმე წევრმა სახელმწიფომ განიხილა, არის საერთაშორისო დაცვის მოთხოვნა მესამე ქვეყანაში, მესამე ქვეყნის "დაბრუნების ჰაბები" და ტრანზიტის ქვეყნებთან თანამშრომლობა."
შეთანხმება ასევე ცდილობს უფრო მეტი ფარგლები მისცეს ქვეყნებს, რათა დეპორტაცია მოახდინონ იმ ადამიანების, რომლებიც შესაძლოა ექვემდებარებოდნენ არაადამიანურ ან დამამცირებელ მოპყრობას და შეზღუდოს სასამართლოების უფლებამოსილება.
მინისტრებმა განაცხადეს, რომ კონვენციის 3 და 8 მუხლები, წამებისგან თავისუფალი ცხოვრების უფლება და ოჯახის ცხოვრების უფლება, გამოიყენებოდა იმისთვის, რომ ხელი შეეშალათ იმ ადამიანებისთვის, რომლებსაც არ ჰქონდათ ბრიტანეთში ყოფნის უფლება, ქვეყნიდან გაძევებაში.
"ფრთხილად უნდა ვიყოთ... როდესაც ვაფასებთ, დაარღვევს თუ არა ინდივიდის არასახელმწიფო მხარისთვის დეპორტაცია ან ექსტრადიცია სახელმწიფოს კონვენციით გათვალისწინებულ ვალდებულებებს მე-3 მუხლის მიხედვით", - ნათქვამია შეთანხმებაში.
კონვენცია გახდა მთავარი დავის საგანი მთავარ პოლიტიკურ პარტიებს შორის. მიუხედავად იმისა, რომ კირ სტარმერი მხარს უჭერს ECHR-ის ცვლილებებს, კონსერვატორები და რეფორმ UK-მა პირობა დადეს, რომ დატოვებენ.
ერთ-ერთმა წამყვანმა მიგრაციის სპეციალისტმა თქვა, რომ არ იყო დარწმუნებული, რომ პოლიტიკურ შეთანხმებას მნიშვნელოვანი გავლენა ექნებოდა იმიგრაციის საქმეებზე.
მეიდლინ სუმპსონმა, ოქსფორდის უნივერსიტეტის მიგრაციის ობსერვატორიის დირექტორმა, თქვა: "ნათელი არ არის, რამდენად დიდ გავლენას ახდენს პოლიტიკური დეკლარაცია, იმის გათვალისწინებით, რომ მოსამართლეების გადაწყვეტილებები ასევე განპირობებულია შიდა და საერთაშორისო სასამართლო პრაქტიკით, რომელსაც ეს დეკლარაცია არ ცვლის. რამდენად ხელშესახებ განსხვავებას გამოიწვევს, ჯერ კიდევ გასარკვევია."
ივეტ კუპერი, რომელმაც შეთანხმება დაასრულა ჩიშინაუში, მოლდოვაში, მაღალი დონის შეხვედრაზე, სავარაუდოდ, მომდევნო ორი დღის განმავლობაში განიხილავს ჰაბებს.
საგარეო საქმეთა მდივანმა განუცხადა Guardian-ს: "რეფორმამ და კონსერვატორებმა მოითხოვეს საერთაშორისო სამართლის მთლიანად გაუქმება - მიუხედავად იმისა, რომ იგივე საერთაშორისო კანონები აუცილებელია ჩვენი სამართალდამცავი ორგანოებისთვის კრიმინალური კონტრაბანდის ბანდებთან საბრძოლველად ან ისეთი სვეტების დასაცავად, როგორიცაა დიდი პარასკევის შეთანხმება."
"მწვანეებმა მოითხოვეს სასაზღვრო კონტროლის გაუქმება - რაც აზიანებს ჩვენს ეროვნულ უსაფრთხოებას. არც ერთი მათი მიდგომა არ იძლევა ჩვენს ეროვნულ ინტერესებში. სწორედ ამიტომ, ლეიბორი რეფორმებს ახორციელებს ECHR-თან პარტნიორობით კონტინენტის მასშტაბით, რადგან ვიცით, რომ საზღვარგარეთ აშენებული ურთიერთობები სახლში უფრო ძლიერს გვხდის."
ალიანს ბერსეტმა, ევროპის საბჭოს გენერალურმა მდივანმა, თქვა, რომ არალეგალური მარშრუტებით ჩამოსული ადამიანების გაყვანის შესახებ დისკუსიები გაიმართება კონფერენციის დროს "მრავალმხრივ დონეზე".
სტარმერის მთავრობამ ხელი შეუწყო დაბრუნების ჰაბების შექმნას, როგორც არალეგალური მიგრაციის შესაძლო შემაკავებელი საშუალება. შაბანა მაჰმუდმა, შინაგან საქმეთა მინისტრმა, ნოემბერში განუცხადა დეპუტატებს, რომ საშინაო საქმეთა ოფისი "აქტიურ მოლაპარაკებებს" აწარმოებდა რამდენიმე ქვეყანასთან, მაგრამ არცერთი გარიგება არ იყო დადასტურებული.
მთავრობის წინა გეგმის მიხედვით, პატარა ნავებით ჩამოსული ადამიანები რუანდაში უნდა გადაეყვანათ, რაც 2024 წლისთვის 715 მილიონი ფუნტი დაჯდა, გაუქმდა მას შემდეგ, რაც ერთი ადამიანიც კი არ გაგზავნეს. უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ პოლიტიკა უკანონო იყო, რადგან რუანდა არ იყო უსაფრთხო ქვეყანა.
ევროკავშირმა ხმა მისცა დაბრუნების ჰაბების შესაძლებლობას, ავსტრიაში, დანიაში, გერმანიაში, საბერძნეთში და ნიდერლანდებში მოლაპარაკებები მიმდინარეობს.
გამოძიებები, სავარაუდოდ, 11 ქვეყანას - სომხეთს, ეგვიპტეს, ეთიოპიას, განას, ლიბიას, მავრიტანიას, რუანდას, სენეგალს, ტუნისს, უგანდასა და უზბეკეთს - ეხება. მონტენეგრომ უარყო ცნობები, რომ ის განიხილავდა უარით გაგზავნილი თავშესაფრის მაძიებლების განთავსებას.
პროფესორმა ეირიკ ბიორკემ, ბრისტოლის უნივერსიტეტის იურიდიულმა აკადემიკოსმა, ასევე ეჭვქვეშ დააყენა დეკლარაციის ეფექტი, მაგრამ "შეწუხდა" ადამიანის უფლებათა დაცვის მოდიფიკაციის მცდელობით.
"მე-3 მუხლი კონვენციის არსისა და მიზნის განსახიერებაა და, როგორც ასეთი, არ შეიძლება შეიცვალოს პოლიტიკური დეკლარაციებით", - თქვა მან. "ამ თვალსაზრისით, მე ვგმობ არაადამიანური და დამამცირებელი მოპყრობის ცნების რელატივიზაციის მცდელობას."
ადამიანის უფლებათა ორგანიზაციებმა განაცხადეს, რომ ისინი შეშფოთებულნი იყვნენ დეკლარაციით. აკიკო ჰარტმა, თავისუფლების დირექტორმა, თქვა: "ჩიშინაუს პოლიტიკური დეკლარაცია ECHR-ზე არის ძალიან მნიშვნელოვანი მომენტი."
"ჩვენ ღრმად შეშფოთებულნი ვართ იმით, რომ გაერთიანებული სამეფოს სასამართლოებში ECHR-ის გამოყენების შეცვლა ადამიანის უფლებათა დაცვის თანდათანობით შესუსტებას გამოიწვევს."
