გერმანიის სასამართლომ ქვეყნის შიდა დაზვერვის სააგენტოს უბრძანა, შეწყვიტოს ალტერნატიული გერმანიისთვის (AfD) პარტიის მოხსენიება, როგორც "დადასტურებული მემარჯვენე ექსტრემისტი", სანამ მისი კანონიერება დადგინდება. სასამართლოს გადაწყვეტილება მას შემდეგ მოვიდა, რაც AfD-მ შეიტანა სარჩელი სააგენტოს გადაწყვეტილების წინააღმდეგ, დაენიშნა პარტია, როგორც საფრთხე ქვეყნის დემოკრატიული წესრიგისთვის.
კონსტიტუციის დაცვის ფედერალურმა ოფისმა (BfV) გამოაცხადა თავისი გადაწყვეტილება AfD-ის ექსტრემისტად დასახელების შესახებ 2025 წლის მაისში. სააგენტომ აღწერა პარტია, როგორც საფრთხე ქვეყნის დემოკრატიული წესრიგისთვის, მიუთითა მის "მიმდინარე აგიტაციაზე" ლტოლვილებისა და მიგრანტების წინააღმდეგ. AfD-მ სწრაფად შეიტანა სარჩელი დასახელების წინააღმდეგ, რამაც გამოიწვია სააგენტოს შეჩერება დასახელების მოლოდინში სასამართლოს გადაწყვეტილების მოლოდინში.
სასამართლომ გამოსცა განკარგულება, რომელიც ბლოკავს BfV-ს AfD-ის ექსტრემისტული ჯგუფის სახით მონიშვნისგან და მოპყრობისგან, სანამ ის არ გამოსცემს საბოლოო გადაწყვეტილებას პარტიის სარჩელზე. სასამართლომ განაცხადა, რომ საკმარისად ცხადია, რომ არსებობს "ძალისხმევა თავისუფალი დემოკრატიული ფუნდამენტური წესრიგის წინააღმდეგ" პარტიაში. თუმცა, მან განაცხადა, რომ ეს ძალისხმევა არ ახასიათებს პარტიას ისე, რომ "შეიძლება დადგინდეს ფუნდამენტურად არაკონსტიტუციური ტენდენცია მის საერთო სურათში."
AfD ახლა არის უდიდესი ოპოზიციური პარტია ეროვნულ პარლამენტში და იმედოვნებს, რომ კარგად გამოვა ამ წელს დაგეგმილი სახელმწიფო არჩევნების სერიაში. აშშ-ს ადმინისტრაციამ გააკრიტიკა დაზვერვის სამსახურის დასახელება, რამაც გამოიწვია გერმანიის საგარეო საქმეთა სამინისტროს პასუხი.
AfD-ის თანათავმჯდომარემ ალის ვეიდელმა აღწერა ხუთშაბათის გადაწყვეტილება, როგორც "დიდი გამარჯვება არა მხოლოდ AfD-სთვის, არამედ დემოკრატიისა და კანონის უზენაესობისთვის."
მოსამართლეებმა დაადგინეს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ არსებობდა პოტენციურად არაკონსტიტუციური განცხადებებისა და პოლიტიკის მტკიცებულება AfD-ში, მათ შორის მუსლიმური მოწოდების ლოცვის ან მინარეთების აკრძალვის მოთხოვნა, მან განაცხადა, რომ არ არსებობდა საკმარისი მტკიცებულება პარტიის მთლიანობაში ექსტრემისტად დასახასიათებლად.
განკარგულება ძალაშია მანამ, სანამ სასამართლო არ გამოიტანს საბოლოო გადაწყვეტილებას საქმეში, თუმცა მან არ მიუთითა, როდის შეიძლება ეს მომხდარიყო. შეჩერება მნიშვნელოვანია, რადგან ის ხელს უშლის BfV-ს პარტიის მეთვალყურეობის უფლებამოსილების გაფართოებაში. AfD-მ, ისევე როგორც მოკავშირეებმა, როგორიცაა აშშ-ს ტრამპის ადმინისტრაცია, გააკრიტიკა "ექსტრემისტული" დასახელება, როგორც არადემოკრატიული და თავისუფალი სიტყვის რეპრესია.
გასულ მაისში გერმანიის შიდა დაზვერვის სააგენტომ, კონსტიტუციის დაცვის ფედერალურმა ოფისმა (BfV), დაასკვნა, რომ "ხალხის ეთნიკურობასა და წარმომავლობაზე დაფუძნებული გაგება, რომელიც პარტიაში ჭარბობს, შეუთავსებელია თავისუფალ დემოკრატიულ წესრიგთან". ექსტრემისტულ ჯგუფად დასახელება ხელისუფლებას აძლევს უფრო მეტ მეთვალყურეობის უფლებამოსილებას და, ფაქტობრივად, AfD უკვე იყო ეჭვმიტანილი ექსტრემიზმის გამო გერმანიაში. დაზვერვის სააგენტომ ასევე კლასიფიცირდა იგი, როგორც მემარჯვენე ექსტრემისტი ქვეყნის სამ შტატში აღმოსავლეთით, სადაც მისი პოპულარობა ყველაზე მაღალია.
AfD-მ გამოწვევა გაუწია ეტიკეტს კიოლნში - სადაც მდებარეობს BfV - რის გამოც ხუთშაბათის გადაწყვეტილება ქალაქის ადმინისტრაციულმა სასამართლომ გამოსცა. მან არ თქვა, როდის გამოიტანდა საბოლოო გადაწყვეტილებას.
როგორც გერმანიის "თავისუფალი დემოკრატიული ძირითადი წესრიგის" უზრუნველყოფის ნაწილი, შიდა დაზვერვის სააგენტო პასუხისმგებელია როგორც კონტრდაზვერვაზე, ასევე ტერორიზმის საფრთხეების გამოძიებაზე. გერმანიის ძირითადი კანონის თანახმად - კონსტიტუცია, რომელიც მიღებულ იქნა 1949 წელს ჰიტლერის ნაცისტური რეჟიმის დაცემის შემდეგ - პარტიებს, რომლებიც "განზრახ ძირს უთხრიან გერმანიის თავისუფალი დემოკრატიული ძირითადი წესრიგის ფუნქციონირებას" შეუძლიათ აიკრძალოს, თუ ისინი "მოქმედებენ "მილენტურად და აგრესიულად" - და ზოგიერთმა გერმანელმა პოლიტიკოსმა მოითხოვა AfD-ის სრული აკრძალვა.
გერმანიის საკონსტიტუციო სასამართლოს მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ მხოლოდ ორი პარტია აუკრძალავს, ორივე 1950-იან წლებში.
