
რუსული ოპოზიციის ფიგურებმა აღშფოთებითა და იმედგაცრუებით უპასუხეს ევროკავშირის გადაწყვეტილებას, შემოეღო მრავალჯერადი შესვლის ვიზები შენგენის ზონაში რუსეთის მოქალაქეებისთვის, რომელიც ბოლო დღეებში გამოცხადდა.
"ომის დაწყება და ევროპაში თავისუფლად გადაადგილება რთულია გასამართლებლად", - თქვა ევროკავშირის საგარეო პოლიტიკის ხელმძღვანელმა კაჯა კალასმა, როდესაც გამოაცხადა გადაწყვეტილება გასულ პარასკევს. მან დასძინა, რომ გამკაცრებული წესები იყო პასუხი რუსეთის დრონების შეჭრაზე ევროპის საჰაერო სივრცეში და რუსეთის კავშირებთან დაკავშირებულ საბოტაჟის თავდასხმებზე.
თუმცა, ბევრმა რუსმა ოპოზიციონერმა თქვა, რომ ეს გადაწყვეტილება კონტრპროდუქტიული იქნებოდა. "თქვენ არ შეგიძლიათ დაადანაშაულოთ მთელი ქვეყანა მისი მთავრობის ქმედებებში", - თქვა რუსმა ოპოზიციონერმა პოლიტიკოსმა, ილეა იასინმა, სატელეფონო ინტერვიუში. იასინი 2022 წლის ბოლოს დააპატიმრეს უკრაინაში რუსეთის ომის წინააღმდეგ პროტესტის გამო, გასულ წელს პატიმართა გაცვლის შედეგად გაათავისუფლეს და ახლა გერმანიაში ცხოვრობს.
იასინმა თქვა, რომ სავიზო გადაწყვეტილება იყო დასავლეთში ჩვეულებრივი რუსების წინააღმდეგ შეზღუდვების დაწესების ტენდენციის ნაწილი, ხოლო პუტინის ელიტის წევრები "ყოველთვის იპოვიან ხვრელებს, თუ მათ ეს დასჭირდებათ".
შენგენის ვიზები უკვე რთული იყო რუსებისთვის, ხოლო ზოგიერთმა ევროკავშირის ქვეყანამ, როგორიცაა პოლონეთი და ფინეთი, აკრძალა შესვლა ყველა რუსეთის მოქალაქისთვის, რომლებსაც არ აქვთ ბინადრობის ნებართვა. გარდა ამისა, ბევრმა რუსმა დევნილმა ბოლო რამდენიმე თვის განმავლობაში აღმოაჩინა, რომ მათი ევროპული საბანკო ანგარიშები დაიხურა ან გაიყინა.
"ბევრი ანტი-ომის რუსი და ადამიანი, ვისაც სურს რუსეთში ცვლილებების ნახვა, უფრო გონივრული იქნებოდა, რომ ამ ადამიანებთან მოკავშირეები ვიყოთ და გავაერთიანოთ ძალები მათთან, რათა შევქმნათ ერთობლივი ფრონტი პუტინის წინააღმდეგ", - თქვა იასინმა.
რუსმა დევნილმა ჟურნალისტმა სერგეი პარკომენკომ ასევე დაეთანხმა და სავიზო გადაწყვეტილებას "გამორჩეული სისულელე, არაეფექტურობა და დემონსტრაციული უმწეობა" უწოდა და თქვა, რომ ეს იყო ევროპული ელიტის ნიშანი, რომლებსაც სურდათ ეჩვენებინათ, რომ რაღაცას აკეთებდნენ, მაგრამ არ იცოდნენ რა გაეკეთებინათ.
წესები უკვე ძალაშია და მიუხედავად იმისა, რომ შენგენის თავისუფალი გადაადგილების ზონის ქვეყნებს აქვთ თავისუფლება განმარტონ წესები, მოსკოვში წყარომ თქვა, რომ უნგრეთმაც კი, რუსეთის მიმართ ყველაზე მეგობრულმა ქვეყანამ ზონაში, ამ კვირაში შეწყვიტა მრავალჯერადი შესვლის ვიზების გაცემა. იტალიის საგარეო საქმეთა სამინისტროს სპიკერმა, მდიდარი რუსებისთვის საყვარელ დასასვენებელ ადგილად, თქვა, რომ რომიც დაიცავს ევროკავშირის პოლიტიკას.
"წევრმა სახელმწიფოებმა შეინარჩუნეს უფლება, გამონაკლისის სახით გასცენ მრავალჯერადი შესვლის ვიზები გამართლებულ შემთხვევებში, იმ პირობით, თუ განმცხადებლები აჩვენებენ განსაკუთრებულ მთლიანობასა და საიმედოობას", - თქვა სპიკერმა.
ევროკავშირმა განაცხადა, რომ შესაძლოა არსებობდეს გარკვეული გამონაკლისები წესიდან მათთვის, ვისაც ახლო ნათესავები ცხოვრობენ დევნილობაში, ადამიანის უფლებათა დამცველებისთვის ან დამოუკიდებელი ჟურნალისტებისთვის, მაგრამ ოპოზიციის ფიგურებმა ეს არასახარბიელო მიიჩნიეს, რადგან ეს ნიშნავდა, რომ რუსეთის ხელისუფლება ავტომატურად მიიჩნევდა, რომ ვინც შენგენის მრავალჯერადი შესვლის ვიზა აქვს, პუტინის რეჟიმის მტერია.
ელენა კოსტიუჩენკომ, ჯილდოს მფლობელმა რუსმა ჟურნალისტმა, რომელიც ცხოვრობს დევნილობაში, თქვა, რომ ახალი წესი მნიშვნელოვნად გაართულებდა ცხოვრებას ოპოზიციური მედიასაშუალებებისთვის, რომლებიც ეყრდნობიან რუსეთში ანონიმურად მომუშავე კოლეგებს პირველი ხელით რეპორტინგისთვის. "მრავალჯერადი შესვლის ვიზა შესაძლებელს ხდის პირადად შეხვედრას და რედაქციულ გუნდებთან კოორდინაციას უსაფრთხო ქვეყნებში", - დაწერა მან.
ბევრმა უკრაინელმა და ზოგიერთმა ევროპელმა პოლიტიკოსმა განაცხადა, რომ რუსებმა უნდა აიღონ კოლექტიური პასუხისმგებლობა უკრაინაში ომზე, იმ დროს, როდესაც რუსეთის ჰიბრიდული აქტივობები ევროპაში უფრო მაღალ დონეზე გადადის. "ევროკავშირში მოგზაურობა პრივილეგიაა და არა მოცემული", - თქვა კალასმა.
"მათი მოქალაქეების უსაფრთხოებისთვის, ყველა დემოკრატიულმა ქვეყანამ უნდა მიიღოს ბევრად უფრო მკაცრი წესები რუსეთის მოქალაქეებისთვის მათ ტერიტორიაზე შესვლისთვის და ეს ბევრად ადრე უნდა მომხდარიყო", - თქვა ანდრეი იერმაკმა, უკრაინის პრეზიდენტის შტაბის უფროსმა, გადაწყვეტილების მოწონებით.
ტომას ჰენდრიკ ილვესმა, ესტონეთის ყოფილმა პრეზიდენტმა, X-ზე დაწერა, რომ რუსები, რომლებიც აპროტესტებდნენ გადაწყვეტილებას, როგორც ჩანს, უფრო მეტად იყვნენ გაბრაზებულები ვიზების გამო, ვიდრე უკრაინის ომის დანაშაულებისთვის. მან გააკრიტიკა მათი "თავხედურად გადაჭარბებული უფლების გრძნობა".
როდესაც მას მიუთითეს, რომ რვა წლამდე თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯათ უკრაინაში ომზე გულწრფელად საუბრისთვის, მან უარყო პრეტენზია. "მე ეჭვი მეპარება, რომ ვინმე 8 წელს მიიღებს ბუჩაზე სოციალური მედიის პოსტებისთვის. მაგრამ ჩვენ მიჩვეული ვართ ტყუილებს", - დაწერა მან.
იასინმა, რომელსაც 2022 წელს მიესაჯა რვა და ნახევარი წლით თავისუფლების აღკვეთა ბუჩაში რუსეთის ომის დანაშაულების შესახებ სოციალური მედიის პოსტების გამო, თქვა, რომ მას "არ შეეძლო ამის დაჯერება", როდესაც წაიკითხა ილვესის პოსტი. მან თქვა, რომ ადამიანებმა უნდა გაიგონ, რომ არ არსებობს "სამართლებრივი ან უკანონო საშუალებები" რუსეთის მოქალაქეებისთვის პუტინის დასამხობად, თუმცა აღიარა, რომ მართებული იყო უკრაინელებისთვის რუსების გაკრიტიკება ქვეყანაში პოლიტიკური სიტუაციის შესაცვლელად საკმარისი არ იყო.
"თუ ვინმე ზის სანგრებში და ყოველდღე რისკავს სიცოცხლეს, მაშინ ვფიქრობ, მას მორალური უფლება აქვს დაადანაშაულოს ვინმე სიმხდალეში, მაგრამ თუ თბილ ოფისში ზიხარ, უსაფრთხოდ, გაქვს თუ არა ამის მორალური უფლება? არ ვარ დარწმუნებული", - თქვა იასინმა.
დამატებითი მოხსენება ანჯელა გიუფრიდას მიერ რომში















