ექსპერტებმა განაცხადეს, რომ ქვეყანა კვლავ "ევროპის ბინძური კაცის" საფრთხის წინაშე დგას, რადგან ის ბოლოშია ლიდერბორდზე ბაქტერიული დამაბინძურებლებისგან თავისუფალი ბანაობის წყლისთვის.
კამპანიის ჯგუფმა Best for Britain გააანალიზა ბანაობის წყლის ხარისხი ბრიტანეთისა და ევროკავშირის სტანდარტების მიხედვით და დაადგინა, რომ გაერთიანებული სამეფოს ოთხივე ერის მასშტაბით, დამსვენებლები ნაკლებად სარგებლობენ "შესანიშნავი" ხარისხის წყლით, ვიდრე ევროკავშირში.
მათი კვლევა აჩვენებს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ინგლისის ბანაობის წყლის 64.2% შეფასდა როგორც შესანიშნავი გარემოს დაცვის სააგენტოს (EA) მიერ 2024 წელს, ევროკავშირის 85.4% შეფასდა როგორც შესანიშნავი ევროპის გარემოს დაცვის სააგენტოს (EEA) მიერ იმავე წელს.
ინგლისს ასევე ჰქონდა უფრო მეტი ბანაობის წყალი, რომელიც შეფასდა როგორც "ღარიბი" ხარისხის, ვიდრე ევროკავშირის რომელიმე ქვეყანაში, 8.4%-ით. შოტლანდია იყო 3.4%-ზე, უელსი 1.8%-ზე და ევროკავშირი მხოლოდ 1.5%-ზე. ჩრდილოეთ ირლანდიას არ ჰქონდა ბანაობის წყლის ადგილები, რომლებიც შეფასდა როგორც ღარიბი. შედარებისთვის, ესტონეთს ჰქონდა ყველაზე მაღალი წილი ოფიციალურად შეფასებული "ღარიბი" ბანაობის წყლის შორის ევროკავშირის ქვეყნებს შორის (4.6%). ყველა ქვეყანაში, რომელიც იზომება EEA სტანდარტების მიხედვით, რომელიც მოიცავს ზოგიერთ არაევროპულ ქვეყანას, ალბანეთი ყველაზე უარესად ითვლება, მისი ბანაობის წყლის 22.9% შეფასებულია როგორც ღარიბი.
"ღარიბი" რეიტინგი ნიშნავს, რომ წყლის ხარისხი უსაფრთხო ბანაობის მისაღებ დონეს ქვემოთაა, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის შეიცავს ნაწლავური ენტეროკოკებისა და E.coli-ის ზედმეტ რაოდენობას. ამ ბაქტერიებმა შეიძლება გამოიწვიოს სერიოზული დაავადება, ამიტომ ადამიანებს ურჩევენ თავი აარიდონ ბანაობას იმ ადგილებში, რომლებიც შეფასებულია როგორც ღარიბი.
ამჟამად, ბანაობის წყალი დიდ ბრიტანეთში და ევროკავშირში იზომება ერთი და იგივე სტანდარტებით. დიდი ბრიტანეთი არის ბანაობის წყლის რეგულაციები 2013, ხოლო ევროკავშირი არის ბანაობის წყლის დირექტივა. ორივე რეგულაცია იყენებს ერთსა და იმავე სტანდარტებს იმის შესახებ, თუ რამდენი ბაქტერია, როგორიცაა E.coli, შეიძლება იყოს 100მლ წყალში კრიტერიუმების დასაკმაყოფილებლად.
მთავრობა ცვლის გაერთიანებული სამეფოს წყლის რეგულირების სისტემას, მათ შორის მარეგულირებლის Ofwat-ის გაუქმებას და ახალი "სუპერ მარეგულირებლის" შექმნას. შეიძლება არსებობდეს წყლის ხარისხის გაზომვის ახალი ჩარჩოები განახლებული რეგულირების პროგრამის შედეგად.
ამჟამად მოქმედებს იგივე სტანდარტები დიდ ბრიტანეთსა და ევროკავშირის ქვეყნებს შორის, მაგრამ ევროკავშირის ბევრი ქვეყანა, როგორც ჩანს, უფრო ეფექტურად ახორციელებს და აღასრულებს სტანდარტებს, ამბობს Best for Britain. გარემოს დაცვის ოფისმა, რომელიც შეიქმნა Brexit-ის შემდეგ ევროკავშირის ზედამხედველობის ჩასანაცვლებლად, დაადგინა, რომ დიდი ბრიტანეთი წყლის სისუფთავის მიზნების მიღწევის გზაზეა, რომელიც მას უნდა დაეკმაყოფილებინა, ევროკავშირში რომ ყოფილიყო.
ევროკავშირში ქვეყნები აპირებენ განაახლონ წყლის რეგულირება და გაფილტრონ დამაბინძურებლები ქიმიკატებიდან, ფარმაცევტული პროდუქტებიდან და პესტიციდებიდან ურბანული ჩამდინარე წყლების დამუშავების დირექტივის მიხედვით. სერ ჯონ კუნლიფმა, რომელმაც ცოტა ხნის წინ დაწერა მთავრობის დამოუკიდებელი მიმოხილვა წყლის სექტორის შესახებ, ცოტა ხნის წინ განუცხადა Guardian-ს, რომ დიდმა ბრიტანეთმა იგივე უნდა გააკეთოს. მთავრობის გეგმებში ამის შესახებ არაფერია.
კამპანიებმა განაცხადეს, რომ დიდმა ბრიტანეთმა ყურადღება უნდა მიაქციოს და შეინარჩუნოს ტემპი ევროკავშირის რეგულაციასთან. ნაომი სმიტმა, Best for Britain-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, რომელიც კამპანიას უწევს მჭიდრო კავშირებს დიდ ბრიტანეთსა და ევროკავშირს შორის, თქვა: "ხალხი სამართლიანად არის აღშფოთებული დიდი ბრიტანეთის მდინარეების, ტბებისა და პლაჟების ამაზრზენი მდგომარეობით. სუფთა წყალი გარანტირებული უნდა იყოს ყველასთვის და არავის უნდა მოუწიოს საკუთარი ან შვილის ჯანმრთელობის რისკის ქვეშ დაყენება მხოლოდ მზიან დღეს ცურვით ან ჩაყვინთვით.
"კიდევ ერთხელ, როდესაც საქმე ეხება გარემოსდაცვით რეგულაციას, აღსრულებასა და ხალხის ჯანმრთელობის დაცვას, ევროკავშირი ხელმძღვანელობს. ეს არის კიდევ ერთი მტკიცებულება, რომელიც მინისტრებმა უნდა განახორციელონ და აღასრულონ არსებული სტანდარტები - და შეინარჩუნონ ტემპი, როდესაც ევროკავშირი ზრდის ბარიერს იმ გზებით, რომლებიც ხელშესახებად სარგებელს მოუტანს მილიონობით ადამიანს, როგორც ჩვენი გამოკითხვა აჩვენებს, რომ ამომრჩევლებს მოელიან."
ემი ფეირმანმა, River Action-ის კამპანიის ხელმძღვანელმა, თქვა: "ეს ანალიზი ადასტურებს იმას, რაც ბანაობის მოყვარულებმა და მდინარის მოყვარულებმა უკვე იციან: დიდი ბრიტანეთის წყლები კრიზისშია. მოგებისთვის დამაბინძურებელი წყლის კომპანიები, ინდუსტრიული მასშტაბის სოფლის მეურნეობა და უმოქმედო რეგულირება ერთნაირად ვერ უმკლავდებიან ადამიანებსა და ბუნებას.
"დამოუკიდებელმა წყლის კომისიამ სწორად მოითხოვა Ofwat-ის ჩანაცვლება, მაგრამ მხოლოდ რეალური ძალაუფლება, აღსრულება და ანგარიშვალდებულება გამოასწორებს გატეხილ სისტემას. აღმაშფოთებელია, რომ დიდი ბრიტანეთი ახლა ევროპის ყველაზე ცუდ შემსრულებლებს შორისაა წყლის ხარისხისთვის - და თუ არ ვიმოქმედებთ, დავუბრუნდებით ჩვენს სამარცხვინო პოზიციას, როგორც "ევროპის ბინძური კაცი".
