რასელ ბრენდის ადვოკატმა საკუთარი თავი პროფესიულ რეგულატორთან დაასმინა მას შემდეგ, რაც დაადანაშაულეს ჟურნალისტზე აგრესიული სიტყვიერი შეტევის განხორციელებაში, მაშინვე მას შემდეგ, რაც მისმა კლიენტმა გაუპატიურებაში ბრალდებით გამამტყუნებელი განაჩენი მიიღო.
იან უინტერმა, რომელიც ბრენდის ადვოკატია (KC), „შეეჯახა“ Sunday Times-ის ჟურნალისტ როზამუნდ ერვინს, რომლის გამოძიებამაც ბრენდის მსხვერპლებს მისცა ხმა, და უთხრა: „იმედია, კმაყოფილი ხარ საკუთარი თავით“.
ერვინმა უპასუხა: „კმაყოფილი ვარ, რომ სამართალი აღსრულდა“, რაზეც უინტერმა მიუგო: „არა, ასე არ იყო. შენ ყველაფერი გააფუჭე“.
„გილოცავ“, დაამატა მან, ინციდენტის დროს, რომელიც ხუთშაბათს, დღის მეორე ნახევარში, საუთვარკის კრაუნ-კორტის დარბაზის კართან მოხდა, ჟურნალისტების ჯგუფის თანდასწრებით.
პარასკევს, ლანჩის დროს გავრცელებულ განცხადებაში, უინტერმა თქვა, რომ მან საკუთარი თავი ბარ სტანდარტების საბჭოსთან (Bar Standards Board), მის პროფესიულ რეგულატორთან, დაასმინა.
მან აღნიშნა: „მას შემდეგ, რაც ვნახე, როგორ არის საკითხი წარმოდგენილი დღევანდელ პრესაში, მიმაჩნია, რომ ჩემი პროფესიული ვალდებულება მოითხოვს, თავად შევატყობინო ბარ სტანდარტების საბჭოს ეს ბრალდებები, რათა საკითხი სათანადოდ იქნეს შესწავლილი.
„ასეთი შეტყობინება უკვე გავაგზავნე“.
ინციდენტი მოხდა მაშინვე მას შემდეგ, რაც ნაფიცმა მსაჯულებმა ბრენდი დამნაშავედ ცნეს გაუპატიურებაში და სექსუალური ძალადობის სამ ეპიზოდში, ოთხკვირიანი პროცესის დასრულების შემდეგ. იგი გამართლდა გაუპატიურების კიდევ ორ და ერთ მცდელობაში ბრალდებაში.
51 წლის ბრენდი ყველა წაყენებულ ბრალდებას უარყოფდა და ადვოკატის მეშვეობით ამტკიცებდა, რომ უსამართლოდ დაადანაშაულეს და მედიის შეთქმულების მსხვერპლი გახდა.
პროცესის შემდეგ, ექსპერტებმა კიდევ ერთხელ მოითხოვეს კანონმდებლობის შეცვლა, რათა ნაფიც მსაჯულებს წინასწარ გააფრთხილონ „გაუპატიურების მითების“ შესახებ.
დასკვნით სიტყვაში უინტერმა აღნიშნა, რომ არც ერთმა დაზარალებულმა ბრენდისთან შეხვედრისას „არ გაუწევია წინააღმდეგობა, არ უყვირია და არც გაქცევა უცდია“.
ინგლისისა და უელსის მსხვერპლთა კომისარი კლერ ვაქსმანი ცდილობს განაახლოს კანონი, რათა ნაფიც მსაჯულებს წინასწარ გააფრთხილონ „გაუპატიურების მითების“ შესახებ. მან გააკრიტიკა „მოძველებული და საზიანო წარმოდგენები“, თითქოს მსხვერპლმა აუცილებლად უნდა იყვიროს, წინააღმდეგობა გაუწიოს მოძალადეს ან დაუყოვნებლივ განაცხადოს დანაშაულის შესახებ.
მოსამართლეები რეგულარულად აძლევენ ნაფიც მსაჯულებს მითითებებს, რომ არ დაეყრდნონ მსგავს სტერეოტიპებს. თუმცა ვაქსმანის ოფისის განცხადებით, ეს პირდაპირ უნდა ჩაიწეროს კანონმდებლობაში, რათა უზრუნველყოფილ იქნას თანმიმდევრულობა.
ბრენდის პროცესის მოსამართლემ, ბატონმა მოსამართლე ბენათანმა, ნაფიც მსაჯულებს სამართლებრივ მითითებებში უთხრა, რომ არ უნდა იფიქრონ, თითქოს პოლიციაში საჩივრის დაგვიანებით შეტანა ბრალდებების სიცრუეზე მიუთითებს.
ქალთა მიმართ ძალადობის წინააღმდეგ ბრძოლის კოალიციის (EVAW) დირექტორის მოადგილემ, დენიზ უგურმა, განაცხადა: „მართლა შემაძრწუნებელია, როცა დაცვის ადვოკატები შეგნებულად იყენებენ მოძველებულ სტერეოტიპებსა და მითებს გაუპატიურების შესახებ.
„გაუპატიურების მითებს, როგორიც ამ საქმეში ვიხილეთ, ადგილი არ აქვს სასამართლოში“.
სკოტლანდ იარდის ხელმძღვანელმა, სერ მარკ როულიმ, BBC Radio 4-ის გადაცემაში Today განაცხადა, რომ მხარს უჭერს ვაქსმანის მოწოდებას. „ვფიქრობ, რაც მოვისმინე, ძალიან ახლოსაა მსხვერპლის დადანაშაულებასთან, რაც პოლიციაში ძალიან სერიოზულად განვიხილეთ და ვცდილობთ, არ დავუშვათ.
ხალხს ჰგონია, რომ გაუპატიურების მსხვერპლი აუცილებლად გარკვეული ფორმით უნდა იქცეოდეს ან რეაგირებდეს. მტკიცებულებები ნათელია: ზოგი იბრძვის, ზოგი იყინება, ზოგი მაშინვე უყვება სხვებს, ზოგი კი წლების განმავლობაში ინახავს თავის თავში. რეაქციის ერთი სწორი გზა არ არსებობს“.
პარასკევს, პრემიერ-მინისტრის ოფისის წყარომ განაცხადა, რომ პრემიერ-მინისტრი ენდი ბარნემი მიიჩნევს, ვაქსმანის ინიციატივა შესასწავლია.
პროცესის შემდეგ, ერვინმა Times-ის პოდკასტში თქვა, რომ განაჩენის გამოცხადების შემდეგ უინტერს თავად მიუახლოვდა, რადგან მისი სახელი პროცესის დროს არაერთხელ ახსენეს. „ვიფიქრე, ბევრს ლაპარაკობდა ჩემზე, მივალ და გავეცნობი, რაც სრულიად ლეგიტიმურია“, თქვა მან. „გამიკვირდა, რომ ასე დამხვდა და ასე მომმართა“.
ცნობილია, რომ ბარ სტანდარტების საბჭოში რამდენიმე საჩივარია შესული, თუმცა რეგულატორმა განაცხადა, რომ „არ დააკომენტარებს, მიუღია თუ არა ინფორმაცია ადვოკატის შესაძლო არასათანადო ქცევის შესახებ, მიუხედავად იმისა, როგორ მივიდა ეს ინფორმაცია ჩვენამდე“.
სასაუბრო პირის თქმით, საჩივრების განხილვა, როგორც წესი, კონფიდენციალურად მიმდინარეობს, თუ საქმე დისციპლინარულ ტრიბუნალამდე არ მივა.
კომიკოსმა კეტრინ რაიანმა საკუთარ პოდკასტში Telling Everybody Everything გააკრიტიკა ადვოკატი: „ეს იყო უკიდურესად არაპროფესიონალური, შეუფერებელი და აგრესიული. მართლაც გულისამრევი“.
Sunday Times-ის რედაქტორმა ბენ ტეილორმა დაიცვა ერვინი, რომელიც გაზეთის მთავარი კორესპონდენტია. მან თქვა: „ბატონი უინტერის საქციელი ჩემთვის სრულიად გამაოგნებელი იყო. არასდროს მინახავს ან მსმენია, რომ ადვოკატს ასე ემოქმედოს.
აქ ძალიან სერიოზული საკითხია: როზამუნდ ერვინმა არ სცნო რასელ ბრენდი დამნაშავედ საუთვარკის კრაუნ-კორტში.
ეს იყო რვა კაცისა და ოთხი ქალისგან შემდგარი ნაფიც მსაჯულთა კოლეგია, რომლებმაც ეს საქმე თავიდან ბოლომდე მოისმინეს. მათ მოისმინეს მტკიცებულებები, დაცვის მხარის არგუმენტები და შემდეგ მიიღეს გააზრებული გადაწყვეტილებები.
როცა ბატონი უინტერი ეჭვქვეშ აყენებს როზას კეთილსინდისიერებას, სინამდვილეში ეჭვქვეშ აყენებს მთელი საქმის სამართლიანობას და ამისთვის პასუხი უნდა აგოს.
ის ეჭვქვეშ აყენებს ნაფიც მსაჯულთა კეთილსინდისიერებასაც, რომლებმაც თავიანთი მოვალეობა პირნათლად შეასრულეს, ასევე მოსამართლეს და ყველა დანარჩენს, ვინც საქმეში მონაწილეობდა. ვფიქრობ, მისი საქციელი დასაგმობია“.
პროცესის დროს უინტერი ამტკიცებდა, რომ Times-ის, Sunday Times-ისა და Channel 4-ის Dispatches-ის მიერ ბრენდის წინააღმდეგ გავრცელებულმა ბრალდებებმა „დაბინძურა ჭა“ და შეუძლებელი გახადა მისთვის სამართლიანი სასამართლო პროცესის ჩატარება.
პროცესის მოსამართლემ, ბატონმა ბენათანმა, უარყო ბრენდის მცდელობა, რომ პროცესი შეჩერებულიყო უარყოფითი მედია გაშუქების გამო.
წინასასამართლო განხილვაზე ბრენდი, უინტერის მეშვეობით, ჟურნალისტებს, რომლებმაც პირველად გამოააშკარავეს იგი, „კრიმინალებად“ მოიხსენიებდა და ამტკიცებდა, რომ მათი 2023 წლის რეპორტაჟი სამართლიანი პროცესის ჩატარებას შეუძლებელს ხდიდა, ასევე ვარაუდობდა, რომ მათ შესაძლოა მართლმსაჯულების ხელის შეშლის დანაშაული ჩაედინათ.
მაგრამ მოსამართლემ ეს მცდელობა უარყო და დაასკვნა, რომ ბრენდის საქმე შეიძლება განეხილათ იმ ადამიანებს, ვისაც წინა მედია გაშუქება არ ენახათ.
სამართლიანობის სამინისტროს წარმომადგენელმა განაცხადა: „გაუპატიურების მითებს ადგილი არ აქვს ჩვენს სასამართლოებში და მსხვერპლმა არასდროს უნდა იგრძნოს თავი ბრალდებულად.
მოსამართლეებს უკვე შეუძლიათ ნაფიც მსაჯულებს მისცენ მითითებები, რომ არ დაეყრდნონ გაუპატიურების მითებს, მაგრამ ჩვენ კიდევ უფრო შორს მივდივართ და ვცვლით კანონმდებლობას, რათა მსხვერპლთა წინააღმდეგ არ გამოიყენონ მათი წარსული სექსუალური ისტორია ან წინა ბრალდებები.
ასევე ყურადღებით განვიხილავთ მსხვერპლთა კომისრის წინადადებებს, რათა კიდევ უფრო გავაძლიეროთ მსხვერპლთა დაცვა“.
ბრენდი დამნაშავედ ცნეს 21 წლის ფანის გაუპატიურებაში 2009 წელს და სამი ქალის სექსუალურ ძალადობაში 2004-2009 წლებში სხვადასხვა შემთხვევებში.
ის ამჟამად პატიმრობაშია და განაჩენის გამოტანა ორშაბათს იგეგმება.
