ინდოეთის უზენაესმა სასამართლომ მიიღო საეტაპო გადაწყვეტილება და ნება დართო 31 წლის მამაკაცის სიცოცხლის მხარდაჭერის მოხსნას, რომელიც ათწლეულზე მეტია ვეგეტატიურ მდგომარეობაშია.

ეს არის ინდოეთში სასამართლოს მიერ დამტკიცებული პასიური ევთანაზიის პირველი შემთხვევა - სიცოცხლის შემანარჩუნებელი მკურნალობის შეწყვეტის ან შეწყვეტის აქტი. მამაკაცს, ჰარიშ რანას, არ დაუტოვებია ანდერძი, რომელშიც მითითებული იქნებოდა მისი მკურნალობის დირექტივები უბედური შემთხვევის დადგომამდე.

ინდოეთმა პასიური ევთანაზია 2018 წელს დააკანონა, მაგრამ აქტიური ევთანაზია - ნებისმიერი ქმედება, რომელიც განზრახ ეხმარება ადამიანს თვითმკვლელობაში - კვლავ არალეგალურია.

რანა 2013 წელს მეოთხე სართულის აივნიდან ჩამოვარდნის შემდეგ მძიმე თავის დაზიანებებს იღებდა. მას შემდეგ ის კომატოზურ მდგომარეობაში რჩება.

წლების განმავლობაში მისმა მშობლებმა რამდენჯერმე მიმართეს სასამართლოს შვილის სიცოცხლის მხარდაჭერის სისტემის მოხსნის უფლების მისაღებად.

მათ თქვეს ადგილობრივ მედიასთან ინტერვიუებში, რომ მათ ამოწურეს ყველა დანაზოგი რანას მოვლაზე და წუხდნენ იმაზე, თუ რა მოუვიდოდა მას მათი გარდაცვალების შემდეგ.

რანას საქმემ გამოიწვია დებატები ინდოეთში სასამართლოს მიერ დამტკიცებული პასიური ევთანაზიის ეთიკის შესახებ, ზოგი აღნიშნავდა, რომ ის ეწინააღმდეგება თვითგამორკვევის პრინციპს, რომელიც არის ცოცხალი ნების საფუძველი.

ცოცხალი ნება არის იურიდიული დოკუმენტი, რომელიც საშუალებას აძლევს 18 წელზე უფროსი ასაკის პირს აირჩიოს სამედიცინო დახმარება, რომელიც მას სურს მიიღოს, თუ მას განუვითარდება ტერმინალური დაავადება ან მდგომარეობა გამოჯანმრთელების იმედით.

მაგალითად, მათ შეუძლიათ მიუთითონ, რომ არ სურთ სიცოცხლის მხარდაჭერის აპარატებზე მიერთება ან დაჟინებით მოითხოვონ ადეკვატური ტკივილგამაყუჩებელი მედიკამენტების მიღება.

ამ შემთხვევაში, რანას არ შეეძლო თანხმობის მიცემა ან მკაფიოდ ეთქვა, რომ მას სურდა სიცოცხლის მხარდაჭერის მოხსნა, რადგან ავარიის შემდეგ კომაში იყო.

ოთხშაბათს უზენაესმა სასამართლომ აღნიშნა, რომ რანა არ რეაგირებს მკურნალობაზე.

"ის განიცდის ძილის-გაღვიძების ციკლებს, მაგრამ არ ავლენს მნიშვნელოვან ურთიერთქმედებას და დამოკიდებულია სხვებზე ყველა თვითმომსახურების აქტივობისთვის", - თქვეს მოსამართლეებმა, იურიდიული სიახლეების ვებსაიტის Bar and Bench-ის მიხედვით.

რანა იყო საინჟინრო სტუდენტი პენჯაბის უნივერსიტეტში ჩანდიგარში, როდესაც მეოთხე სართულის აივნიდან გადმოვარდა.

მას შემდეგ ის სუნთქავს ტრაქეოსტომიური მილის დახმარებით და იკვებება გასტროსტომიური მილით. მას არ შეუძლია ლაპარაკი, დანახვა, მოსმენა ან ვინმეს ამოცნობა, ამბობენ მისი მშობლები.

2024 წელს მათ მიმართეს დელის უმაღლეს სასამართლოს შვილისთვის პასიური ევთანაზიის მოთხოვნით, მაგრამ მათი თხოვნა უარყვეს იმ მოტივით, რომ რანა არ იყო სიცოცხლის მხარდაჭერის აპარატებზე და, შესაბამისად, "შეეძლო საკუთარი თავის შენარჩუნება გარე დახმარების გარეშე", - აღნიშნა სასამართლომ.

შემდეგ ისინი უზენაეს სასამართლოს მიმართეს, რომელმაც ასევე უარყო მათი თხოვნა.

2025 წელს მათ კვლავ მიმართეს უზენაეს სასამართლოს და განაცხადეს, რომ მათი შვილის მდგომარეობა გაუარესდა და რომ ის ხელოვნურად იყო შენარჩუნებული სიცოცხლის მხარდაჭერის აპარატების მეშვეობით.

უზენაესმა სასამართლომ დათანხმდა მათი საქმის განხილვას მას შემდეგ, რაც ორი სამედიცინო საბჭო შეაფასებდა რანას მდგომარეობას.

ორივე საბჭომ განაცხადა, რომ რანას გამოჯანმრთელებისა და ნორმალური ცხოვრების შანსი უმნიშვნელო იყო და რომ მას გარე მხარდაჭერა სჭირდებოდა კვების, შარდისა და ნაწლავის მოძრაობებისთვის.

საბჭოებმა ასევე აღნიშნეს, რომ მას ჰქონდა მუდმივი ტვინის დაზიანება და განიცადა დიდი საწოლის წყლულები.

ინდოეთში ცოცხალი ნების შესახებ კანონის თანახმად, ორი სამედიცინო საბჭო უნდა ამტკიცებდეს, რომ პაციენტი აკმაყოფილებს საჭირო კრიტერიუმებს, სანამ მისი სიცოცხლის მხარდაჭერა მოიხსნება.

ოთხშაბათის ბრძანება გზას უხსნის სამედიცინო საბჭოებს, გამოიყენონ თავიანთი კლინიკური განსჯა რანასთვის მკურნალობის შეწყვეტის შესახებ.

მიჰყევით BBC News India-ს ინსტაგრამზე, YouTube-ზე, X-ზე და Facebook-ზე.