კიერ სტარმერმა უარყო ტონი ბლერის არგუმენტი იმის შესახებ, რომ მისი მთავრობა არასწორ გზაზეა, და განაცხადა, რომ ის ახორციელებს იმ პოლიტიკას, რომელიც საჭიროა დღევანდელი დღისთვის და არა იმ ძალიან განსხვავებული სიტუაციისთვის, რომელსაც ყოფილი პრემიერ-მინისტრი 1997 წელს შეხვდა. "თქვენ არ გაგიკვირდებათ იმის გაგება, რომ მე არ ვეთანხმები იმას, რასაც ტონი ამბობს იმის შესახებ, თუ რას აკეთებს მთავრობა," - განაცხადა სტარმერმა დასავლეთ ლონდონში შეგირდების სასწავლო ცენტრში ვიზიტის დროს. ეს მოხდა მას შემდეგ, რაც ენდი ბერნამი, რომელიც ასევე გააკრიტიკა ბლერმა, უპასუხა და განაცხადა, რომ ყოფილი პრემიერის ანალიზი ძირს უთხრის "ღრმად ამოვარდნილი" აღიარებით, რომ ეცნობებინა დაცემული ცხოვრების დონის გავლენა. სამშაბათს გამოქვეყნებულ გრძელ ესსეში, ბლერმა გააკრიტიკა სტარმერის რეკორდი და განაცხადა, რომ მთავრობამ მიატოვა ცენტრი და ამით საფრთხე შეუქმნა ლეიბორისტების მომავალს. მან ასევე ამტკიცებდა, რომ არ არსებობდა თანმიმდევრული არგუმენტები მათგან, ვინც, ბერნამის მსგავსად, ცდილობდა პრემიერ-მინისტრის გამოწვევას. ბლერმა განაცხადა, რომ სტარმერმა, ხელისუფლებაში შესვლისას, უნდა უარი ეთქვა მანიფესტის დაპირებებზე გაუმჯობესებული მუშაკთა უფლებებისა და პარტიის წმინდა ნულოვანი დაპირებების მასშტაბის შესახებ და მხარი დაუჭირა დონალდ ტრამპს მის თავდასხმაში ირანზე. კითხვაზე მისი რეაქციის შესახებ, სტარმერმა განაცხადა, რომ ის დაეთანხმა ბლერს "რომ ჩვენ უნდა გვქონდეს დისკუსია პოლიტიკისა და იდეების შესახებ და სწორედ ეს ქმნის პოლიტიკას". მაგრამ კრიტიკის გრძელი უარყოფისას მან განაცხადა, რომ ყოფილმა ლიდერმა არასწორად გაიგო ის გამოწვევები, რომლებსაც მისი მთავრობა შეხვდა და იმ პოლიტიკის წარმატებები, რომელიც მან მოიტანა. სტარმერმა განაცხადა: "ჩემი პასუხი ტონისთვის არის, დიახ, სწორია პოლიტიკისა და იდეების შესახებ საუბარი, სწორედ აქ უნდა იყოს დებატები. მაგრამ, სინამდვილეში, არა, მე არ ვეთანხმები, რომ მთავრობის პოლიტიკის არჩევანი არ იყო სწორი პოლიტიკის არჩევანი, იმის გათვალისწინებით, რაც ჩვენ მემკვიდრეობით მივიღეთ - ძალიან განსხვავებული სიტუაცია 2024 წელს 1997 წელთან შედარებით. "იმასთან გამკლავება, რისი შემობრუნებაც მოგვიწია, პოლიტიკის არჩევანი, ჩვენ გამართლებული ვართ მათით, რადგან ეს ცვლილებები უკვე ხდება." მან განაცხადა, რომ ეს მოიცავდა ეკონომიკის სტაბილიზაციას, სიმდიდრის გავრცელების შექმნას და საჯარო სერვისების გაუმჯობესებას და უკვე მოჰყავდათ შედეგები. დაუნინგ სტრიტმა მოგვიანებით გამოაქვეყნა თითქმის 3000-სიტყვიანი ესსე სტარმერის მიერ, რომელშიც მან უფრო დეტალურად ჩამოაყალიბა თავისი განსხვავებები ბლერთან, ასევე აღნიშნა, რომ ის ზოგიერთ საკითხზე თანხმდებოდა. სტარმერმა განაცხადა, რომ ის ეთანხმებოდა, რომ ხელისუფლებაში შესვლისას "მთავრობის დასაწყისში განწყობა ძალიან უარყოფითი იყო" და უნდა შემსუბუქებულიყო მეტი იმედით. მაგრამ, მისი თქმით, "იმ კონტექსტში, რომელშიც ახლა ბრიტანეთი იმყოფება, მე მაინც დარწმუნებული ვარ, რომ ჩვენ მივიღეთ დიდი პოლიტიკური არჩევანი." ბერნამმა, რომელიც მსახურობდა მინისტრად ბლერის დროს და მოსალოდნელია, რომ დაუპირისპირდეს სტარმერს ლეიბორისტული პარტიის ხელმძღვანელობისთვის, თუ ის მომავალ თვეში მოიგებს Makerfield-ის შუალედურ არჩევნებს, განაცხადა, რომ ის დაეთანხმა ბლერს ეკონომიკური ზრდის სასიცოცხლო მნიშვნელობის შესახებ. თავისი ესსეს დაწერისას, დიდი მანჩესტერის მერმა, Times-ისთვის, განაცხადა, რომ ფუჭი იყო იმ პოლიტიკის ადვოკატირება, რომელიც არ ითვალისწინებდა 2008 წლის ფინანსური კრიზისის შემდეგ ცხოვრების დონის დაცემის გავლენას და ამ კრახის მიზეზს. ბერნამმა დაწერა: "ნუ დავივიწყებთ: 2008 წლის კრახის მთავარი მიზეზი იყო რეგულირების წარუმატებლობა. მაშ, როგორ შეიძლება იყოს რეგულაციების ახალი ტალღა, რომელიც დამაჯერებლად იქნება პასუხი იმ პრობლემებზე, რომლებიც განვიცადეთ? "ეს არის რეალური "რეტრო" აზროვნება, მე ვთავაზობ: აზროვნების ტიპი, რომელიც, თუ ფრთხილად არ ვიქნებით, გვაიძულებს გავიმეოროთ წარსული შეცდომები და, თუ ფრთხილად არ ვიქნებით, ხელს შეგვიშლის ბავშვების დაცვაში სოციალური მედიის, ხელოვნური ინტელექტისა და დიდი ტექნოლოგიების რეგულირების წარუმატებლობის გამო." ათწლეულების განმავლობაში გატარებულმა პოლიტიკამ ბიზნესის გასათავისუფლებლად, როგორც ამას ბლერი ამტკიცებდა, "არ იყო კეთილი იმ თემებისთვის, როგორიცაა Makerfield და მსგავსი ისინი მთელ დიდ ბრიტანეთში", - განაცხადა ბერნამმა და დასძინა: "წვეთოვანი ეკონომიკა საბოლოოდ არ წვეთავდა ძალიან ბევრს." მან აღნიშნა ის პოლიტიკა, რომელიც მან განახორციელა დიდ მანჩესტერში, როგორიცაა ავტობუსების სერვისების დერეგულირების გაუქმება და განაცხადა, რომ გაკვეთილი იყო "რომ თქვენ არ შეგიძლიათ უბრალოდ დატოვოთ ეს ბაზრისთვის, როგორც ტონის ესსე, როგორც ჩანს, გვთავაზობს." მან დაამატა: "თუ გსურთ უფრო მაღალი ზრდა იმ ადგილებში, რომლებსაც ის არ აქვთ, თქვენ გჭირდებათ ძლიერი საჯარო კონტროლი და მიმართულება როგორც ინვესტიციის სტრატეგიაზე, ასევე უფრო პროდუქტიული ეკონომიკის ხელშემწყობებზე, როგორიცაა ტრანსპორტი, ენერგია, წყალი, განათლება და საცხოვრებელი." მიუხედავად ამისა, ბერნამმა განაცხადა, რომ მიესალმა ბლერის ჩარევას და განაცხადა: "ის ფაქტი, რომ მან ეს გააკეთა შუალედური არჩევნების შუაგულში, ასევე მშვენიერი რამ არის" და რომ ეს საშუალებას აძლევდა Makerfield-ის ამომრჩევლებს აერჩიათ განსხვავებული გზა.