ყველა მათი გარეგნული განსხვავების მიუხედავად, ყოველთვის ჩანდა რაღაცები, რაც მაჰმუდ აჰმადინეჟადსა და დონალდ ტრამპს აკავშირებდა.

თეირანის საკმაოდ მოკრძალებულ უბანში თითქმის 20 წლის წინ განხორციელებულმა ვიზიტმა ხაზი გაუსვა ცხოვრების ღირებულების პრობლემებს, რომლებიც ახლა ტრამპის წინაშე დგას.

გაზრდილი ფასების ფონზე, აჰმადინეჟადის ქუჩის ბოლოში სასურსათო მაღაზიის მეპატრონე აღარ ყიდდა პომიდორს, ამბობდა, რომ მომხმარებლებს არ შეეძლოთ მათი შეძენა და გამოთქვამდა დახურვის სურვილს. ახლომდებარე ხილისა და ბოსტნეულის ბაზრის მყიდველები ჩიოდნენ კარტოფილის, ხახვისა და თევზის ფასზე.

თითქოს ვერ ახერხებდა სამზარეულოს მაგიდის საკითხებზე ფოკუსირებას, რომლებზეც პოპულისტი ლიდერი დაპირდა, რომ გაუმკლავდებოდა. ტრამპის კრიტიკოსები, რა თქმა უნდა, გაიგონებენ ექოს.

ორი ათწლეულის შემდეგ, ამ მოგზაურობის შესახებ მოხსენებას უცნაური რეზონანსი აქვს ისრაელის მიერ უსაფრთხოების პოსტზე დარტყმების განხორციელების შესახებ ცნობებთან დაკავშირებით, რომლებიც, სავარაუდოდ, მიზნად ისახავდა აჰმადინეჟადის სახლის პატიმრობიდან გათავისუფლებას და მის ირანის ახალ ლიდერად დანიშვნას.

ნიუ-იორკ თაიმსი, ოფიციალური წყაროების ციტირებით, იტყობინება, რომ აშშ-მ და ისრაელმა დაადგინეს ანტიდასავლური და ანტი-სიონისტური ყოფილი პრეზიდენტი, როგორც ადამიანი, რომელიც მათ სურდათ, რომ ირანის სათავეში ჩადგომოდა რეჟიმის სავარაუდო კოლაფსის შემდეგ მათი სამხედრო შემოჭრის ფონზე.

გეგმა თითქმის მაშინვე არასწორად წარიმართა. დარტყმებმა, ომის პირველ დღეს, 28 თებერვალს, მოკლა მცველები და დაშავდა აჰმადინეჟადი, რომელიც თავდაპირველად ირანულმა მედიამ გარდაცვლილად გამოაცხადა. ყოფილი პრეზიდენტი, როგორც ამბობენ, ამის შემდეგ მიწაში ჩავიდა, რადგან "გაღიზიანებული" გახდა აშშ-ის ისრაელის სქემით. მისი ადგილსამყოფელი უცნობია.

არსებობს რამდენიმე სხვა საიდუმლოება იმის შესახებ, თუ როგორ გახდა ასეთი საკამათო ფიგურა რეჟიმის შეცვლის პლაკატად, რომელიც დიდი ხანია დასავლეთის წამყვან მტრად ითვლება ახლო აღმოსავლეთში.

ერთ დონეზე, ურთიერთმიმზიდველობა ტრამპსა და აჰმადინეჟადს შორის არ არის ასე შორეული. წყვილს აქვს პოპულისტური, სათაურის მომგვრელი კომუნიკაციის სტილი; მათი ავტოკრატიული მმართველობის სტილის მსგავსება ასევე აღინიშნა.

ცინიკოსებმა შეიძლება დაამატონ, რომ წყვილს საერთო გემოვნება აქვს დემოკრატიული არჩევნების შედეგების გაუქმებისთვის. შეადარეთ აჰმადინეჟადის 2009 წლის არჩევნების გამარჯვება, რომელიც ფართოდ იყო მიჩნეული, რომ მოპარული იყო, ტრამპის მცდელობებს ჯო ბაიდენის გამარჯვების გაუქმების შესახებ 2020 წელს.

მაგრამ ნამდვილი თავსატეხი არის ისრაელის აშკარა არჩევანი აჰმადინეჟადისა, როგორც ადამიანი, ვისთანაც მას შეეძლო საქმის კეთება.

ისლამისტი პოპულისტის სახით, ყოფილმა პროვინციულმა მერმა, სავარაუდოდ, გადამწყვეტი როლი ითამაშა ირანისა და ისრაელის გრძელ გზაზე ომისკენ 2005 წელს არჩევის შემდეგ. თანამდებობის დაკავებიდან მალევე, მან ტონი დაადგინა "მსოფლიო სიონიზმის გარეშე" კონფერენციაზე თეირანში, სადაც მისი შენიშვნები უხეშად ითარგმნა, როგორც მოწოდება ისრაელის "რუკაზე წაშლისკენ".

აჰმადინეჟადი ტკბებოდა უკუშედეგით და მისი ისრაელის გამოწვევა გახდა მუდმივი. მისმა მთავრობამ მოაწყო გამოფენები და კონფერენციები, რომლებიც დასცინოდნენ და ეჭვქვეშ აყენებდნენ ჰოლოკოსტის ჭეშმარიტებას. ამ ყველაფრის ფონზე, აჰმადინეჟადი ხმამაღლა უჭერდა მხარს ირანის ბირთვული პროგრამის განახლებას, რომელიც შეჩერებული იყო დასავლეთთან მოლაპარაკებებისა და ნდობის ასაშენებლად.

ეს იყო შიშის, მტრობისა და მზარდი დაძაბულობის რეცეპტი - ტოქსიკური ნაზავი, რამაც ღია ომამდე მიიყვანა. და არჩეული ადამიანი, რომელიც გაასუფთავებს ჰაერს, არის იგივე ადამიანი, რომელმაც პირველ რიგში დაბინძურა ატმოსფერო. როგორ მოხდა ეს?

ვაშინგტონის პოლიტიკის ინსაიდერები მიუთითებენ "გარდაქმნაზე", რომელიც აჰმადინეჟადმა განიცადა 2013 წელს თანამდებობის დატოვების შემდეგ. ის სულ უფრო იმედგაცრუებული გახდა ირანის რეჟიმით და შეეჯახა უზენაეს ლიდერს, ალი ხამენეის, მის ერთ დროს მენტორს, რომელიც ომის გახსნის დღეს მოკლეს.

რეჟიმთან მისი გაუცხოების საზომით, ის სამჯერ იქნა უარყოფილი კანდიდატის დამტკიცების ორგანოს მიერ, როდესაც ის ცდილობდა 2017, 2021 და 2024 წლებში ხელახლა გამხდარიყო პრეზიდენტი.

ირანის ყოფილმა თეთრმა სახლის მრჩეველმა თქვა: "ის ნამდვილი პოპულისტია და მაშინაც კი, როცა პრეზიდენტი იყო, ის ბევრად უფრო მეტად იქნებოდა ორიენტირებული ირანის ნაციონალისტურ მხარეებზე, ირანის ისტორიასა და სპარსულ მემკვიდრეობაზე, რომელსაც ისლამური რესპუბლიკა ძირითადად უგულებელყოფდა. ის საკმაოდ საჯარო იყო თავისი უკმაყოფილებით ისლამური რესპუბლიკის ტრაექტორიით და შეიმუშავა მართლაც ბრწყინვალე სოციალური მედიის კამპანია."

რეჟიმის მიერ აჰმადინეჟადის გადაადგილებისთვის დაწესებული შეზღუდვები - რომლებიც ფართოდ არ იყო ცნობილი - შესაძლოა გამოწვეული ყოფილიყო ისრაელთან კონტაქტებით, რომლებიც ზოგიერთმა შეიძლება დაუშვას, როდესაც ის 2024 და 2025 წლებში უნგრეთში გაემგზავრა უნივერსიტეტში, რომელიც დაკავშირებულია ულტრამემარჯვენე მთავრობის ვიქტორ ორბანის უნივერსიტეტთან.

"ჩემი გაგებით, მან აჩვენა გარკვეული დონის აღიარება, რომ მისი სისულელეები [ისრაელის შესახებ] არ იყო გამოსადეგი და რომ ის მზად იყო განსხვავებულად მოქცეულიყო", - თქვა ყოფილმა აშშ-ს ოფიციალურმა პირმა.

ნათელია, თუ როგორ შეიძლებოდა აჰმადინეჟადს აეღო ძალაუფლება მოსალოდნელი რეჟიმის კოლაფსის შემდეგ - და მიიღებდა თუ არა მას საზოგადოება, რომელმაც 2009 წლის სადავო არჩევნების შემდეგ მის წინააღმდეგ პროტესტი მოაწყო.

ალექს ვატანაკამ, ვაშინგტონში დაფუძნებული ახლო აღმოსავლეთის ინსტიტუტის ირანის პროგრამის ხელმძღვანელმა, თქვა: "თუ ეს იყო ნამდვილი მცდელობა რეჟიმის შეცვლისთვის, ბევრ რამეში ეს არ არის ცუდი იდეა. აჰმადინეჟადი, რა თქმა უნდა, ძალიან განსხვავებულად საუბრობდა, ვიდრე 2005 წელს, როდესაც ის ასოცირდებოდა ჰოლოკოსტის უარყოფის რიტორიკასთან. [მაგრამ] მე ეჭვი მეპარება, ჰქონდა თუ არა მას პოპულარობის ის დონე, რომ ეს გაეკეთებინა."

უფრო დამაინტრიგებელი, თქვა ვატანაკამ, იყო ის, თუ რატომ გამოჩნდა აჰმადინეჟადის როლი, როგორც ცვლილების აგენტი, ახლა, როდესაც რეჟიმის დამხობის იმედი თითქმის დაკარგული ჩანდა.

მან დასძინა: "ჩემი პირველი შეკითხვაა ვინ გაჟონა და რატომ? ცდილობენ თუ არა ისინი შექმნან შიში რეჟიმის შიგნით ინფილტრაციის დონის შესახებ. ეს გამოიწვევს თუ არა შფოთვისა და პარანოიის განცდას რეჟიმის შიგნით გარდამავალ პერიოდში?

"ეს არის რეჟიმი, რომელიც წლების განმავლობაში ფართოდ იყო ინფილტრირებული. წარსულში ის ფოკუსირებული იყო ბირთვულ და სამხედრო ოფიციალურ პირებზე. ახლა ჩართულია შედარებით პოლიტიკური მძიმეწონოსანი. თუ აჰმადინეჟადზე წვდომა გექნებათ, ვისზე შეგიძლიათ წვდომა?"