მელანია ტრამპმა მოიგო მაიკლ ვულფის მიერ შეტანილი სარჩელის უარყოფა, რომელიც მიზნად ისახავდა მილიარდდოლარიანი ცილისწამების საქმის თავიდან აცილებას, რომელიც პირველმა ლედიმ შეიტანა მედიაში გაკეთებული განცხადებების გამო.

აშშ-ის საოლქო მოსამართლემ მერი კეი ვისკოჩილმა განაცხადა, რომ ვულფის სარჩელი ანტი-Slapp-ის დებულებების მიხედვით, რომლებიც შექმნილია იმისთვის, რომ საშუალებას აძლევს მოპასუხეებს სწრაფად უარყონ უსაფუძვლო, დაშინების სარჩელები, იყო "წინასწარი" და წარმოდგენილი იყო "გარკვეულწილად დახრილი პოზაში".

45 გვერდიან გადაწყვეტილებაში ვისკოჩილმა განაცხადა, რომ "მოსარჩელე ითხოვს დეკლარაციას, რომ თუ პირველი ლედი უჩივის მას, ის იმსახურებს გამარჯვებას. ასე არ მუშაობს ფედერალური სასამართლოები."

ვულფი, რომელმაც დონალდ ტრამპის შესახებ ოთხი წიგნი დაწერა, სარჩელი გასულ წელს შეიტანა პირველი ლედის სარჩელის საპასუხოდ მას შემდეგ, რაც მან მოითხოვა - და ვერ მიიღო - ბოდიში ვულფის კომენტარებისთვის, რომელიც ეხებოდა ადმინისტრაციის მიერ გარდაცვლილი სექს-ტრეფიკერის, ჯეფრი ეპშტეინის ფაილებთან დაკავშირებულ ქმედებებს.

ვისკოჩილმა, რომელიც ტრამპმა დანიშნა, განაცხადა, რომ ვულფსა და პირველ ლედის "ნამდვილი დავა" ჰქონდათ, მაგრამ თქვა, რომ "მათ უნდა განიხილონ იგი იმავე პროცედურებით, როგორც ყველა სხვა".

ვულფმა მელანია ტრამპს სარჩელი გასულ ოქტომბერში წარუდგინა მას შემდეგ, რაც მისმა ადვოკატმა, ალეხანდრო ბრიტომ, უთხრა მას წერილში, რომ მას "სხვა გზა არ დარჩებოდა", გარდა იმისა, რომ უჩივლოს მას, თუ ის არ ამოიღებს განცხადებებს, რომლებიც ბრიტომ განაცხადა, რომ პირველ ლედის მიაყენა "გადატვირთული რეპუტაციული და ფინანსური ზიანი".

ვისკოჩილმა დაადგინა, რომ ვულფი ითხოვდა განსაკუთრებულ მოპყრობას სარჩელის განხილვის მიზნით და დაადანაშაულა იგი "სახელმძღვანელო ცუდი რწმენის ფორუმზე" ნიუ-იორკში სარჩელის შეტანისთვის, სანამ ტრამპი თავის ცილისწამების სარჩელს ფლორიდაში შეიტანდა.

იმ იურიდიულ მცდელობაში, რათა დაემტკიცებინა მისი განცხადებები, როგორც არაცილისმწამებლური, ვულფმა "გაიმარჯვა რბოლაში სასამართლო სახლისკენ", - წერდა ვისკოჩილი, მაგრამ განაცხადა, რომ მან აჩვენა "ტაქტიკური თამაშების შეუფერებელი დონე".

"შედეგი მარტივია", - განაგრძო ვისკოჩილმა. "სასამართლო არ იქნება დაქირავებული ბოროტად წარმოდგენილი კამათის ზედამხედველობისთვის და ამიტომ უარს ამბობს აქ დამსახურებაზე."

ვულფი, რომელიც იუსტიციის დეპარტამენტის ფაილებში გამოვლინდა, რომ დონალდ ტრამპის პირველ საპრეზიდენტო კამპანიაზე ეპშტეინთან ვრცელ კომუნიკაციაში იყო ჩართული, თავდაპირველად უჩიოდა ნიუ-იორკის შტატის სასამართლოში, მაგრამ მოპასუხის ადვოკატებმა საქმე ფედერალურ სასამართლოში გადაიტანეს და მოგვიანებით მოითხოვეს მისი უარყოფა ან ფლორიდაში ფედერალურ სასამართლოში გადატანა.

ვისკოჩილმა განაცხადა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ფედერალურ სასამართლოს აქვს იურისდიქცია, ის უარს ამბობს მის გამოყენებაზე და "უარყოფს ამ საქმეს, რათა ის სხვა დანარჩენის მსგავსად განიხილებოდეს".

მელანია ტრამპის სპიკერმა, ნიკ კლემსმა, განაცხადა, რომ პირველი ლედი "ამაყობს, რომ აგრძელებს დგომას და ბრძოლას მათ წინააღმდეგ, ვინც ავრცელებს სამარცხვინო და ცილისმწამებლურ ცრურწმენებს, რადგან ისინი სასოწარკვეთილად ცდილობენ მიიღონ დაუმსახურებელი ყურადღება და ფული მათი უკანონო ქმედებებიდან."

გადაწყვეტილება მას შემდეგ მოვიდა, რაც მელანია ტრამპმა თეთრ სახლში გააკეთა განცხადება, სადაც უარყო რაიმე კავშირი ეპშტეინთან და განაცხადა, რომ ის და მისი ადვოკატები იბრძოლებენ "დაუდგენელი და უსაფუძვლო სიცრუის" წინააღმდეგ, რომ მას ჰქონდა კავშირი მასთან.

"სიცრუე, რომელიც მაკავშირებს სამარცხვინო ჯეფრი ეპშტეინთან, დღეს უნდა დასრულდეს", - განაცხადა პირველმა ლედიმ. "ინდივიდები, რომლებიც ჩემზე იტყუებიან, მოკლებულნი არიან ეთიკურ სტანდარტებს, თავმდაბლობასა და პატივისცემას. მე არ ვეწინააღმდეგები მათ უცოდინრობას, არამედ უარვყოფ მათ ბოროტ განზრახულ მცდელობებს, რომ შელახონ ჩემი რეპუტაცია."

მან დასძინა: "მე არასოდეს ვყოფილვარ ეპშტეინის მეგობარი. დონალდსა და მე დროდადრო ეპშტეინის წვეულებებზე დავპატიჟეთ, რადგან სოციალურ წრეებში გადახურვა ჩვეულებრივია ნიუ-იორკსა და პალმ ბიჩში."