ნადიმ ზაჰავი, ყოფილი კონსერვატიული კანცლერი, შეუერთდა რეფორმ UK-ს, რაც მნიშვნელოვანი დეფექტია, რომელმაც წარბები ასწია და გააჩინა კითხვები მისი მოტივაციისა და წარსული კომენტარების შესახებ ნაიჯელ ფარაჟზე, რეფორმ UK-ის ლიდერზე.
ზაჰავის გადაწყვეტილება კონსერვატორების დატოვებისა და რეფორმ UK-ში გაწევრიანების შესახებ მოხდა მხოლოდ რამდენიმე კვირის შემდეგ, რაც მან პარტიას სთხოვა თანატოლობა, მოთხოვნა, რომელიც უარყვეს. ტორის წყაროებმა გამოავლინეს, რომ ზაჰავი ბოლო წლის ბოლომდე იყო კონტაქტში პარტიის უფროს ფიგურებთან, მაგრამ თანატოლობის მოთხოვნა უარყვეს, რადგან ის გაათავისუფლეს გადასახადების გამო 2023 წელს.
მიუხედავად უარისა, ზაჰავი ამტკიცებდა, რომ მან დეკემბერში კონსერვატიული წევრობა გააუქმა, სანამ რეფორმ UK-ში გაწევრიანებას გადაწყვეტდა. მან დაასახელა სიტყვის თავისუფლების საფრთხეები, მაღალი გადასახადები და "დიდი სახელმწიფო", როგორც დეფექციის მიზეზები. ზაჰავი რეფორმს დაჰპირდნენ, რომ არ ექნებოდა რაიმე კონკრეტული როლი და შეუერთდა როგორც "ფეხის ჯარისკაცს".
თუმცა, ზაჰავის დეფექციას კრიტიკა და კითხვები მოჰყვა მის წარსულ კომენტარებზე ფარაჟზე. 2015 წელს ზაჰავი აკრიტიკებდა ფარაჟს რასისა და დისკრიმინაციის შესახებ შეხედულებების გამო, უწოდებდა მის კომენტარებს "შეურაცხმყოფელს და რასისტულს". მან ასევე დაწერა სტატია ConservativeHome-სთვის, გამოხატავდა შეშფოთებას ფარაჟის პოზიციის შესახებ დასაქმების დისკრიმინაციაზე რასის საფუძველზე.
მიუხედავად ამ წარსული კომენტარებისა, ზაჰავი იცავდა რეფორმ UK-ში გაწევრიანების გადაწყვეტილებას და ამტკიცებდა, რომ ის არ დაჯდებოდა ფარაჟის გვერდით, თუ მას "რასისტული ძვალი ჰქონდა სხეულში". მან ასევე სცადა გვერდის ავლით კითხვები რეფორმთან დაკავშირებულ ფიგურებზე, რომლებმაც გამოთქვეს ვაქცინების სკეპტიკური შეხედულებები.
ფარაჟმა მიესალმა ზაჰავის ჩამოსვლას და თქვა, რომ ეს ხელს შეუწყობს პარტიის, როგორც სერიოზული პრეტენდენტის, რეპუტაციის გაძლიერებას მთავრობისთვის. თუმცა, დეფექცია გააკრიტიკა ლეიბორისტული პარტიის თავმჯდომარემ ანა ტურლიმ, რომელმაც მას უწოდა "დისკრედიტებული პოლიტიკოსების საცავი".
დეფექციამ ასევე გააჩინა კითხვები ზაჰავის პოლიტიკურ პრინციპებზე, ფარაჟმა კი ადრე გააკრიტიკა ზაჰავი იმის გამო, რომ ის უფრო მეტად იყო დაინტერესებული "სრიალა ბოძზე ასვლით", ვიდრე პრინციპებით.
დასასრულს, ზაჰავის რეფორმ UK-ში დეფექცია მნიშვნელოვანი პოლიტიკური ნაბიჯია, მაგრამ მას შეხვდა კრიტიკა და კითხვები მის წარსულ კომენტარებზე და პოლიტიკურ პრინციპებზე. დეფექციამ ასევე გააჩინა დებატები რეფორმ UK-ის მომავლისა და მისი უნარის შესახებ, მიიზიდოს მაღალი დონის პოლიტიკოსები.
