ნიგელ ფარაჟს ბრალი დასდეს იმაში, რომ ის იყო "უსუსური" პრემიერ-მინისტრის მიერ და "მშიშარა" დულვიჩის კოლეჯის თანაკლასელების მიერ რასიზმის ბრალდებებთან დაკავშირებით რეაგირების გამო.

კირ სტარმერმა თქვა, რომ რეფორმ UK-ის ლიდერს ჰქონდა "კითხვები" სავარაუდო კომენტარებისა და სიმღერების შესახებ, როგორც თინეიჯერი, რომლებიც მოიცავს სიმღერებს ჰოლოკოსტის შესახებ და ბრალდებებს ბულინგის მიმართ უმცირესობის ეთნიკური სკოლის ბიჭების მიმართ.

მან დასძინა, რომ ფარაჟს ჰქონდა "რეკორდი", როდესაც საქმე ეხებოდა რასიზმს, მიუთითებდა მის წარუმატებლობაზე, დაესაჯა მისი თანამემამულე რეფორმელი დეპუტატი სარა პოჩინი მას შემდეგ, რაც მან უჩივლა შავკანიანი და ყავისფერი ადამიანების რაოდენობას, რომლებსაც რეკლამაში ხედავდა.

სამხრეთ აფრიკის G20 სამიტზე მიმავალი რეპორტიორებისთვის საუბრისას სტარმერმა თქვა: "მას სჭირდება ახსნას კომენტარები, ან სავარაუდო კომენტარები, რომლებიც გაკეთდა და მას ეს რაც შეიძლება მალე უნდა გააკეთოს. მას არ აქვს კარგი რეკორდი ამ საკითხთან დაკავშირებით, რადგან სარა პოჩინმა, მისმა დეპუტატმა, გააკეთა აშკარად რასისტული კომენტარები და ნიგელ ფარაჟმა ამის შესახებ აბსოლუტურად არაფერი გააკეთა."

მან დასძინა: "ეს კაცი უსუსურია. რომ ყოფილიყო ვინმე ჩემს პარტიაში, მე მაშინვე გავუმკლავდებოდი მას. მას სჭირდება ახსნას უახლესი ბრალდებები და სანამ ის ამას აკეთებს, მას სჭირდება ახსნას, რატომ არის ის ძალიან უსუსური, რომ მიიღოს ზომები მისი თანამემამულე დეპუტატის აშკარა რასიზმის კომენტარებთან დაკავშირებით.

ჯერჯერობით მან ამის შესახებ არაფერი თქვა. მას ბევრი რამ აქვს სათქმელი ბევრ რამეზე, გარდა ლიდერობისა ჩვენებისა, როდესაც საქმე ეხება რასიზმს."

თანამედროვეები ადანაშაულებდნენ ფარაჟს უმცირესობის ეთნიკური ბავშვების შეურაცხყოფაში დულვიჩის კოლეჯში ყოფნის დროს, ასევე რასისტული ქმედებების სერიაში, მათ შორის, სავარაუდოდ, მღეროდნენ "გაზის ყველა" სიმღერას, რომელიც ეხებოდა ებრაელი, შავკანიანი და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ხალხის მკვლელობას და სკოლის რულონის დაწვას იმ წელს, როდესაც, როგორც ამბობენ, მეტი პატელი იყო, ვიდრე სმიტები.

ფარაჟის სპიკერმა განაცხადა, რომ რასიზმისა და ანტისემიტიზმის ბრალდებები მის თინეიჯერობის წლებში "სრულიად უსაფუძვლოა" და რომ პრეტენზიები "ერთი ადამიანის სიტყვაა მეორის წინააღმდეგ".

ჟან-პიერ ლიჰუმ, რომელიც ფარაჟის მეგობარი იყო დულვიჩის კოლეჯში გარკვეული პერიოდის განმავლობაში და ამბობს, რომ ის მის სახლში დარჩა, თქვა, რომ ფარაჟმა პირადად უნდა მიმართოს ბრალდებებს, რომლებიც მან აღწერა, როგორც მრავალრიცხოვანი და თანმიმდევრული. მან თქვა: "ეს არ არის ერთი ადამიანის სიტყვა მეორის წინააღმდეგ, ბევრი ადამიანია, ვისაც მსგავსი მოგონებები აქვს - ამბობს ის, რომ ყველამ ერთდროულად გამოიგონა ეს?"

ლიჰუმ, 61 წლის, რომელმაც განაცხადა, რომ დულვიჩის კოლეჯში ფარაჟის მიერ პიტერ ეტეგუის შეურაცხყოფა დაინახა, რომელიც დღეს ჯილდოს მფლობელი რეჟისორია, დასძინა: "ხალხმა უნდა გაიღვიძოს. მამაცი საქმეა ამის თქმა, ადამიანებს შეიძლება ჰყავდეთ კოლეგები სამსახურში და ზოგიერთმა შეიძლება არ დაეთანხმოს თქვენ ამის გაკეთებას. ჩემმა ძმისშვილმა მესიჯი გამომიგზავნა, რამაც კინაღამ დამაბნია. მან თქვა, რომ მას არასოდეს უგრძვნია უფრო ამაყი, რომ მე მას დეიდას ვუწოდებდი. ეს მშიშარაა, რომ ის სპიკერის უკან იმალება. ეს იმიტომ ხდება, რომ მას არაფერი აქვს სათქმელი?"

ტიმ ფრენსმა, 61 წლის, რომელმაც განაცხადა, რომ მოისმინა ფარაჟის რასისტული სიმღერების სიმღერა და "რეგულარულად" ნაცისტური "სიგ ჰაილის" მისალმება, თქვა, რომ ფარაჟს, როგორც ჩანს, დონალდ ტრამპის მიდგომა ჰქონდა ყველაფერში, რაც მას ზიანს აყენებდა.

მან თქვა: "პირველ რიგში, ეს არ არის "ერთი ადამიანის სიტყვა მეორის წინააღმდეგ", ეს არის, რა, 12 ადამიანის სიტყვა ერთის წინააღმდეგ? მეორეც, როდესაც მაიკლ კრიკმა ფარაჟს 2013 წელს ინტერვიუ ჩაატარა, მან სრულიად განსხვავებული პასუხი გასცა. მან გამოიყენა "ჩვენ ყველა სულელურ რაღაცეებს ვამბობთ, როცა ახალგაზრდები ვართ" დაცვა."

"ასე რომ, რომელია რეალური: "ჩვენ ყველა სულელურ რაღაცეებს ვამბობთ"; ან "ეს არ მომხდარა" და ჩვენ ყველანი "ყალბი ამბები" ვართ? მე ვფიქრობ, რომ ეს შეუსაბამობა ახლა საინტერესო რამ არის."

მესამე ყოფილმა მოსწავლემ, რომელიც დულვიჩის კოლეჯში გაერთიანებულ კადეტთა კორპუსში იყო, სადაც ის ამტკიცებდა, რომ ფარაჟს ებრაელი ხალხის გაზის შესახებ სიმღერა მოესმინა, თქვა: "ჩემი მეხსიერება ძალიან ნათელია - თქვენ არ იღებთ 12 მოწმეს, რომლებიც კომენტარს აკეთებენ რაღაცაზე და შემდეგ ამბობენ, რომ ეს შეიძლებოდა შეთითხნილიყო."

"მათი უარყოფის ხაზი არა მხოლოდ ცუდი სტრატეგიული კომუნიკაციაა [ეს] ცოტას აკეთებს ფარაჟის მცდელობებს, იყოს სანდო პრემიერ-მინისტრობის კანდიდატი, რადგან მან აშკარად თქვა ეს რაღაცები და უკეთესი სტრატეგია იქნებოდა იმის აღიარება, რომ მან თქვა სულელური რაღაცები თავის წარსულში და არის უკეთესი ადამიანი, რომელიც ხელმძღვანელობს ქვეყანას უფრო შეკრული, ნაკლებად დაყოფილი მომავლისკენ. ეს აჩვენებს მორალური გამბედაობის ნაკლებობას."

რეფორმის ლიდერი ასევე განიცდის ზეწოლას პოჩინის წინააღმდეგ ზომების მიღებაზე მას შემდეგ, რაც მისმა კომენტარებმა გასულ თვეში. დეპუტატმა TalkTV-ს უთხრა: "ეს მაბრაზებს, როცა რეკლამებს ვხედავ, რომლებიც სავსეა შავკანიანებით, სავსეა აზიელი ხალხით."

მან თქვა, რომ "ეს არ ასახავს ჩვენს საზოგადოებას" და "თქვენი საშუალო თეთრი ადამიანი, საშუალო თეთრი ოჯახი" არ არის "წარმოდგენილი".

ფარაჟმა მისი კომენტარები "მახინჯად" მიიჩნია, მაგრამ არა რასისტულად და ვერ მიიღო რაიმე დისციპლინური ზომები მის წინააღმდეგ.

პოჩინმა ბოდიში მოიხადა კომენტარებისთვის და თქვა, რომ მისმა კომენტარებმა "ცუდად იყო ფორმულირებული" და მას არ სურდა შეურაცხყოფა. "წერტილი, რომლის გაკეთებასაც ვცდილობდი, არის ის, რომ ბრიტანულმა სარეკლამო სააგენტოებმა DEI-ს (მრავალფეროვნება, თანასწორობა და ინკლუზია) გაგიჟდნენ და ბევრი რეკლამა ახლა არ არის ბრიტანული საზოგადოების წარმომადგენელი. მე შევეცდები დავრწმუნდე, რომ ჩემი ენა უფრო ზუსტია წინსვლისთვის."