ამომრჩევლები ნიდერლანდებში ოთხშაბათს კვლავ მიდიან საარჩევნო ყუთებთან ორ წელზე ნაკლები ხნის შემდეგ, მას შემდეგ, რაც გეორტ ვილდერსმა თავისი პარტია შოკისმომგვრელ არჩევნებში პირველ ადგილზე გაიყვანა, რომელიც პოპულისტმა ლიდერმა შესაძლოა გაიმეოროს - მაგრამ ამჯერად, მისი პარტიის მთავრობის შემადგენლობაში მოხვედრის მცირე შანსით.

გამოკითხვები ვარაუდობენ, რომ ვილდერის ულტრამემარჯვენე თავისუფლების პარტია (PVV) კვლავ შეიძლება პირველ ადგილზე დაასრულოს კენჭისყრა, რომელიც გამოიწვია გასულ ივნისში, როდესაც მან ის გაიყვანა ფრაქციული და არაეფექტური ოთხპარტიული მემარჯვენე კოალიციიდან, ლტოლვილთა მიმართ მისი 10-პუნქტიანი გეგმის გამო, რომელიც რადიკალურ გამკაცრებას მოითხოვდა.

მაგრამ ისეთი აღშფოთება, რომელიც პოპულისტმა ლიდერმა გამოიწვია მთავრობის დამხობის სურვილით, იმ მოთხოვნების გამო, რომლებიც ფართოდ იყო მიჩნეული ან შეუსრულებლად, ან უკანონოდ, იმდენად დიდი იყო, რომ ყველა მთავარმა პოლიტიკურმა ფორმირებამ მას შემდეგ უარი განაცხადა მასთან ახალ კოალიციაში გაწევრიანებაზე.

ნიდერლანდების სისტემის მიხედვით, ყოველი 0.67% ხმა იძლევა ერთ დეპუტატს. არცერთ პარტიას არასოდეს მოუგია უმრავლესობა და კაბინეტები - ბოლო სამი მათგანი ოთხპარტიული კოალიციები იყო - უნდა მოიპოვონ ნდობის ხმა 15 ან მეტი პარტიისგან შემდგარ პარლამენტში, სანამ თანამდებობას დაიკავებენ.

ეს ართულებს, თუ არა შეუძლებელს, ვილდერისთვის, რომელმაც 20 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში იმყოფებოდა პოლიციის დაცვაში სიცოცხლის მუქარის გამო, მაგრამ ახლა ამტკიცებს, რომ სურს პრემიერ-მინისტრად მსახურება უმცირესობის მთავრობაში.

"თუ PVV არის ყველაზე დიდი პარტია ოთხშაბათს და თქვენ გვიტოვებთ მარტო და არც კი გსურთ ჩვენთან საუბარი ან ჩვენთან მმართველობა, მაშინ დემოკრატია მკვდარია ნიდერლანდებში", - განუცხადა მან სხვა პარტიის ლიდერებს ვოლენდემში, PVV-ის ძლიერ რეგიონში, შაბათ-კვირას. ცოტას ეტყობა, რომ მოუსმენს.

მიგრაციამ კიდევ ერთხელ დომინირებდა კამპანიაში, ბევრი ზომიერი პარტია ამკაცრებს რიტორიკას. დემონსტრაციები ძალადობრივ ხასიათს იღებს, მათ შორის საპროტესტო აქციები თავშესაფრის მაძიებელთა ჰოსტელებთან და არეულობა ჰააგაში.

მაგრამ მაშინაც კი, თუ ვილდერი, რომელიც ამტკიცებს, რომ ნიდერლანდებმა უნდა უარყოს ყველა თავშესაფრის მოთხოვნა და გამოიყენოს არმია საზღვრების დასაცავად, თუ ეს საჭიროა, პირველ ადგილზე დაასრულებს, რაც გარანტირებული არ არის - PVV-ს შეუძლია დაკარგოს ამჟამინდელი 37 ადგილიდან მესამედამდე - ის სავარაუდოდ მთავრობის გარეთ დარჩება.

მიმდინარე PVV-ის დომინირებული მთავრობა ამომრჩეველთა მიერ აღიქმება, როგორც ერთ-ერთი ყველაზე არაეფექტური ბოლო ჰოლანდიის ისტორიაში, რომელიც ვერ ახერხებს შეასრულოს თავისი მთავარი დაპირება, შემოიღოს ევროპის ყველაზე მკაცრი საიმიგრაციო რეჟიმი და გადაჭრას ეროვნული საბინაო მწვავე დეფიციტი.

პარტიები, რომლებიც, სავარაუდოდ, ყველაზე დიდ მოგებას მიიღებენ - ცენტრისტული ქრისტიან დემოკრატები (CDA), რომელიც, სავარაუდოდ, 22 ადგილიდან ხუთიდან გაიზრდება და ლიბერალ-პროგრესული D66, რომელიც 23 ადგილიდან ცხრადან იზრდება - არიან ისინი, ვინც ყველაზე ხმამაღლა მოუწოდებდნენ "პასუხისმგებლიანი" მთავრობის დაბრუნებას.

"რაც ჩვენ ვნახეთ არის ორი წლის განმავლობაში გაყოფისა და ქაოსის პოლიტიკა", - თქვა CDA-ს ლიდერმა, ჰენრი ბონტენბალმა, ახალგაზრდული ყოფილი მდგრადობის მრჩეველმა, რომელიც ფართოდ განიხილება, როგორც პოტენციური მომავალი პრემიერ-მინისტრი, გასულ კვირას. "ჩვენ გვინდა წარვადგინოთ იმედისა და პასუხისმგებლობის პოლიტიკა."

ნიდერლანდების პოლიტიკაში "დეკორაციის" აღდგენის დაპირებით, ბონტენბალმა ასევე თქვა, რომ ვილდერი "არ იცავს დემოკრატიას" და "პარლამენტში უმრავლესობის მქონე ნებისმიერ კოალიციას" დემოკრატიული უწოდებდა: "არჩევნების მოგება არ არის გარანტია, რომ მთავრობაში მოხვდები."

ამსტერდამის ცენტრალურ სადგურში კამპანიის დროს, D66-ის ლიდერმა, რობ ჯეტენმა ასევე ოპტიმისტურად იყო განწყობილი. "ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, ჩვენ ბევრი ნეგატივი მოვისმინეთ ჰოლანდიური პოლიტიკიდან", - განუცხადა მან The Guardian-ს. "მაგრამ ეს არის ზუსტად ის, რაც ხალხს მობეზრდა."

მისი პარტიის აშკარად ოპტიმისტური კამპანია იყო "გასარჩევად არჩევნების მოგებისა და ვილდერის დამარცხების გასაღები", - თქვა ჯეტენმა.

ახალგაზრდა D66-ის კამპანიის მონაწილეები - მიუხედავად იმისა, რომ ისინი არიან თაობა, რომელიც ყველაზე მეტად განიცდის ქვეყნის საბინაო კრიზისს - შეთანხმდნენ.

"ჩვენ ვცხოვრობთ ძალიან მდიდარ ქვეყანაში, გვაქვს ძალიან კარგი მოვლის სისტემა, კარგი საპენსიო სისტემა, კარგი განათლება, შედარებითი უსაფრთხოება - ჩვენ შეგვიძლია ბევრი რამ გავაკეთოთ ამ ქვეყანაში", - თქვა კლაარტე ენგელარმა.

ფლორის ვან დერ ვალკმა არ უარყო, რომ "ყველაფერი იდეალურად არ მიდის" - მაგრამ თქვა: "ნიდერლანდებში ჩვენ გვქონდა მთავრობა, რომელიც ორი წლის განმავლობაში უბრალოდ კამათობდა საკუთარ თავთან; არაფერი გაუკეთებია. მე ვფიქრობ, რომ მნიშვნელოვანია გვქონდეს პოზიტიური ხმა ამის წინააღმდეგ: ჩვენ შეგვიძლია გადავჭრათ პრობლემები. და ეს გვაძლევს დიდ ენერგიას."

ოპოზიციური მემარცხენე ცენტრის ალიანსი Green Left-ისა და ლეიბორისტული პარტიის (GL/PvdA), რომელსაც ხელმძღვანელობს ევროკომისიის ყოფილი ვიცე-პრეზიდენტი ფრენს ტიმერმანსი, PVV-ის შემდეგ მეორე ადგილზეა და ასევე პროგნოზირებულია, რომ გააუმჯობესებს თავის ადგილს 2023 წლიდან.

"ამ ქვეყნის პრობლემა ისაა, რომ ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში არაფერი მომხდარა", - განუცხადა ტიმერმანმა ჰოლანდიურ მედიას. "არცერთი პრობლემა არ მოგვარებულა, ყველა პრობლემა კიდევ უფრო გაიზარდა. ჩვენ უნდა დავაბრუნოთ ეს ქვეყანა სამუშაოდ, დავაყენოთ სოციალურ გზაზე."

იმავდროულად, გასული კაბინეტის ოთხი წევრი - PVV, ლიბერალ-კონსერვატიული VVD, რომელსაც ხელმძღვანელობს ყოფილი პრემიერ-მინისტრი მარკ რუტე, პოპულისტური ფერმერი-მოქალაქის მოძრაობა (BBB) და ცენტრისტული ახალი სოციალური კონტრაქტი (NSC) - ყველა პროგნოზირებულია, რომ დაკარგავს ადგილებს.

იმის პროგნოზირება, თუ რა მთავრობა გამოვა, სავარაუდოდ, რამდენიმე თვე დასჭირდება, ძალიან რთულია.

თუ ვილდერის უმცირესობის ადმინისტრაციაზე პარლამენტის მიერ ნებისმიერი მცდელობა უარყოფილია, "ისტორიულად, ყველაზე დიდ პარტიას კოალიციის ფორმირების უფლება წაართვეს და ის მეორე ადგილზე მყოფ პარტიას გადაეცემა", - თქვა ამსტერდამის უნივერსიტეტის კლაეს დე ვრეისმა.

16 პარტია, რომელიც, სავარაუდოდ, პარლამენტში მოხვდება, მაგრამ მხოლოდ ექვსი მათგანი 10-ზე მეტი ადგილით, საბოლოო შედეგი, სავარაუდოდ, იქნება ფართო კოალიცია, რომელსაც ხელმძღვანელობს ან მემარცხენე ცენტრი ან მემარჯვენე ცენტრი, მაგრამ შეიცავს ორივე მხარის პარტიებს.

მისი სირთულის მიუხედავად, მას დასჭირდება მოქმედება. მიუხედავად იმისა, რომ კამპანია მიგრაციის გარშემო ტრიალებდა, ამომრჩევლებმა მუდმივად თქვეს, რომ ქვეყნის ყველაზე დიდი პრობლემა საბინაო დეფიციტია, რომელიც შეფასებულია დაახლოებით 400 000 სახლად 18 მილიონიანი მოსახლეობის ქვეყანაში.

თუ ეს საკითხები - და სხვა გადაუდებელი საკითხები, მათ შორის ჯანდაცვის ხარჯების ზრდა - სათანადოდ არ მოგვარდება, ანალიტიკოსებმა გააფრთხილეს, რომ ნიდერლანდების დაბრუნება, როგორც ჩანს, უფრო საღი აზრის მთავრობისკენ, შეიძლება ხანმოკლე აღმოჩნდეს.

"ბევრ სხვა საკითხზეც ბევრი ამომრჩეველია უკმაყოფილო", - თქვა ლეონე დე იონგმა, ტუბინგენის უნივერსიტეტის ულტრამემარჯვენე ექსპერტმა. "და ვილდერი არის ის, ვისაც შეუძლია ამ უკმაყოფილების გააქტიურება და მისი ხმების გადაქცევა."