
ნიუ-იორკ თაიმსმა შეწყვიტა კავშირი შტატგარეშე ჟურნალისტთან მას შემდეგ, რაც აღმოაჩინა, რომ მან გამოიყენა ხელოვნური ინტელექტი წიგნის მიმოხილვის დასაწერად, რომელიც ასახავდა იმავე წიგნის Guardian-ში მიმოხილვის ელემენტებს.
ეს მოხდა მას შემდეგ, რაც ნიუ-იორკ თაიმსის მკითხველმა მიუთითა მსგავსებაზე გაზეთის იანვრის მიმოხილვაში Watching Over Her-ზე, რომელიც დაწერა ავტორმა და ჟურნალისტმა ალექს პრესტონმა და იმავე წიგნის აგვისტოს მიმოხილვაში, რომელიც დაწერა კრისტობელ კენტმა Guardian-ში.
ნიუ-იორკ თაიმსმა დაიწყო გამოძიება, რომლის დროსაც პრესტონმა აღიარა, რომ მან გამოიყენა AI მიმოხილვის დასაწერად დასახმარებლად და არ შეამჩნია Guardian-დან ამოღებული მონაკვეთები მის წარდგენამდე. სამშაბათს Guardian-ისთვის მიცემულ განცხადებაში პრესტონმა თქვა, რომ ის "უზომოდ შერცხვენილი" იყო და "სერიოზული შეცდომა" დაუშვა.
ნიუ-იორკ თაიმსმა გააფრთხილა Guardian გადახურვის შესახებ ორშაბათს გაგზავნილ ელ.წერილში და დაამატა რედაქტორის შენიშვნა მიმოხილვაში, რომელიც აღიარებს ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებას და აკავშირებს Guardian-ის სტატიასთან. "მკითხველმა ახლახან აცნობა თაიმსს, რომ ეს მიმოხილვა მოიცავდა ენას და დეტალებს, რომლებიც მსგავსია იმავე წიგნის Guardian-ში გამოქვეყნებულ მიმოხილვაში", - ნათქვამია რედაქტორის შენიშვნაში. "ჩვენ ვესაუბრეთ ამ ნაწილის ავტორს, შტატგარეშე მიმომხილველს, რომელმაც გვითხრა, რომ მან გამოიყენა AI ინსტრუმენტი, რომელმაც Guardian-ის მიმოხილვაში მასალა ჩართო მის მონახაზში, რომელიც მან ვერ დაადგინა და ამოიღო. მისი დამოკიდებულება AI-ზე და მისი სხვა მწერლის მიერ შექმნილი დაუზუსტებელი სამუშაოს გამოყენება აშკარად არღვევს თაიმსის სტანდარტებს."
ენის მაგალითები, რომლებიც, როგორც ჩანს, აღებულია Guardian-ის მიმოხილვიდან, მოიცავს პერსონაჟების აღწერას - "ზარმაცი მაკიაველური სტეფანო" ჩნდება როგორც "ზარმაცი, მაკიაველური სტეფანო" ნიუ-იორკის თაიმსის ვერსიაში - და რომანის დასკვნითი შეფასება: Guardian-ის მიმოხილვაში ნათქვამია, რომ წიგნი "ყველაზე მნიშვნელოვნად არის სიყვარულის სიმღერა ქვეყნის წინააღმდეგობებისთვის, ნაცემი, ომით განადგურებული, გაყოფილი, შეცდომაში შეყვანილი და სასწაულებრივი: იტალია, სადაც ცხოვრება არის კოსტიუმი და ხელოვნების შესრულება, სადაც ცირკები ჩნდება უდაბნოზე"; ხოლო ნიუ-იორკის თაიმსის ვერსიაში ნათქვამია, რომ პერსონაჟები "დასახლებულნი არიან იმით, რაც საბოლოოდ არის სიყვარულის სიმღერა ქვეყნის წინააღმდეგობებისთვის: ნაცემი, გაყოფილი, შეცდომაში შეყვანილი და სასწაულებრივი. ეს არის იტალია, სადაც ცხოვრება არის შესრულება, სადაც ცირკები ამოდის უდაბნოზე."
ნიუ-იორკ თაიმსის სპიკერმა განუცხადა Guardian-ს, რომ პრესტონი აღარ წერდა გაზეთისთვის. პრესტონმა დაწერა ექვსი მიმოხილვა გაზეთისთვის 2021-2026 წლებში, მაგრამ განუცხადა ნიუ-იორკ თაიმსს, რომ მას არ გამოუყენებია AI მისი სხვა სტატიების დასახმარებლად.
"მე დავუშვი სერიოზული შეცდომა AI ხელსაწყოს გამოყენებით მონახაზზე, რომელიც მე დავწერე და ვერ დავადგინე და ამოვიღე გადაფარვითი ენა სხვა მიმოხილვიდან, რომელიც AI-მ ჩააგდო", - თქვა პრესტონმა Guardian-ისთვის მიცემულ განცხადებაში. "მე უზომოდ მრცხვენია იმის, რაც მოხდა და ნამდვილად ვწუხვარ. მე მაშინვე ავიღე პასუხისმგებლობა და ბოდიში მოვუხადე ნიუ-იორკ თაიმსს და ასევე მინდა ბოდიში მოვუხადო კრისტობელ კენტს და Guardian-ს."
პრესტონი წერდა ფართოდ Observer-სა და FT-ში, ასევე წვლილი შეიტანა Guardian-სა და Economist-ში. ის არის ექვსგზის ავტორი, რომლის უახლესი წიგნი, A Stranger in Corfu, გამოქვეყნდა თებერვალში და ასევე არის საინვესტიციო მართვის ფირმის Man Group-ის მრჩეველთა ხელმძღვანელი. ამ წლის დასაწყისში მან დაწერა სტატია Man Group-ის საიტისთვის სახელწოდებით The AI Bubble: ფარული რისკები და შესაძლებლობები.

















