A
I
NEWS
ნოტინგემ ფორესტი ითხოვს VAR-ის აუდიოს განხილვას
BBC 3 საათის წინ
ნოტინგემ ფორესტი ითხოვს VAR-ის აუდიოს განხილვას

ნოტინგემ ფორესტმა მოითხოვა VAR-ის აუდიო, რადგან ისინი განიხილავენ ოფიციალური საჩივრის შეტანას მანჩესტერ სიტის დამარცხების შემდეგ.

კლუბი ძალიან უკმაყოფილოა მსაჯ რობ ჯონსის გადაწყვეტილებებით შაბათს 2-1 წაგებულ მატჩში სიტის მოედანზე.

ფორესტმა მიმართა მსაჯების ორგანიზაციას - პროფესიონალურ თამაშს მსაჯის ოფიციალურ პირებს შეზღუდული (PGMOL) - რათა მოისმინოს საუბრები მოედანზე ოფიციალურ პირებსა და ვიდეო მსაჯის გუნდს შორის მატჩის საკვანძო მომენტებში.

მთავარი მწვრთნელი შონ დიჩი გრძნობდა, რომ რაიან ჩერკის 83-ე წუთზე გოლი უნდა გაუქმებულიყო მორგან გიბს-უაითის წინააღმდეგ თამაშის გამო, ხოლო მსაჯმა რუბენ დიასს შესვენების შემდეგ მეორე ყვითელი ბარათი უნდა ეჩვენებინა.

"ასეთი მარტივი თამაში მსაჯისთვის, ჩემი აზრით, ასეთი მარტივი გადაწყვეტილება VAR-ისთვის," თქვა დიჩიმ შაბათს.

"როცა ასე კარგად ითამაშე, უნდა ისაუბრო მსაჯებზე, რომლებიც გავლენას ახდენენ თამაშზე - მაგრამ აშკარად გააკეთეს."

ყველა სტადიონზე და ყველა სახლში მყოფი ადამიანი ხედავდა ამას."

ფორესტის მოთამაშეები უჩიოდნენ მსაჯ ჯონსს, ამტკიცებდნენ, რომ გიბს-უაითი კუთხურის დროს ნიკო ო'რეილის მიერ წაქცევის გამო შეჩერდა და, შესაბამისად, ჩერკის გოლის დაბლოკვა.

"მორგან გიბს-უაითი საკმაოდ ნათლად უბიძგებს ძირს და იგივე მოთამაშე მონაწილეობს ბურთის დაბლოკვაში", - თქვა დიჩიმ.

"მაგრამ მას არ შეუძლია დაბლოკოს ის, რადგან როდესაც ის ხტება, ის გადის იმ ნაწილის მეშვეობით, რომლითაც მას შეეძლო მისი დაბლოკვა. რომელი გზითაც არ უნდა შეხედოთ, ეს არის ჯარიმა."

VAR-მა შეამოწმა გოლი, მაგრამ დაუშვა ჯონსის მოედანზე გადაწყვეტილება. დამარცხებამ ფორესტი პრემიერ ლიგის დაქვეითების ზონიდან ხუთი ქულით დატოვა.

PGMOL-მა ადრე დაუკრა აუდიო კლუბებისთვის - მათ შორის ფორესტისთვის - სანამ PGMOL-ის მთავარი მსაჯის უფროსი ოფიცერი ჰოვარდ ვები განიხილავდა ინციდენტებს Mic'd Up პროგრამაში.

სიტის გადამწყვეტი გოლის შესახებ დიჩიმ დასძინა: "ისინი იტყვიან: "დიახ, ბურთი არ იყო იქ". და თქვენ ამბობთ: "კარგი, ასე რომ, თუ ბურთი არ არის მეკარესთან და მეკარეს ძირს უბიძგებთ, ეს იქნება ჯარიმა?"

"მე ვერ ვხვდები. და შემდეგ ისინი მისგან გაიტანენ, რაც ორმაგი დარტყმაა."

"მე ვარ VAR-ის დიდი ფანი - ვერ ვხვდები, როგორ არ უნდა გააკეთო ეს სწორად."

ყოფილმა ოფიციალურმა პირმა დარენ კანმა BBC Match of the Day-ს განუცხადა: "ვიდეო მსაჯმა ბუნებრივად შეამოწმა გოლი და დაასკვნა, რომ არ ყოფილა "აშკარა და აშკარა" შეცდომა. ვეთანხმები.

"ეს იყო გადაწყვეტილება, რომელიც გაყოფს შეხედულებებს - ზოგი იტყვის, რომ ეს კარგი გოლია, ზოგი კი იტყვის, რომ ეს იყო ჯარიმა. ამიტომ "მსაჯის ზარი" გოლი უნდა დადგეს."

ფორესტმა ადრე უკმაყოფილება გამოთქვა ჯონსის მიმართ, როდესაც ორი წლის წინ აუბომ ბოლი გააძევა ბოუერნმუთის წინააღმდეგ, რამაც მაშინდელმა ბოსმა ნუნო ესპირიტო სანტომ მოითხოვა, რომ VAR-ს ჩარეულიყო მეორე ყვითელ ბარათებში.

გასულ სეზონში ჯონსმა გააძევა ნუნო ბრაიტონში დაუმორჩილებლობისთვის, პორტუგალიელი ფეხბურთის ასოციაციამ დაადანაშაულა.

მსგავსი სიახლეები

ახალი ამბები
ეკონომიკა
პოლიტიკა
საქართველო
სპორტი
კულტურა
მეცნიერება

© 2025 AI News. ყველა უფლება დაცულია.