პამ ბონდის ჩვენება სენატის სასამართლო კომიტეტის წინაშე მოსალოდნელი იყო, როგორც ცხარე, პარტიზანული მოვლენა. მან გაამართლა ეს მოლოდინი.

ეს იყო გენერალური პროკურორის პირველი გამოჩენა კონგრესის ზედამხედველობის მოსმენაზე - და დროული იყო.

ორი კვირის წინ, მისმა იუსტიციის დეპარტამენტმა ბრალი წაუყენა FBI-ს ყოფილ დირექტორს ჯეიმს კომეის, რამაც დემოკრატიული პოლიტიკოსების აღშფოთება გამოიწვია.

მისი ჩვენება სამშაბათს ასევე მოხდა იუსტიციის დეპარტამენტის ყოფილი თანამშრომლების ჯგუფის მიერ გამოქვეყნებული წერილის შემდეგ, რომლებიც ადანაშაულებდნენ ბონდს "ჩაქუჩის" აღებაში "გრძელვადიანი სამუშაოსთვის, რომელიც დეპარტამენტმა გააკეთა თემებისა და კანონის უზენაესობის დასაცავად".

ნერვები იყო ნედლი და ბონდი აშკარად მზად იყო საბრძოლველად. აი ხუთი რამ, რაც უნდა იცოდეთ მოსმენიდან.

ტრამპის ადმინისტრაციის ბოლო ოფიციალური პირები, მათ შორის ჯანმრთელობის მდივანი რობერტ ფ. კენედი უმცროსი და FBI-ს დირექტორი კაშ პატელი, ეყრდნობოდნენ მკაფიო თამაშის გეგმას სენატის მტრული კომიტეტების წინაშე ჩვენების მიცემისთვის.

წადი თავდასხმაზე ადრე და ხშირად.

ეს სტრატეგია მთელი ჩვენების განმავლობაში იყო ნაჩვენები.

როდესაც მას სთხოვეს ეროვნული გვარდიის განლაგებაზე, მან თქვა, რომ მას სურდა, რომ ილინოისის სენატორს დიკ დურბინს და კალიფორნიის სენატორს ალექს პადილას ისე უყვარდათ თავიანთი შტატები, როგორც სძულდათ დონალდ ტრამპი.

როდესაც მას ჰკითხეს ჯეფრი ეპშტეინის შესახებ, მან აღნიშნა, რომ რამდენიმე დემოკრატიულმა სენატორმა მიიღო ფული ღრმა ჯიბის დონორებისგან, რომლებსაც ჰქონდათ კავშირები გარდაცვლილ მსჯავრდებულ სექს-ტრეფიკერთან.

ბონდიმ წამოიწყო რამდენიმე მიზანმიმართული თავდასხმა სენატორებზე, როდესაც ისინი მას ეკითხებოდნენ.

და როდესაც დრო მოვიდა უმცროსი ვერმონტის სენატორის პიტერ უელის კითხვების დასმისთვის, მან დაიწყო ბონდის მიდრეკილების დაკვირვებით პირადი თავდასხმების წამოწყებაზე.

"მე დაველოდები ჩემს რიგს", - თქვა რბილი ხმით ახალ ინგლისელმა. "მაგრამ ახლა ამის გაკეთება არ გჭირდება".

როდესაც ბონდი არ მიდიოდა თავდასხმაზე, ის ხშირად უარს ამბობდა დემოკრატებისა და რესპუბლიკელების კითხვებზე კომენტარის გაკეთებაზე.

მან თქვა, რომ ის არ განიხილავდა "პერსონალის საკითხებს", როდესაც მას ეკითხებოდნენ FBI-ს უფროსი დონის თანამდებობიდან გათავისუფლების შესახებ, მათ შორის FBI-ს უფროსი ოფიციალური პირებისა და აშშ-ს ადვოკატის, რომელმაც რეკომენდაცია გაუწია კომეის ბრალდებას.

მან არ ისაუბრა "მიმდინარე გამოძიებებზე" და იურიდიულ პროცესებზე - მათ შორის კომეის საქმეზე. მან ასევე უარი თქვა თეთრ სახლში პრეზიდენტთან ან სხვა ოფიციალურ პირებთან საუბრების შესახებ ინფორმაციის მიწოდებაზე.

როდესაც მას წარუდგინეს მისი დიდი ფოტო, რომელიც იჯდა მაგიდასთან პრეზიდენტთან მას შემდეგ, რაც ტრამპმა დაწერა Truth Social პოსტი, რომელიც მოუწოდებდა ბონდს კომეის ბრალდებას, მისი ერთადერთი კომენტარი იყო ის, რომ მას უყვარდა სურათი.

"ეს არის ზედამხედველობის მოსმენა, სადაც კონგრესის წევრები შეძლებენ მიიღონ სერიოზული პასუხები სერიოზულ კითხვებზე", - თქვა კალიფორნიის სენატორმა ადამ შიფმა, მას შემდეგ რაც ჩამოთვალა ყველა შეკითხვა, რომელზეც ბონდი უარს ამბობდა.

"მე ვფიქრობ, რომ თქვენ უნდა მოუხადოთ ბოდიში პრეზიდენტს მთელი თქვენი კარიერისთვის", - უპასუხა ბონდიმ.

ბონდი, როგორც ჩანს, გადაწყვეტილი იყო ფოკუსირება იმაზე, რასაც ის ამბობს, არის ტრამპის ადმინისტრაციის მიზანი აშშ-ში დანაშაულის შემცირება.

ის სწრაფად მიუთითებდა სტატისტიკაზე, რომელიც, მისი თქმით, აჩვენებდა მათ აქამდე მიღწეულ წარმატებებს - დაპატიმრებების რაოდენობას ვაშინგტონში, ნარკოტიკების დარბევასა და არალეგალური ცეცხლსასროლი იარაღის ჩამორთმევას ჩიკაგოში, ნარკოტიკების ჩამორთმევას საზღვარზე.

"ჩვენ ვაბრუნებთ ჩვენს ძირითად მისიას რეალური დანაშაულის წინააღმდეგ საბრძოლველად", - თქვა ბონდიმ.

დემოკრატებს შეიძლება სხვა იდეები ჰქონდათ, მაგრამ ბონდი - და თეთრი სახლი - სავარაუდოდ გრძნობენ, რომ ისინი ყველაზე უსაფრთხო პოლიტიკურ ნიადაგზე არიან, როდესაც ისინი საუბრობენ დანაშაულის წინააღმდეგ ბრძოლაზე.

ეს არის საკითხი, რომლის შესახებაც, გამოკითხვების მიხედვით, ბევრ ამერიკელს აინტერესებს - და ის, რომელსაც აქვს პოტენციალი მიმართოს არა მხოლოდ მკაცრ კონსერვატიულ პარტიზანებს, არამედ დამოუკიდებელ და დემოკრატიულ ამომრჩევლებსაც.

ბოლო რამდენიმე თვის განმავლობაში ბონდის მიმართ განსაკუთრებული სიცხე იყო იუსტიციის დეპარტამენტის მიერ ეპშტეინის გამოძიების დამუშავებასთან დაკავშირებით, რომელსაც სიკვდილამდე კარგად დოკუმენტირებული კავშირები ჰქონდა ბევრ მდიდარ და გავლენიან ამერიკელთან.

მოსმენის უმეტესი ნაწილის განმავლობაში, დემოკრატები იყვნენ ისინი, ვინც ეპშტეინის შესახებ კითხვებს უსვამდნენ ბონდს.

სენატორმა შელდონ უაითჰაუსმა იკითხა, აღმოაჩინა თუ არა FBI-მ ტრამპისა და "ნახევრად შიშველი ახალგაზრდა ქალების" სურათები და ჰქონდა თუ არა იუსტიციის დეპარტამენტს გადახედა "საეჭვო საქმიანობის ანგარიშებს" ეპშტეინის ფინანსებთან დაკავშირებით.

ბონდიმ არ უპასუხა.

დიკ დურბინმა ჰკითხა, იუსტიციის დეპარტამენტმა თუ არა რაიმე, რაც დაკავშირებულია ტრამპთან, ეპშტეინის დოკუმენტებში პრეზიდენტს.

"მე არ ვაპირებ ამაზე თქვენთან საუბარს, სენატორო", - უპასუხა ბონდიმ.

გენერალურმა პროკურორმა იკითხა, რატომ ამბობს ახლა მისი დეპარტამენტი, რომ არ არსებობს ეპშტეინის კლიენტების სია მას შემდეგ, რაც მან ადრე განაცხადა, რომ ეს ინფორმაცია მის მაგიდაზე იყო.

ბონდიმ უპასუხა იუსტიციის დეპარტამენტის წინა აღმოჩენით, რომ არ არსებობდა შეთქმულების ან დაფარვის მტკიცებულება გამოძიების გარშემო.

ეპშტეინის გამოძიებასთან დაკავშირებით ჯერ კიდევ არსებული კითხვები იშვიათი წყაროა ორმხრივი ინტერესისთვის, ზოგიერთი რესპუბლიკელი უერთდება დემოკრატებს მეტი გამჭვირვალობის მოწოდებით. ამ სენატის მოსმენამ საბოლოოდ მისცა ამ საკითხის გარკვეული მინიშნება.

ლუიზიანას სენატორმა ჯონ კენედიმ გაიხსენა ბოლოდროინდელი კომენტარები კომერციის მდივნის ჰოვარდ ლუტნიკის შესახებ, რომ ეპშტეინი იყო "ყველაზე დიდი შანტაჟისტი ოდესმე".

ლუიზიანელმა სენატორმა შესთავაზა, რომ ლუტნიკმა, რომელიც ფლობდა სახლს ეპშტეინის მახლობლად, პალმ ბიჩ ფლორიდაში, უნდა მისცეს ჩვენება კონგრესში და ისაუბროს FBI-სთან.

ბონდიმ განაგრძო ეპშტეინის ცეკვა და თქვა, რომ ეს იყო ლუტნიკისა და FBI-ს დირექტორის კაშ პატელის გადასაწყვეტი, იყო თუ არა შეხვედრა საჭირო.

თუ დემოკრატები ყურადღებას ამახვილებდნენ იმაზე, რასაც ისინი თვლიან, როგორც იუსტიციის დეპარტამენტის უპრეცედენტო პოლიტიზაციაზე ტრამპის დროს, რესპუბლიკელი სენატორების უმეტესობა უფრო მეტად იყო დაინტერესებული ბრძოლით ბაიდენის პრეზიდენტობისგან - ან უფრო ადრე.

აიოვას სენატორმა ჩაკ გრასლიმ მოსმენების უმეტესი ნაწილი გაატარა იმის მტკიცებით, რომ დემოკრატები, მისი აზრით, აფერხებდნენ გამოძიებას ბაიდენის ოჯახის ბიზნეს გარიგებების შესახებ.

სამხრეთ კაროლინას სენატორმა ლინდსი გრეჰემმა დაგმო FBI-ს რუსეთის გამოძიება 2016 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების შემდეგ. ტეხასის ტედ კრუზმა ყურადღება გაამახვილა კონსერვატიული უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების სახლების გარეთ პროტესტებზე 2021 წლის გადაწყვეტილების შემდეგ, რომელმაც გააუქმა აბორტის უფლებები.

მისურის ერიკ შმიდტმა შეავსო კონსერვატიული საჩივრების სრული ბინგოს ბარათი, რომელიც მიმართული იყო იუსტიციის დეპარტამენტის წინააღმდეგ.

ბონდი, თავის მხრივ, ენთუზიაზმით დაეთანხმა რესპუბლიკელთა გუნდს.

როდესაც ხუთსაათიანი მოსმენა საბოლოოდ დასრულდა, ღონისძიებას ჰქონდა პარტიზანული სარკეების სახლის განცდა, სადაც თითოეული მხარე ადანაშაულებდა მეორეს პოლიტიკური იარაღისა და პარტიზანული დევნის გამოყენებაში.

"იუსტიციის დეპარტამენტი უნდა იყოს სამართლიანობისა და კანონის უზენაესობის ერის მცველი", - თქვა სენატორმა ალექს პადილამ დაკითხვის დროს. "როდესაც საზოგადოებრივი ნდობა იშლება, მაშინ თავად სამართლიანობა რისკის ქვეშაა."

ეს არის ის კომენტარი, რომლის შესახებაც როგორც რესპუბლიკელებს, ასევე დემოკრატებს კომიტეტში შეუძლიათ შეთანხმდნენ - სანამ სხვა მხარეს ადანაშაულებს ერის უბედურებებში.