პენალტების შესახებ ოდესმე მოყოლილი უდიდესი ტყუილი არის ის, რომ ეს არის ლატარია. ეს არის ცნობადი და გაწვრთნილი საფეხბურთო უნარი, ბურთის დარტყმისა და განთავსების ტესტი, ასევე კვლევის, ფსიქოლოგიისა და ზეწოლის ქვეშ გამძლეობის ტესტი. ებერეჩი ეზემ ბურთი ააცილა, გაბრიელ მაგალაიაზმა ის დუნაის მიმართულებით გაგზავნა: ეს არის მარცხი ყველაზე სასტიკ და დაუნდობელ პირობებში. მაგრამ ეს მაინც მარცხია.
პენალტების შესახებ ოდესმე მოყოლილი მეორე უდიდესი ტყუილი არის ის, რომ იღბალი არ თამაშობს როლს. ნებისმიერი შეხვედრა, რომელიც წყდება ფეხბურთის 10 დარტყმით, აშკარად ექვემდებარება შემთხვევით ფაქტორებს: ამობურცულობას, ცუდ კონტაქტს, მეკარის გამოცნობას (და ამ პროცესისთვის დახარჯულ ყველა მომზადებას, ის მაინც ნაწილობრივ გამოცნობაა). ის ფაქტი, რომ ეს სპორტი - უკვე დაბალი ქულების, ვიწრო დიფერენცირებისა და უსასრულო ცვლადების სპორტი - ირჩევს თავისი უდიდესი პრიზების გადაწყვეტას ამ უმცირესი ლუკმებისგან, მისი ერთ-ერთი ყველაზე სასტიკი თვისებაა.
იყო თუ არა არსენალი უიღბლო ბუდაპეშტში? მას შემდეგ, რაც გამოვრიცხავთ სამართლიან რისხვას და გაუთავებელ კონტრფაქტებს, მცირე კამათს დიდ მსაჯულ გადაწყვეტილებებზე, არსენალი ალბათ იმას იღებს, რასაც იმსახურებს. პენალტებით წაგება მას შემდეგ, რაც აიძულებს ჩემპიონებს ოფლიანობდნენ და აფორიაქებენ 120 წუთის განმავლობაში, უდავოდ მკაცრია. მაგრამ, მეორე მხრივ, ძნელია იმის დასკვნა, რომ - მათი ტაქტიკით, თამაშის გეგმითა და აზროვნებით - არსენალმა ეს სიტუაცია დიდწილად თავად შექმნა.
თავისი სუფთა არსით და საუკეთესო ოპონენტების წინააღმდეგ, მიკელ არტეტას ფეხბურთის სტილი ცალსახად არის მორგებული რეალისტური შედეგების დიაპაზონის შევიწროებაზე და შემდეგ იმ შესვენებაზე, რომელიც რჩება. მაგრამ სტრატეგია, რომელიც მიზნად ისახავს 1-0 უპირატესობის მოპოვებასა და დაცვას, ოთხი ცენტრალური მცველითა და დაბალი ბლოკით, დგას ან ეცემა იმავე მკაცრი საზომით. წვრილი მარჟების ფეხბურთი შესანიშნავია, სანამ არ აღმოჩნდებით წვრილი მარჟების არასწორ ბოლოში.
იყო თუ არა რაიმე სხვა მიდგომა თუნდაც ოდნავ შესაძლებელი? ალბათ არა. მიუნხენის ბაიერნმა ნახევარფინალში აჩვენა პსჟ-სთან მათი პირობებით დაპირისპირების შეზღუდვები. და, რა თქმა უნდა, არსენალს არ ჰყავს მაიკლ ოლისე, ჰარი კეინი, ლუის დიასი, ფილოსოფია, რომელიც დაფუძნებულია დაუმორჩილებელი თავდასხმის გაწვრთნილ ტალღებზე. მათ აკლდათ თავიანთი საუკეთესო ორი მარჯვენა მცველი და დაასრულეს თამაში გაბრიელ მარტინელის, ნონი მადუეკისა და ვიქტორ გიოკერესის წინა სამით, რაც, სულ მცირე, კონტექსტუალურს გახდის იმას, თუ რას უნდა ველოდოთ არტეტასგან აქ.
რესურსებს შორის უფსკრული, რა თქმა უნდა, ფაქტორია, მაგრამ ასევე არის პრიორიტეტებს შორის უფსკრული. არსენალის ბოლო რამდენიმე ფანჯრის რეკრუტირებამ უპირატესობა მიანიჭა უკანა ხაზის გაძლიერებას, სიღრმის დამატებას, საერთო დონის ამაღლებას, ვიდრე ელექტრიფიცირებული X-ფაქტორის მოთამაშეების შეძენას, რომლებსაც შეუძლიათ დიდი თამაშის მოგება ბრწყინვალების მომენტით. შესაძლოა, ეს არის სტრატეგია, რომელიც აქ შეხვდა თავის შესატყვისს. შესაძლოა, ეს იყო ღამე, როდესაც ბუკაიო საკა და ლეანდრო ტროსარდი, მარტინელი და მადუეკე და გიოკერესი - შესანიშნავი მოთამაშეები ყველა - ოდნავ იყვნენ გამოაშკარავებულნი, მიეცათ ყველაზე დიდი სცენა მსოფლიოში და არ ავსებდნენ მას.
რა თქმა უნდა, ეს იყო არტეტას მატჩის შემდგომი რეფლექსიების ქვეტექსტი, როდესაც მან ისაუბრა "საჭიროებაზე, რომ გაუმჯობესდეს" და "იპოვოს განსხვავებული მარჟები". არტეტამ ადიდებდა ლუის ენრიკეს განკარგულებაში არსებულ ნიჭს, წუხდა იმაზე, თუ როგორ ამახინჯებენ ისინი თამაშის გრავიტაციას, აიძულებენ ოპონენტებს ითამაშონ თავიანთი საყვარელი სათამაშო მოედნის ყველაზე ნაკლებად სასურველ ადგილებში.
და, როგორც ჩანს, არსებობს გაბატონებული ვარაუდი, რომ მას შემდეგ, რაც საბოლოოდ დაარღვიეს პრემიერ ლიგის წყევლა, გუნდი, რომელიც აღწევს ასაკს, უბიძგებს საუკეთესო გუნდს მსოფლიოში მათი ბოლო წვეთი ოფლის გამოწურვამდე, არსენალი აუცილებლად გადადგამს საბოლოო ნაბიჯს მალე. ეს არის არტეტას ოქროს ხანის დასაწყისი. ყველა ეს შეიძლება მართლაც მოხდეს. და მაინც, ღირს კითხვა: რა მოხდება, თუ ეს ასე არ არის? რა მოხდება, თუ ეს არის საუკეთესო, რაც არის?
რადგან, ამ გუნდის ქებისა და ქების შიგნით, არის ერთგვარი პარადოქსი. ჩვენ გვეუბნებიან, რომ ეს არის გუნდი, რომელიც - კარგი ქოუჩინგის, კარგი კულტურის და კარგი პროცესის წყალობით - მაქსიმალურად იყენებს მათ ხელთ არსებულ რესურსებს, რაც მათ საშუალებას აძლევს კონკურენცია გაუწიონ კონტინენტის საუკეთესო მეგაკლუბებსა და სახელმწიფო საკუთრებაში არსებულ მანქანებს. და მაინც, ჩვენ ასევე გვეუბნებიან იმავე ადამიანების უმეტესობას, რომ ამ გუნდს აქვს გაუმჯობესების დიდი პოტენციალი მომდევნო წლებში. დაფიქრდით ამაზე. შეიძლება ეს ორი რამ ერთდროულად იყოს ჭეშმარიტი? თუ არტეტამ გამოწურა ამ გუნდის პოტენციალის ბოლო წვეთი, რამდენად სავარაუდოა, რომ ჯერ კიდევ არის დონეები, რომლებიც უნდა იპოვოთ? რა მოხდება, თუ ეს არის კლუბი, რომელიც უკვე მუშაობს მათი სიმძლავრის 105%-ზე?
განახლების წყურვილი ძლიერია. ახალი მოთამაშეები, რა თქმა უნდა, ხელს შეუწყობენ უფსკრულის გადალახვას, მაგრამ ლივერპულის ბოლო ზაფხულის გამაფრთხილებელი ზღაპარი არის შეხსენება, რომ ეს პროცესი იშვიათად არის მარტივი ან რისკის გარეშე. მსოფლიო დონის მოთამაშეები საჭიროებენ ხელფასის გაძლიერებულ სტრუქტურას, ტაქტიკურ ჩრდილებსა და ნოტებს, გასახდელში ოდნავ განსხვავებულ დინამიკას. კლუბი, როგორიცაა არსენალი, რომელსაც შეუძლია ითანამშრომლოს მეტ ჰიტზე, ვიდრე გამოტოვება. მაგრამ რაც უფრო დიდია ფსონები, მით უფრო დიდია რისკები.
იმავდროულად, კლუბებს, რომლებსაც შეუძლიათ დაეყრდნონ სახელმწიფოს გულუხვობას, შეცდომის უფრო დიდი ზღვარი აქვთ. ნეიმარის/მესის/მბაპეს ფიასკოს მასშტაბის ძვირადღირებული შეცდომა, სავარაუდოდ, ათწლეულის განმავლობაში შეაფერხებს უმეტეს კლუბებს. პარიზს, მეორე მხრივ, შეუძლია უბრალოდ აიჩეჩოს მხრები და კვლავ წავიდეს. მანჩესტერ სიტის შეუძლია დახარჯოს 59 მილიონი ფუნტი ომარ მარმოსზე, 50 მილიონი ფუნტი ნიკო გონსალესზე, 46 მილიონი ფუნტი ტიჯანი რეინდერსზე, 27 მილიონი ფუნტი ჯეიმს ტრაფადზე, ამ ყველაფრისთვის არანაირი რეალური გადაუდებლობის გარეშე.
ამ ორს მიღმა, კონტინენტის მძინარე გიგანტების უმეტესობას გაუმჯობესების დიდი ადგილი აქვს. მიუნხენის ბაიერნი და ბარსელონა აშკარად ახლოს არიან. მანჩესტერ იუნაიტედს, ჩელსის, ლივერპულს და მადრიდის რეალს შეუძლიათ სწრაფად გაიღვიძონ ძილიდან. მომავალმა თაობებმა შეიძლება გაოცდნენ არსენალის იღბლით, რომ მიაღწიონ ჩემპიონთა ლიგის ფინალს ლევერკუზენის ბაიერთან, ლისაბონის სპორტინგთან და ატლეტიკო მადრიდთან გამარჯვებით. იქნება თუ არა პირობები მომავალში კიდევ უფრო ხელსაყრელი მათთვის?
