ესპანეთის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი რომანისტი თავს დაესხა ქვეყნის წამყვან ლინგვისტურ ორგანოს, თქვა, რომ ის უგულებელყოფს მწერლების მოსაზრებებს, როდესაც საქმე ეხება ენის ცვლილებებს და რომ მისი "ყველაფერი მიდის თალიბანი" სანაცვლოდ ემორჩილება სოციალურ მედიას, კომენტატორებს, გავლენიან პირებს.

არტურო პერეს-რევეტემ გამოიყენა სვეტი ორშაბათს El Mundo-ში, რათა დაებრალებინა ესპანეთის სამეფო აკადემია (RAE) - რომლის წევრიც ის არის - ვერ შეასრულოს მისია, რომელიც ასახულია მის ცნობილ დევიზში "გაწმენდა, შეკეთება და ბზინვარება" ესპანურ ენაზე.

დღესდღეობით "უმეცრად მოაზროვნე კომენტატორს, იუთუბერს ან გავლენიანს შეუძლია ჰქონდეს მეტი ენობრივი გავლენა, ვიდრე სერვანტესის პრემიის ლაურეატს", - თქვა მან.

კაპიტან ალტრასტის სერიის ავტორმა სინანულით აღნიშნა, რომ აკადემიის წევრების, პროფესიონალი მწერლების ხმები "დღეს RAE-ში ძლივს ითვლება". მან დაწერა: "ბევრმა მათგანმა, იქნება ეს ცოცხალი თუ ახლახან გარდაცვლილი, მიუთითა ენის შეცდომებზე, გაღარიბებაზე და ტრივიალიზაციაზე, მხოლოდ იმისთვის, რომ აკადემიის ახლა დომინანტურმა სექტორმა - "ყველაფერი მიდის თალიბანმა" - უგულებელყოს ისინი ან განიხილოს ისინი, როგორც პატივსაცემი, მაგრამ შეუსაბამო, მოსაზრებები.

"ეს ნამდვილად სერიოზულია, რადგან მწერლები არა მხოლოდ ინარჩუნებენ ენას, არამედ მუშაობენ მასთან და ასახელებენ მას მომავალში."

1713 წელს დაარსებული RAE-ს ევალება უზრუნველყოს, რომ "ესპანური ენის ცვლილებებმა, რომლებიც მუდმივად ადაპტირდება მისი მომხსენებლების საჭიროებებზე, არ დაარღვიოს ის არსებითი ერთიანობა, რომელსაც ის ინარჩუნებს მთელ ესპანურენოვან სამყაროში".

პერეს-რევეტე განსაკუთრებით დამამცირებელი იყო იმ არგუმენტის მიმართ, რომ აკადემია არსებობს ენის ჩასაწერად და არა მისი სწორი გამოყენების წესების დასადგენად. "თუ ყველა უმრავლესობის გამოყენება, რაც არ უნდა ვულგარული ან არასწორი იყოს, ავტომატურად ითვლება მართებულად, თავად სისწორის ცნება კარგავს თავის მნიშვნელობას", - წერდა ის.

"და სწორედ აქ არის ერთ-ერთი პრობლემა. ამჟამინდელი RAE იღებს კონსტრუქციებს, რომლებსაც წლების წინ შეცდომებად განიხილავდა, არა სიღრმისეული ლინგვისტური დებატების შემდეგ, არამედ გარე ზეწოლის გამო. ის ძალიან ადვილად და ხშირად ემორჩილება უბრალო მედიის, პოლიტიკურ ან სოციალურ მედიის გამოყენებას."

პერეს-რევეტის თქმით, ბრალის დიდი ნაწილი სოციალურ მედიას და აკადემიის მიერ მისი ლექსიკონების მიღებას ეკისრება.

"RAE-ს დაქვემდებარება სოციალური მედიის მიმართ აზიანებს მის იმიჯს", - თქვა მან. "აკადემიური სტანდარტები ხდება სასაუბრო; სიმკაცრე მოლაპარაკებულია. ყველაფერი მიდის და ნებისმიერ გაბედულ უვიცს, თუ დაჟინებით მოითხოვს, შეუძლია უპირატესობა მიანიჭოს სერვანტესს, გალდოსს ან გარსია მარკესს."

აკადემიამ არ უპასუხა Guardian-ის კომენტარზე მოთხოვნას, მაგრამ წყაროებმა Europa Press-ს განუცხადეს, რომ პერეს-რევეტის საჩივრები, რომელსაც მან უწოდა "პირადი და, რა თქმა უნდა, პატივსაცემი აზრი", მკაცრად გაანალიზდება.

"RAE-ს პლენარული შეამოწმებს, აქვს თუ არა მას სხვა აკადემიკოსების მხარდაჭერა, მონაცემების ფარგლები და სიზუსტე, რომელზეც ის ეფუძნება და, საჭიროების შემთხვევაში, შესთავაზებს შესაბამის ზომებს, რათა რაც შეიძლება სწრაფად გამოასწოროს საოპერაციო ნაკლოვანებები, რომლებიც აკადემიკოსმა პერეს-რევეტემ საჯაროდ გახადა საჯარო", - განაცხადეს წყაროებმა.

"ის დაუყოვნებლივ დაიწყებს მათ დებატებს და მოსალოდნელია, რომ აკადემიკოსი შეძლებს თავისი წინადადებების წარდგენას და დაცვას ინსტიტუტის პლენარული სესიისთვის."