პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი ყოფილ ვიცე-პრეზიდენტ კამალა ჰარისის საიდუმლო სამსახურის დეტალს აუქმებს, შვიდი თვის შემდეგ, რაც ის თანამდებობიდან გადადგა წარუმატებელი საპრეზიდენტო კამპანიის შემდეგ.

კანონის თანახმად, აშშ-ს საიდუმლო სამსახური უზრუნველყოფს ყოფილ ვიცე-პრეზიდენტებსა და მათ ოჯახებს დაცვის ექვსი თვის განმავლობაში, მას შემდეგ, რაც მათი ვადა დასრულდება.

თუმცა, ეს ვადა შეიძლება გაგრძელდეს, რაც, გავრცელებული ინფორმაციით, ყოფილმა პრეზიდენტმა ჯო ბაიდენმა გააკეთა თანამდებობის დატოვებამდე.

ამ ნაბიჯმა უკვე გამოიწვია დაპირისპირება, კალიფორნიის გუბერნატორმა Gavin Newsom-მა და ლოს-ანჯელესის მერმა Karen Bass-მა მას პოლიტიკურად მოტივირებული უწოდეს.

აი, რა ვიცით.

ჯერჯერობით, არც ბაიდენს და არც ჰარისს არ გაუკეთებიათ კომენტარი მისი უსაფრთხოების ექვსი თვის განმავლობაში გახანგრძლივების მიზეზებზე. CNN-მა იტყობინება, რომ ბაიდენმა ეს გააკეთა ერთი წლით ადრე, ადრე უცნობი დირექტივით, სანამ თანამდებობას დატოვებდა.

იურიდიული პერსპექტივიდან, ბაიდენი ამ უფლების ფარგლებში იყო.

2008 წელს მიღებული კანონის თანახმად, საიდუმლო სამსახურს შეუძლია დაიცვას ყოფილი ვიცე-პრეზიდენტები, მათი მეუღლეები და ნებისმიერი შვილი 16 წლამდე ასაკის დატოვების შემდეგ.

მიუხედავად იმისა, რომ კანონი ამბობს, რომ დაცვა არ უნდა გაგრძელდეს ექვს თვეზე მეტ ხანს, საშინაო უსაფრთხოების მდივანს აქვს უფლებამოსილება, "დროებითი დაცვა" გასცეს იმ შემთხვევებში, როდესაც "ინფორმაცია ან პირობები ამართლებს ასეთ დაცვას."

რონალდ კეისლერმა, ავტორმა, რომელსაც აქვს გამოცდილება საიდუმლო სამსახურთან დაკავშირებით, BBC-ს განუცხადა, რომ "თუ პოლიტიკურ შედეგებს გამოვრიცხავთ, ეს უბრალოდ სტანდარტული პრაქტიკაა."

CBS-ის, BBC-ის აშშ-ს ახალი ამბების პარტნიორისთვის ცნობილმა წყაროებმა განაცხადეს, რომ ბოლო საფრთხის შეფასებამ საგანგაშო არაფერი გამოავლინა ჰარისის უსაფრთხოების ზომების გახანგრძლივების გასამართლებლად.

თუმცა, ჰარისის გუნდში ზოგიერთმა, სავარაუდოდ, შეშფოთება გამოთქვა, რომ როგორც პირველი ქალი და ფერადკანიანი ადამიანი, რომელიც ვიცე-პრეზიდენტის თანამდებობას იკავებდა და როგორც კანდიდატი ცხარე, ემოციურად დატვირთულ არჩევნებში, ის დამატებით საფრთხეებს აწყდებოდა.

2024 წელს ჰარისის წინააღმდეგ რამდენიმე მუქარა გახდა საჯარო. მაგალითად, რამდენიმე მამაკაცი დააკავეს და ბრალი წაუყენეს მის წინააღმდეგ ონლაინ მუქარის გამო, 2021 წელს კი ფლორიდის ქალმა ბრალი აღიარა მუქარის გამო და აღიარა, რომ გაუგზავნა ვიდეოები თავის პატიმრობაში მყოფ ქმარს, სადაც ნაჩვენებია ცეცხლსასროლი იარაღი და ნათქვამია, რომ "დარტყმა" შეიძლებოდა მომხდარიყო 50 დღის განმავლობაში.

მარტში, მას შემდეგ, რაც ჰარისმა თანამდებობა დატოვა, ფლორიდის მამაკაცი ასევე დააკავეს მას შემდეგ, რაც, სავარაუდოდ, დაემუქრა მის მოკვლას სნაიპერის თოფით.

თუმცა, მისტერ კეისლერმა თქვა, რომ ჰარისთან შედარებით "მან ბევრი არ აურია, რამდენადაც მე ვიცი."

მე ვფიქრობ, რომ ეს არის გონივრული გადაწყვეტილება საიდუმლო სამსახურის მხრიდან", დასძინა მან.

ჰარისის დეტალების მოხსნა ხდება რამდენიმე კვირაში, სანამ ის დაიწყებს მრავალქალაქიან ტურს, რათა ხელი შეუწყოს მის წიგნს, 107 Days, რომელიც ორიენტირებულია მის წარუმატებელ საპრეზიდენტო კამპანიაზე.

ბატონი კეისლერის თქმით, ასეთი ოპერაცია კიდევ უფრო დაძაბავდა უკვე გადატვირთულ და არასაკმარის საიდუმლო სამსახურს. სექტემბერში, სააგენტო ასევე პასუხისმგებელია საერთაშორისო მაღალჩინოსნებზე და VIP-ებზე გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის გენერალურ ასამბლეაზე ნიუ-იორკში.

"ეს მოითხოვს შესაძლოა ათეული საიდუმლო სამსახურის მანქანას მთელი ქვეყნის მასშტაბით მის დიდ ტურზე", დასძინა მან. "ეს არის დიდი გადინება სამსახურში."

საიდუმლო სამსახურის დაცვა სცილდება იმ აგენტებს, რომლებიც მართავენ და იცავენ მათ და მათ უშუალო ოჯახს.

გარდა ამისა, საიდუმლო სამსახურს ევალება სახლების უზრუნველყოფა, როგორიცაა ჰარისის ლოს-ანჯელესის რეზიდენცია, მათ შორის უსაფრთხოების სისტემებისა და განგაშის დამონტაჟება. აგენტები წინასწარ განსაზღვრავენ და აკონტროლებენ პოტენციურ საფრთხეებს, მათ შორის ელექტრონულად ან სოციალური მედიის საშუალებით გაგზავნილებს.

უცნობია, რა ღირს ეს დაცვა და საიდუმლო სამსახურმა არ გამოაქვეყნა ეს რიცხვი.

ცნობილი ცნობილი ადამიანების, VIP-ებისა და ბიზნეს ლიდერების კერძო უსაფრთხოება შეიძლება ადვილად მიაღწიოს მილიონობით დოლარს წელიწადში, საფრთხისა და საჭირო დაცვის დონის მიხედვით.

მაგალითად, Meta-მ, სავარაუდოდ, 2023 წელს მარკ ცუკერბერგის პირადი უსაფრთხოებისთვის 23 მილიონ დოლარზე მეტი (17 მილიონი ფუნტი) გადაიხადა, მათ შორის 9,4 მილიონი დოლარი პირდაპირი უსაფრთხოების ხარჯებით.

ჰარისის დეტალების მოხსნის გამოცხადების შემდეგ, მისმა ზოგიერთმა მოკავშირემ და ტრამპის პოლიტიკურმა მოწინააღმდეგეებმა მაშინვე მიიჩნიეს ეს ნაბიჯი პოლიტიკურად მოტივირებული პრეზიდენტის მიერ.

ტრამპმა უკვე მოხსნა საიდუმლო სამსახურის დაცვა ყოფილი მოკავშირეებისა და მტრებისთვის, მათ შორის ჰანტერ და ეშლი ბაიდენისთვის, ყოფილი პრეზიდენტის შვილებისთვის; და ენტონი ფაუჩი, ალერგიისა და ინფექციური დაავადებების ეროვნული ინსტიტუტის ყოფილი დირექტორი.

ტრამპის რამდენიმე ყოფილმა ოფიციალურმა პირმა და მოკავშირემ ასევე დაკარგა დაცვა, მათ შორის ყოფილმა სახელმწიფო მდივანმა მაიკ პომპეომ და ჯონ ბოლტონმა, ყოფილმა ეროვნული უსაფრთხოების მრჩეველმა, რომელიც გახდა ტრამპის ხმამაღალი კრიტიკოსი.

"ჩვენი საჯარო მოხელეების უსაფრთხოება არასოდეს უნდა დაექვემდებაროს არაპროგნოზირებად, შურისმაძიებელ პოლიტიკურ იმპულსებს", - განუცხადა CNN-ს ბობ სალადეიმ, კალიფორნიის გუბერნატორ Gavin Newsom-ის სპიკერმა.

ბატონმა კეისლერმა თქვა, რომ "სერიოზულად არასაკმარისი" საიდუმლო სამსახური, სავარაუდოდ, ყურადღებას გაამახვილებს უფრო უშუალო საფრთხეებზე, როგორიცაა ტრამპისა და მისი ადმინისტრაციის წევრების წინაშე.

"პრეზიდენტმა ტრამპმა შესაძლოა გაიხარა ამის გაკეთებით", დასძინა მან. "მაგრამ არსებობს რეალური პრაქტიკული მიზეზები".

ვიცე-პრეზიდენტის მხოლოდ ერთი სხვა ყოფილი ვიცე-პრეზიდენტი, დიკ ჩეინი, სავარაუდოდ, ობამას მიერ, თანამდებობის დატოვების შემდეგ, საიდუმლო სამსახურის დაცვას იღებდა.

წარსულში ვიცე-პრეზიდენტებისგან განსხვავებით, ისინი, ვინც პრეზიდენტები იყვნენ, სიცოცხლის განმავლობაში სარგებლობენ დაცვით, თუ ისინი არ აირჩევენ.

1994 წელს - ხარჯების დაზოგვის მიზნით - კონგრესმა მიიღო კანონი, რომელიც ზღუდავს ყოფილ პრეზიდენტებსა და მათ მეუღლეებს დაცვას თანამდებობის დატოვებიდან 10 წლის განმავლობაში.

თუმცა, 2013 წელს პრეზიდენტმა ობამამ ხელი მოაწერა კანონს, რომელიც კვლავ მოითხოვდა სიცოცხლის დაცვას. დღეს ეს ეხება ჯორჯ ბუშს, ბილ კლინტონს, ობამას და ბაიდენს.

მხოლოდ ერთი პრეზიდენტი, რიჩარდ ნიქსონი, ცნობილია, რომ აირჩია უარი ეთქვა შეთავაზებაზე, 1985 წელს.

იმ დროს, მისმა თანამშრომლებმა განუცხადეს New York Times-ს, რომ მან ეს გააკეთა სააგენტოსთვის ფულის დაზოგვის მიზნით.