მიუხედავად იმისა, რომ ყველა თვალი ახლო აღმოსავლეთზეა მიპყრობილი და გლობალური რეცესიის რისკი არსებობს, გაერთიანებული სამეფოს ეკონომიკისთვის მნიშვნელოვანი უარყოფითი სცენარის ჩამოყალიბების შესაძლო სცენარი შემდეგი საყოველთაო არჩევნების შემდეგ: იმიგრაციის საწინააღმდეგო პოლიტიკის გავლენა.
ჩვენ არ ვიცით საკმარისი იმ პოლიტიკის ცვლილებების შესახებ, რომლებსაც რეფორმირებული გაერთიანებული სამეფოს მიერ მართული მთავრობა განახორციელებს, მაგრამ თუ იძულებითი რეპატრიაცია (მათ შორის ზოგიერთი, ვინც დაიბადა ბრიტანეთში) გაერთიანდება შიშის კლიმატთან, ეკონომიკური შეფერხება შეიძლება იყოს ძალიან მნიშვნელოვანი.
იმ ადამიანების რაოდენობა, რომლებზეც გავლენას მოახდენს რეფორმირებული გაერთიანებული სამეფოს პოლიტიკა, აუცილებლად გაურკვეველია, მაგრამ ვარაუდობენ, რომ პარტიას შეიძლება სურდეს მინიმუმ 2 მილიონი ადამიანის ქვეყნიდან წასვლა, რაც მნიშვნელოვნად აღემატება წინა საუბარს 600 000 ადამიანის დეპორტაციის შესახებ.
ეთნიკურ უმცირესობათა NHS-ის ექიმები და ექთნები უკვე აცხადებენ, რომ სამსახურში რასიზმის გაზრდილ დონეს აწყდებიან. საშინაო საქმეთა ნომრები აჩვენებს, რომ ბოლო სამი წლის განმავლობაში ბრიტანეთში უცხოელი ექთნებისთვის შესვლის რაოდენობის მკვეთრ შემცირებას. რეფორმირებული გაერთიანებული სამეფოს მთავრობამ შეიძლება იყოს გარდამტეხი მომენტი და გამოიწვიოს მინი-გამოსვლა.
არსებული გამოცდილი პერსონალის დაკარგვა გაცილებით უფრო საზიანო იქნება. NHS-ის ლოდინის სიის შესაბამისმა ზრდამ შეიძლება გამოიწვიოს შრომის დეფიციტის შედეგები მთელ ეკონომიკაში, რაც შესაძლოა ინფლაციას უბიძგოს. სხვა სექტორებიც დაზარალდებიან: ჩვენ ასევე განვიცადეთ ვიზების კოლაფსი მზრუნველობის სექტორში დაბადებული უცხოელი მუშაკებისთვის.
ეს სცენარი, რომელიც გულისხმობს გამოსვლას, გაცილებით უფრო სარისკოა გაერთიანებული სამეფოს ეკონომიკისთვის, ვიდრე მიგრაციის წმინდა რაოდენობის მიმდინარე ვარდნა, განსაკუთრებით მოკლევადიან პერსპექტივაში. ეს უკანასკნელი, სავარაუდოდ, უფრო მოწესრიგებული იქნება და მიუხედავად იმისა, რომ მშპ-ს ზრდა დაეცემა, ჩვენ ასევე, სავარაუდოდ, დავინახავთ მშპ-ს ზრდას დროთა განმავლობაში.
რეფორმირებული გაერთიანებული სამეფოს მთავრობის მიერ შექმნილი შიშის კლიმატი გამოიწვევს ეკონომიკურ ეფექტებს, რომლებიც გაცილებით დიდია, ვიდრე ისინი, რომლებიც დაკავშირებულია მიგრაციის წმინდა რაოდენობის მიმდინარე ვარდნასთან. მაგალითად, ამან შეიძლება გამოიწვიოს ის, რომ ნაკლები ეთნიკური უმცირესობის მშობელი გარისკოს შვილების აქ გაგზავნა და ასე ბრიტანეთის საუნივერსიტეტო სისტემამ შეიძლება განიცადოს უეცარი გაჩერება.
ანალოგიურად, პირდაპირი უცხოური ინვესტიციები შეიძლება დაზარალდეს. როდესაც ვინმე, რომელიც ზის კორპორატიულ შტაბში იაპონიაში ან ინდოეთში, იღებს გადაწყვეტილებას ბრიტანეთში ინვესტიციის შესახებ, მათ შეიძლება ნაკლებად სურდეთ თავიანთი ძირითადი პერსონალის ნაწილის განთავსება აქ ან თავად ამ ქვეყანაში გამგზავრება.
ზოგიერთი გაერთიანებული სამეფოს მეწარმე მეუბნება, რომ ისინი პრიორიტეტს მიანიჭებენ საკუთარი ოჯახის უსაფრთხოებას და უკვე ფიქრობენ, რომ მათი შემდეგი ინვესტიცია უნდა განთავსდეს გაერთიანებული სამეფოს გარეთ. ლონდონის უძრავი ქონების ბაზარი შეიძლება აღარ განიხილებოდეს როგორც უსაფრთხო თავშესაფარი. ჩვენ ასევე შეიძლება დავინახოთ ტურისტების რაოდენობის უარყოფითი გავლენა.
მე ვხედავ რეფორმირებული გაერთიანებული სამეფოს პოლიტიკის გავლენას ბრიტანეთის ზრდაზე, ზოგიერთ ასპექტში, უგანდას ეკონომიკაზე იდო ამინის იძულებითი გაძევების დიდი, უარყოფითი გავლენის მსგავსად 1970-იანი წლების დასაწყისში. ეს შეიძლება შევადაროთ მიგრაციის წმინდა რაოდენობის მიმდინარე ვარდნას, რომელიც შეიძლება ჩაითვალოს უფრო მეტად კენიის მიერ იმავე პერიოდში გატარებულ თანდათანობით პოლიტიკასთან. ეს დაკავშირებული იყო ზრდის გარკვეულ შენელებასთან, მაგრამ არა მაკროეკონომიკურ კოლაფსთან, რომელიც განიცადა უგანდამ.
იმავდროულად, გაერთიანებული სამეფოს სახელმწიფო ობლიგაციების ბაზარი, ამ ეტაპზე, არ იცის ვინ განსაზღვრავს პოლიტიკას და ამიტომ მოითხოვს უფრო მაღალ შემოსავალს, ან სესხებს გაერთიანებული სამეფოსთვის. გაიხსენეთ, რომ ნაიჯელ ფარაჯმა 2022 წლის სამარცხვინო ლიზ ტრასის ბიუჯეტი აღწერა, როგორც "საუკეთესო კონსერვატიული ბიუჯეტი 1986 წლის შემდეგ". მეორეს მხრივ, რობერტ ჯენრიკმა, რეფორმირების ჩრდილოვანმა კანცლერმა, განაცხადა, რომ ბიუჯეტის პასუხისმგებლობის ოფისი დარჩება დამოუკიდებელი.
ეს ეკონომიკური ეფექტები მხოლოდ იმ შემთხვევაშია შესაძლებელი, თუ შემდეგი არჩევნები გამოიწვევს რეფორმირებული გაერთიანებული სამეფოს მკაფიო უმრავლესობას და ისინი რეალურად მიიღებენ ზოგიერთ კონკრეტულ პოლიტიკას, რომელიც მათ განიხილეს.
შრომის მთავრობამ არაერთხელ განაცხადა, რომ გაერთიანებული სამეფოს ეკონომიკის ზრდის ტემპის გაზრდა მთავარი პრიორიტეტია. საარჩევნო რეფორმა უნდა დაემატოს იმ ფაქტორების ჩამონათვალს, რომლებმაც შეიძლება ხელი შეუწყონ. კერძო ინვესტიცია წახალისებულია პოლიტიკის სტაბილურობით. პირველი-წარსულის-დადგმული სისტემიდან პროპორციულ წარმომადგენლობაზე გადასვლამ შეიძლება მისცეს გაერთიანებული სამეფოს ბიზნესს ნდობა იმისა, რომ პოლიტიკის ფართო მიმართულება დარჩება უცვლელი საშუალოვადიან პერსპექტივაში და ამით გაზარდოს ზრდა.
მაგრამ, მოახლოებული არჩევნების რისკის გამო, კიდევ უფრო მნიშვნელოვანი ხდება ზრდის სხვა დაბრკოლებების მოგვარება. გაერთიანებული სამეფოს ეკონომიკაში პროდუქტიულობის ზრდა მკვეთრად დაეცა 2008 წლის შემდეგ, გადავიდა საშუალოდან წინა საუკუნეში დაახლოებით 2%-დან მხოლოდ 0.4%-მდე. ამიტომ, ამ ვარდნის დიაგნოსტირება აუცილებელია ზრდის გაზრდის ამოცანისთვის, რადგან მნიშვნელოვანია, რომ შევეცადოთ ამ გავლენის შეცვლას.
ოქსფორდის უნივერსიტეტის პროფესორმა სტივენ ნიკელმა თქვა, რომ ყველაზე მნიშვნელოვანი რამ, რაც შეიცვალა 2008 წლის შემდეგ, არის ბრექსიტი, მაღალი ენერგიის ფასები, საგადასახადო სისტემის გაზრდილი სირთულე და რაიმეს დროულად აშენების სირთულე. მე დავამატებდი საჯარო ინვესტიციის ვარდნას, ეკონომიკური საქმიანობისთვის გაზრდილი რეგულირების მტრულ ეფექტებს და ჩვენი საარჩევნო სისტემის მიერ გამოწვეულ პოლიტიკის არასტაბილურობას.
მთავრობა უკვე ცდილობს ევროპასთან დაახლოებას. როგორც ჩანს, ეს არის საიმედო გზა, რომლითაც ბიუჯეტის პასუხისმგებლობის ოფისს შეუძლია დათანხმდეს ზრდის პროგნოზების განახლებას. ენერგიის ფასებთან დაკავშირებით, პრობლემად რჩება ის, რომ ბრიტანული ბიზნესი ექვემდებარება მსოფლიოში ელექტროენერგიის ერთ-ერთ ყველაზე მაღალ სამრეწველო ფასს.
ჩვენ ჯერ არ გვინახავს რაიმე მნიშვნელოვანი რამ, რაც ეხება ზრდის მომტან საგადასახადო რეფორმას, მაგრამ მე დიდი ხანია ვარ მომხრე გადასვლაზე მიწის გადასახადებზე კაპიტალის ან შრომის დაბეგვრისგან.
ასე რომ, ბევრი რამ არის გასაკეთებელი. ზრდის გაზრდა მინიმუმ 10 წელს მოითხოვს. პოლიტიკის არასტაბილურობა შემდეგი არჩევნების შემდეგ საფრთხეს უქმნის ამას - ასე რომ, საარჩევნო რეფორმამ შეიძლება გააუმჯობესოს ჩვენი შანსები დაბალი ზრდის ამჟამინდელი ჭაობიდან თავის დაღწევაში.
სუშილ ვადჰვანი არის ეკონომისტი და დიდი ბრიტანეთის ბანკის მონეტარული პოლიტიკის კომიტეტის ყოფილი წევრი
