აშშ-ის ოჯახებისთვის არსებული ხელმისაწვდომობის კრიზისის სხვადასხვა განზომილებათაგან, სავარაუდოდ, საცხოვრებელი ფართი ყველაზე მეტად ამძიმებს მათ. ტიპიური სახლის ფასი ტიპიური ოჯახის წლიურ შემოსავალზე ხუთჯერ მეტია. სახლის ფლობის ყოველთვიური ღირებულება რეკორდულ ნიშნულს აღწევს.
აშშ-ს მილიონობით სახლის დეფიციტი ემუქრება. თუმცა, მშენებლები არ ჩქარობენ დეფიციტის შევსებას. ახალი სახლების მიწოდება 2025 წლის მაისთან შედარებით 14%-ით შემცირდა. Moody’s Analytics-ის პროგნოზით, 2030 წლამდე ყოველწლიურად შემცირდება ერთოჯახიანი და მრავალოჯახიანი საცხოვრებელი ინვესტიციები.
მიუხედავად იმისა, რომ ვიცით, რამდენად არაეფექტურია, კონგრესმა საბოლოოდ მიიღო გამოწვევა. პირველად 30 წლის განმავლობაში, მან მიიღო კანონმდებლობა, რომელიც დააჩქარებდა სახლის მშენებლობას, შეამსუბუქებდა გარემოსდაცვით მიმოხილვებს და სხვა ფედერალურ რეგულაციებს, რომლებიც აფერხებს საცხოვრებლის განვითარებას.
შემდეგ დონალდ ტრამპმა უარი თქვა. ის არ მოაწერდა ხელს კანონმდებლობას, სანამ კონგრესი არ მიიღებდა კანონპროექტს, რომელიც შეზღუდავდა ფოსტით ხმის მიცემას და მოითხოვდა ამომრჩეველთაგან მოქალაქეობის დამადასტურებელი საბუთის წარდგენას, რაც იყო გაბედული მცდელობა, ხელი შეეშალათ უმცირესობის ამომრჩეველთათვის და დაეცვათ რესპუბლიკური უმრავლესობა აშშ-ს დემოკრატიის დაცვის საბაბით გაყალბებული საარჩევნო თაღლითობის ცრუ ბრალდებებისგან. საბინაო კანონმდებლობა, შედარებისთვის, "უმნიშვნელო მნიშვნელობისაა", - თქვა მან.
თითქმის ორი წელია, რაც მეორე ტრამპის ადმინისტრაცია დაიწყო, აშკარაა, რომ პრეზიდენტის მთავარი მიზანი იყო საკუთარი თავისა და შთამომავლობის გაძლიერება და გამდიდრება; დაე, დიდი სიკეთე იყოს დაწყევლილი. მიუხედავად ამისა, გასაკვირია, რომ ტრამპის ყველა პოლიტიკის ინიციატივამ გაანადგურა ძირითადი ამომრჩეველი. ძნელია იპოვოთ მისი ბაზის ნაწილი, რომელიც მან არ დაწვა. როგორც ჩანს, ის გაბედულად იწვევს მაგა-ს ერთგულებს, რომ მიატოვონ იგი.
ირანის წინააღმდეგ ომის წამოწყება, სანამ არ დაადგენს მის მიზნებს ან როგორ შეიძლება განვითარდეს, ალბათ, ტორტის ნაჭერია: ირანის გადაწყვეტილებამ, სრულიად პროგნოზირებადად დაეხურა ჰორმუზის სრუტე, გაზის ფასებში ზრდის შემდეგ, დაანგრია ერთ-ერთი მთავარი პრეტენზია, რამაც ტრამპს პრეზიდენტობა მოუტანა: ის მოკლავდა ინფლაციას.
გაზრდილი ინფლაცია ნიშნავს, რომ რეალური ხელფასები ახლა, საშუალოდ, მცირდება. Moody’s Mark Zandi-ის შეფასებით, ივნისისთვის ენერგიის მზარდმა ღირებულებამ შეჭამა უფრო მაღალი ანაზღაურება, რომელიც გადასახადის გადამხდელებმა მიიღეს ტრამპის One Big Beautiful Bill Act-ისგან 2025 წელს.
ირანი შორს არის მისი ერთადერთი მცდელობისგან, გაზარდოს ენერგიის ფასები. მზის ენერგიის განვითარების სუბსიდიების დაჩქარებული შემცირება მის One Big Beautiful Bill-ში, ქარის ელექტროსადგურებში ინვესტირების შეჩერების მცდელობებთან ერთად, ზრდის განახლებადი ენერგიის ფასებს, მიუხედავად იმისა, რომ იზრდება მოთხოვნა ენერგიაზე ხელოვნური ინტელექტის მონაცემთა ცენტრებიდან.
იმ შემთხვევაში, თუ გაზისა და ელექტროენერგიის უფრო მაღალი ფასები არ არის საკმარისი ამერიკელების გაბრაზებისთვის, ტრამპმა ასევე გაზარდა მათი ჯანდაცვის ხარჯები. ჯანმრთელობის დაზღვევის პოლიტიკის ჩარიცხვა ხელმისაწვდომი მოვლის აქტში შეიძლება წელს 5-6 მილიონით შემცირდეს, მთავრობის სუბსიდიების უეცარი შეწყვეტის გამო, რამაც საშუალოდ პრემიები 58%-ით გაზარდა.
და ტრამპის ფართო სადამსჯელო პოლიტიკა მიწის მუშების წინააღმდეგ - რაც ასევე მოიცავს Medicaid-ის სიღარიბისთვის ჯანმრთელობის დაზღვევისა და საკვების დახმარების შემცირებას - ავსებდა კონკრეტულ დარტყმებს ვიწრო ამომრჩევლებზე.
აიღეთ ფერმერები, ტრამპის ყველაზე ერთგული მხარდამჭერები. 2024 წელს მან მოიგო ქვეყნის 444 სასოფლო-სამეურნეო დამოკიდებულების ოლქიდან 433. მიუხედავად ამისა, მისმა სავაჭრო ომმა ჩინეთის წინააღმდეგ ხელი შეუწყო 17 მილიარდი დოლარის შემცირებას ექსპორტში მათ მთავარ აზიურ ბაზარზე გასულ წელს, ხოლო მისმა მტრობამ კანადის მიმართ გამოიწვია 1 მილიარდი დოლარის შემცირება ფერმის ექსპორტში აშშ-ს ჩრდილოეთ მეზობელთან.
თეთრმა სახლმა სცადა ამის ნაწილის ანაზღაურება, დეკემბერში 12 მილიარდი დოლარის განაწილება ფერმერებისთვის, რომლებიც დაზარალდნენ იმით, რასაც ის უწოდებს "არასამართლიან ბაზრის შეფერხებებს". მაგრამ ტრამპი აგრძელებს ტვირთების დამატებას: ჰორმუზის სრუტის დახურვამ მკვეთრად გაზარდა სასუქის ღირებულება. იმავდროულად, იმიგრაციის განმეორებითმა რეიდებმა მიზნად დაისახა ფერმის მუშახელი.
ადმინისტრაციის ომი იმიგრანტების წინააღმდეგ გავლენას ახდენს სამუშაო ძალაზე. ტრამპის დარბევამ არა მხოლოდ დააზარალა ემიგრანტი შრომა, არამედ შეამცირა მშობლიური ამერიკელი მამაკაცების დასაქმება, რომლებიც ხშირად ავსებენ დამატებით სამუშაოებს (იფიქრეთ ამერიკელებზე, რომლებიც მართავენ ემიგრანტების ეკიპაჟებს მოსავლის აღებისას).
და ტრამპის სავაჭრო ომი მსგავს გავლენას ახდენს მის მამაკაცურ ლურჯსაყელოიან ბაზაზე. ჯერ ძალიან ადრეა მისი ბოლო ტარიფების რაუნდების სპეციფიკური ზემოქმედების შესაფასებლად. მაგრამ მისი მტკიცება, რომ სამრეწველო იმპორტებზე ტარიფები გაზრდის შიდა დასაქმებას, გარკვეულწილად ეწინააღმდეგება მის მიერ თანამდებობის დაკავების შემდეგ წარმოების სამუშაო ადგილების შემცირებას.
კვლევები აჩვენებს, რომ მისი პირველი ადმინისტრაციის პროტექციონიზმი ყოველთვის იწვევდა ნაკლებ საწარმოო სამუშაოებს. ეს იმიტომ ხდება, რომ ტარიფები ზრდიდა შიდა მწარმოებლების მიერ სამრეწველო შეყვანისა და მანქანების ღირებულებას, რაც ანადგურებდა მათ კონკურენტუნარიანობას. უფრო მეტიც, სხვა ქვეყნების შურისძიებამ დახურა უცხოური ბაზრები ამერიკული წარმოებისთვის.
მაგალითად, შეიძლება იკითხოთ, რატომ დაკომპლექტდა ასეთი მამაკაცური ადმინისტრაცია კვადრატული ყბის ზეადამიანებით, რომლებიც ამდენს აკეთებენ მამაკაცის სამუშაო პერსპექტივების შესამცირებლად, რომლებსაც უკვე დაარტყა სტრუქტურული ცვლილებები, რომლებიც მოქმედებს ტიპიური მამაკაცის სამუშაო ადგილებზე მრეწველობასა და IT-ში. ტრამპის მოსვლის შემდეგ მამაკაცთა დასაქმება 1,5 მილიონით შემცირდა, ხოლო ქალთა დასაქმება თითქმის ნახევარი მილიონით გაიზარდა. რატომ დაარტყათ მამაკაცებს კიდევ უფრო მეტად?
ტრამპის მიმდევრებს მიზეზი აქვთ ნერვიულობისთვის. თუ რამეა, მისმა ცუდმა პოლიტიკის ჩანაწერმა გააძლიერა მისი ამბიცია, დატოვოს კვალი, ვაშინგტონის ფიზიკური ლანდშაფტიდან მის ალიანსებამდე და ეკონომიკურ ურთიერთობებამდე. მას შეუძლია მეტი ზიანი მიაყენოს.
მისი შემდეგი შესაძლო მსხვერპლი შეიძლება იყოს ისინი, ვინც ეყრდნობა ჩრდილოეთ ამერიკის ვაჭრობას. მექსიკასა და კანადასთან სავაჭრო პაქტის ათიდან ცხრა შტატმა, რომლებიც დიდად არიან დამოკიდებულნი ექსპორტზე, 2024 წელს ტრამპს ხმა მისცეს. თუ ტრამპი შეასრულებს თავის მუქარას, არ განაახლოს სავაჭრო პაქტი ამ ორ ქვეყანასთან, აშშ-ს პროდუქტებზე ნებისმიერი საპასუხო ტარიფი არაპროპორციულად დაეცემა მის მხარდამჭერებს.
პოლიტიკის შემუშავება გულისხმობს კომპრომისებს, გამარჯვებულებსა და დამარცხებულებს. კრიტიკული პოლიტიკის მიზნის მიღწევამ შეიძლება მოითხოვოს მოკავშირეთა რომელიმე ჯგუფის მსხვერპლად შეწირვა. ეს ნორმალური საქმეა. მიუხედავად ამისა, ტრამპის პოპულისტური რევოლუციის ფეხოსან ჯარისკაცებს შეიძლება გონივრულად იკითხონ, რატომ უნდა დაეცეს ტკივილი ყოველთვის მათზე.
ედუარდო პორტერი არის ჟურნალისტი, რომელიც ფოკუსირებულია ეკონომიკასა და პოლიტიკაზე. ის წერს The Being There-ს Substack-ზე.
