უეფამ გააკრიტიკა ფიფას გადაწყვეტილება, გაეუქმებინა აშშ-ის თავდამსხმელის, ფოლარინ ბალოგუნის, ბელგიასთან 16-ე რაუნდის მატჩში მონაწილეობის აკრძალვა, უწოდა მას "გაუგებარი და უსამართლო" და დაადანაშაულა მსოფლიო ფეხბურთის მმართველ ორგანოში "წითელი ხაზის გადაკვეთაში".
ევროპის მმართველმა ორგანომ არ დამალა თავისი წინააღმდეგობა შოკისმომგვრელი გადაწყვეტილების მიმართ, რომლის გასაჩივრებაც ბელგიას მიენიჭა. თუმცა, არ არსებობს გარანტია, როდის იქნება მიღებული გადაწყვეტილება ან იქნება თუ არა ფიფას მსჯელობა ბალოგუნის აკრძალვის გაუქმების შესახებ.
დონალდ ტრამპმა არაერთხელ მოუწოდა ფიფას, გაეუქმებინა ბალოგუნის აკრძალვა, წყაროს ცნობით, აშშ-ის პრეზიდენტმა სამი ზარი განახორციელა ფიფაში, დაწყებული ოთხშაბათს, მას შემდეგ, რაც ბალოგუნი გააძევეს აშშ-ის 2-0 ბოლო 16-ე რაუნდის მოგებიდან ბოსნია და ჰერცეგოვინასთან, რათა ცვლილება მომხდარიყო.
"გუშინდელმა გადაწყვეტილებამ, შეაჩეროს ერთი წლის განმავლობაში ერთი მატჩის ავტომატური შეჩერების განხორციელება, რომელიც გაიცა მოთამაშე ფოლარინ ბალოგუნისთვის, გადაკვეთა წითელი ხაზი", - ნათქვამია უეფას განცხადებაში. "ფეხბურთი, ისევე როგორც ნებისმიერი სხვა სპორტი, ეყრდნობა წესებს, რომლებიც სამართლიანი, პატიოსანი და გამჭვირვალე კონკურენციის საფუძველია. ზოგჯერ წესები ღიაა ინტერპრეტაციისთვის. ამ შემთხვევაში არა."
მინიმალური ავტომატური შეჩერება ერთი მატჩის შემდეგ წითელი ბარათის გაცემის შემდეგ არ არის დისკრეციული ვარიანტი და არ საჭიროებს კომპეტენტური ორგანოს გადაწყვეტილებას მის განსახორციელებლად. ეს არის პრინციპი, რომელიც ჩაშენებულია რეგულაციებში, რომლებიც არ ექვემდებარება გამონაკლისებს, მით უმეტეს ტურნირის შუაში, სადაც რამდენიმე სხვა მოთამაშე აღმოჩნდა იმავე სიტუაციაში და რეგულარულად მოიხადა სასჯელი.
"როდესაც წესების გარკვეულიობა აღარ არის გარანტირებული მისი მცველების მიერ, თამაშის მთლიანობა საფრთხის ქვეშაა და შეჯიბრის სანდოობა ირღვევა. ანალოგიურად, ასეთი გადაწყვეტილება ქმნის პრეცედენტს მიმდინარე ტურნირში, სადაც მსგავსი სიტუაციები ახლა მოითხოვს თანაბარ მოპყრობას, შეჯიბრის საზიანოდ. ჩვენ გამოვხატავთ ჩვენს ურწმუნოებას ასეთი უპრეცედენტო, გაუგებარი და უსამართლო გადაწყვეტილების გამო."
ბელგიის ფეხბურთის სამეფო ასოციაციამ (RBFA) კვირას გამოხატა თავისი "გაოცება" ფიფას გადაწყვეტილების გამო, გაეუქმებინა ბალოგუნის ერთდღიანი აკრძალვა, ხოლო მათმა მენეჯერმა, რუდი გარსიამ, შეადარა მას 1 აპრილის ხუმრობას.
ბელგიის გაბრაზების დასამატებლად, გასაგებია, რომ RBFA-მ არ მიიღო ბალოგუნის აკრძალვის გაუქმების მიზეზები, რაც ახსნილია მხოლოდ ფიფას დისციპლინური კოდექსის 27-ე მუხლის მოკლე მითითებით, რომელიც მის სასამართლო კომიტეტს აძლევს უფლებამოსილებას "სრულად ან ნაწილობრივ შეაჩეროს დისციპლინური ღონისძიების განხორციელება". შედეგად, RBFA-მ არსებითად წარადგინა საჩივარი ბრმად და არ მიუღია ინფორმაცია ვადებთან დაკავშირებით.
ფიფას რეგულაციების თანახმად, საჩივარი მოისმენს ფიფას სააპელაციო კომიტეტის წევრმა, რომელიც არ წარმოადგენს უეფას ან კონკაკაფს, ფედერაციებს, რომლებსაც ბელგია და აშშ მიეკუთვნებიან, პოტენციური ინტერესთა კონფლიქტის თავიდან ასაცილებლად. თუმცა, ფიფას დისციპლინური პროცესები ახლა დიდი კრიტიკის ქვეშაა ბალოგუნის გათავისუფლების უპრეცედენტო ხასიათისა და იმის გამო, რომ გაირკვა, რომ ტრამპი მძიმედ იყო ჩართული 25 წლის ასაკში წითელი ბარათის გაუქმებაში.
RBFA-ს საჩივარი, სავარაუდოდ, არ იქნება დასასრული, რადგან მათ მკაფიოდ განაცხადეს, რომ ისინი იკვლევენ სამართლებრივ მოქმედებას ფიფას წინააღმდეგ, რომელსაც ისინი აცხადებენ, რომ არღვევენ საკუთარ წესდებას.
ბელგიის საგარეო საქმეთა მინისტრმა, მაქსიმ პრევოტმა, ყოფილმა მსაჯმა, ასევე გააკრიტიკა ფიფას ჩარევა და თქვა: "თუ სატელეფონო ზარი მართლაც არის ამ გაუგებარი გადაწყვეტილების მიზეზი, ეს იქნება ფეხბურთისა და სპორტის ყველაზე ძირითადი წესების უხეში დარღვევა". იმავდროულად, გლენ მიკალეფმა, ევროპის კომისარმა თაობათა სამართლიანობის, ახალგაზრდობის, კულტურისა და სპორტის საკითხებში, თქვა: "გადაწყვეტილებები სპორტულ წესებზე და სპორტულ საკითხებზე ეკუთვნის სპორტულ ორგანოებს და არა პოლიტიკოსებს. სპორტულ გადაწყვეტილებებზე გავლენის მოხდენა ძირს უთხრის სპორტის ავტონომიას."
აშშ-ის მენეჯერმა, მაურისიო პოჩეტინომ, შეაქო ფიფას გადაწყვეტილება და გაიმეორა თავისი შეხედულება, რომ ბრაზილიელი მსაჯის, რაფაელ კლაუსის გადაწყვეტილება, ბალოგუნისთვის წითელი ბარათი ეჩვენებინა ბოსნიელ მცველ ტარიკ მუჰარემოვიჩთან კონტაქტის გამო, მკაცრი იყო.
"ყველა, ვისაც ნამდვილად უყვარს სპორტი და ენდობა ეთიკასა და მთლიანობას, ვფიქრობ, ჩვენ აღვნიშნავთ ამ გადაწყვეტილებას", - თქვა პოჩეტინომ. "ჩვენ საკმარისად დავისაჯეთ ბოსნია და ჰერცეგოვინასთან, რომ გვეთამაშა 10 კაცი 30 წუთის განმავლობაში (რადგან) უსამართლო გადაწყვეტილება იყო... ადამიანების 99,9% ეთანხმება, რომ უსამართლო წითელი ბარათი იყო."
