ქემი ბადენოჩი შეხვდა იმას, რაც შეიძლება აღწერილიყო, როგორც კოშმარი დიდი ბრიტანეთის პოლიტიკოსისთვის, რომელიც ინტერვიუს იღებდა პირადი ფინანსების პოლიტიკის შესახებ: პირდაპირ ეთერში თავდასხმისა და წინააღმდეგობის გაწევა მარტინ ლუისის მიერ, კამპანიისა და ფინანსური ექსპერტის მიერ.
როგორც კონსერვატიული ლიდერი ITV-ზე ინტერვიუს იღებდა მისი პარტიის გეგმების შესახებ, შეამციროს საპროცენტო განაკვეთები ზოგიერთი სტუდენტური სესხისთვის, ლუისი, რომელიც თავს ფულის შემნახველ ექსპერტად მიიჩნევს, პირდაპირ ეთერში შევიდა და განაცხადა, რომ ის სრულიად არ ეთანხმებოდა.
ედ ბოლსმა, რომელიც Good Morning Britain-ზე ბადენოჩს ინტერვიუს ართმევდა, მას დაუპირისპირა, დაეხმარებოდა თუ არა კონსერვატიული გეგმა მხოლოდ ყოფილ სტუდენტებს, რომლებსაც აქვთ ყველაზე მაღალანაზღაურებადი სამუშაოები. მას შემდეგ, რაც ბადენოჩმა განაცხადა, რომ ეს ასე არ იყო, ლუისმა დაიწყო ყვირილი სცენის მიღმა, სანამ სცენაზე შევიდოდა, რათა მხარი დაეჭირა ბოლსისთვის, საბოლოოდ კი დივანზე დაჯდა.
მიუხედავად იმისა, რომ ბადენოჩი თავის აზრს იცავდა, გამოკითხვები აჩვენებს, რომ ლუისი, რომელიც თავს ფულის შემნახველ ექსპერტად მიიჩნევს, დიდწილად ენდობა საზოგადოების დიდ ნაწილს პირადი ფინანსების საკითხებში.
კონსერვატიული გეგმა, რომელიც ღამით იყო წარმოდგენილი, გააუქმებდა ნებისმიერ საპროცენტო განაკვეთს, რომელიც აღემატება ინფლაციას, ეგრეთ წოდებულ გეგმა 2 სტუდენტურ სესხებზე ინგლისში, მათთვის, ვინც 2012-2022 წლებში დაიწყო კურსები.
ცვლილება დაფინანსდება ათიათასობით უნივერსიტეტის კურსის შემცირებით, რომლებიც არ უზრუნველყოფენ "ღირებულებას სტუდენტებისთვის". კვირას გეგმის შესახებ ინტერვიუს დროს, ჩრდილოვანი განათლების მდივანმა, ლორა ტროტმა, მიანიშნა, რომ ეს შეიძლება მოიცავდეს შემოქმედებით ხელოვნებას.
ბოლსმა ბადენოჩს დაუპირისპირა, დაეხმარებოდა თუ არა კონსერვატიული გეგმა ყველაზე მეტ სტუდენტს და თქვა, რომ ეს მხოლოდ მათ დაეხმარებოდა, ვისაც საკმარისი ფული ჰქონდა, რათა დაეწყო ვალის დაფარვა.
"მე არ მგონია, რომ ეს სწორია", - თქვა ბადენოჩმა, რაზეც ბოლსმა უპასუხა: "ეს ნამდვილად სწორია".
სწორედ ამ დროს ლუისმა სცენის მიღმა ყვირილი დაიწყო, სანამ სცენაზე შევიდოდა, რათა ბადენოჩისთვის ეთქვა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ სისტემას ცვლილება სჭირდებოდა, ეს არასწორი გეგმა იყო. "თუ გსურთ დაეხმაროთ საშუალო შემოსავლის მქონე სტუდენტებს, ყველაზე მნიშვნელოვანი რამ არის, რომ გადახდის ზღვრის გაზრდა", - თქვა მან.
"საპროცენტო განაკვეთის შემცირება ახლა მხოლოდ მათ დაეხმარება, ვისაც შეუძლია ვალის დაფარვა 30 წლის განმავლობაში, რაც ნიშნავს, რომ დაბალი და საშუალო შემოსავლის მქონე კურსდამთავრებულები არ ისარგებლებენ ამ ცვლილებით. თუ თქვენ გაქვთ 1 მილიარდი ფუნტი, რათა დაეხმაროთ სტუდენტებს, ყველაზე პირდაპირი რამ, რაც ყველა სტუდენტს დაეხმარება, არის გადახდის ზღვრის გაყინვა."
ბადენოჩმა განაცხადა, რომ "ყველა ისარგებლებს", დასძინა: "მე ვარ პირველი ადამიანი, რომელიც თუნდაც ამ პრობლემის გადაჭრას ცდილობს".
ლუისმა უპასუხა და თქვა, რომ მან არაერთხელ მიუთითა სისტემის პრობლემებზე: "როდესაც კონსერვატიულმა მთავრობამ შემოიღო ის 2012 წელს, მე ვთქვი, რომ არ უნდა გვქონდეს ინფლაციაზე მაღალი საპროცენტო განაკვეთები."
მოგვიანებით ლუისმა ბოდიში მოუხადა ბადენოჩს შეფერხებისთვის და თქვა, რომ მან ბევრად უკეთ გაუმკლავდა მას, ვიდრე მე ვიქნებოდი საპირისპირო სიტუაციაში".
მან დასძინა: "მე ვთხოვე ჩემს ოფისს, მოითხოვოს შეხვედრა, თუ თქვენ ხელმისაწვდომი ხართ, რათა უფრო მშვიდად განვიხილოთ ეს."
იზრდება პოლიტიკური კონსენსუსი, რომ ამჟამინდელი სისტემა, რომელშიც მზარდი საპროცენტო განაკვეთები ნიშნავს, რომ ყოფილი სტუდენტების უმეტესობა ძლივს ამცირებს უზარმაზარ ვალს, მიუღებელია.
ცოტა ხნის წინ, ლეიბორისტმა დეპუტატმა ნადია უიტმანმა განაცხადა, რომ მან 2019 წელს დაამთავრა უნივერსიტეტი 49,600 ფუნტიანი ვალით და მისი გადახდები მხოლოდ 1,000 ფუნტს აკლებდა, მიუხედავად იმისა, რომ ის ხელფასების ზედა 5%-ში გამოიმუშავებდა, როგორც დეპუტატი.
