ჯერარდ ადამსმა მოიგო ცილისწამების საქმე BBC-ის წინააღმდეგ დოკუმენტური ფილმის გამო, რომელიც ამტკიცებდა, რომ მან დაამტკიცა MI5-ის ინფორმატორის მკვლელობა 2006 წელს.
ხუთშაბათის დუბლინის უმაღლესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ BBC-მ არ იმოქმედა კეთილსინდისიერად ან სამართლიანად და ყოფილ Sinn Féin-ის ლიდერს 100,000 ევრო (84,000 ფუნტი) მიანიჭა ზიანი.
ვერდიქტი მოჰყვა ოთხკვირიან გახმაურებულ სასამართლო პროცესს, რომელმაც შეისწავლა ადამსის სავარაუდო წევრობა IRA-ში და მისი როლი ჩრდილოეთ ირლანდიის არეულობისა და სამშვიდობო პროცესის დროს.
ადვოკატებმა ადამსის წინააღმდეგ დაადანაშაულეს BBC "მძიმე ლაქაში" ". მაუწყებლის ადვოკატებმა დაიცვეს დოკუმენტური ფილმი და განაცხადეს, რომ ცილისწამების სარჩელი ცინიკური მცდელობა იყო ადამსის რეპუტაციის გასაწმენდად.
ყოფილი დასავლეთ ბელფასტის დეპუტატმა განაცხადა, რომ BBC-ის Spotlight-ის დოკუმენტურმა ფილმმა და თანმხლებმა ონლაინ სტატიამ 2016 წელს ცილი დასწამა მას იმის მტკიცებით, რომ მან დაამტკიცა დენის დონალდსონის მკვლელობა, ყოფილი Sinn Féin-ის ოფიციალური პირი, რომელიც დახვრიტეს ქვეყნის დონეგალში მას შემდეგ, რაც აღიარა, რომ ათწლეულების განმავლობაში იყო პოლიციისა და MI5-ის ინფორმატორი. პრეტენზია ადამსის შესახებ გააკეთა ანონიმურმა წყარომ, რომელიც ცნობილია მხოლოდ როგორც "მარტინი".
ადამსის ადვოკატებმა BBC დაადანაშაულეს "დაუფიქრებელ ჟურნალისტიკაში" და ამტკიცებდნენ, რომ "გაუმართლებელი" თავდასხმა კაცზე, რომელსაც მიეწერება სამშვიდობო პროცესის დახმარება, რომელმაც ხაზი გაუსვა არეულობას 1998 წელს.
BBC-მ განაცხადა, რომ კეთილსინდისიერად მოქმედებდა და რომ პრეტენზია წარმოდგენილი იყო როგორც ბრალდება და არა როგორც ფაქტი და რომ ის დადასტურდა ხუთი სხვა წყაროს, მათ შორის უსაფრთხოების სამსახურების მიერ. მაუწყებლის ადვოკატებმა განაცხადეს, რომ იმის გამო, რომ ადამსი ფართოდ ითვლებოდა IRA-ს მეთაურად არეულობის დროს, მას ცოტა რეპუტაცია ჰქონდა დასაკარგი და რომ ნებისმიერი ზიანი იქნებოდა "სასტიკი ხუმრობა".
სასამართლოს გარეთ საუბრისას ადამსმა თქვა: "ჩემი პერსპექტივიდან, ამ საქმის აღება იყო BBC-ის მანერების შესახებ. მე ვიცნობ ბევრ ჟურნალისტს. მე მომწონს, რომ ვფიქრობ, რომ მე კარგად ვუგებ მათ უმეტესობას და გისურვებთ თქვენს საქმეს. მაგრამ BBC იცავს ბრიტანეთის სახელმწიფოს ეთოსს ირლანდიაში და, ჩემი აზრით, ბევრ, ბევრ ფრონტზე შეუსაბამოა დიდი პარასკევის შეთანხმებასთან. მან არ დაიჭირა, სად ვართ ამ კუნძულზე, როგორც პროცესის ნაწილი, მშვიდობისა და სამართლიანობის, ჰარმონიისა და, იმედია, მომავალში, ერთიანობის მშენებლობის გაგრძელების პროცესის ნაწილი."
პოლ ტვიდმა, ადამსის ადვოკატმა, თქვა, რომ მისი კლიენტი ძალიან კმაყოფილი იყო ვერდიქტით, რომელიც, მისი თქმით, აჩვენებდა, რომ BBC-ს არ უნდა შეეტანა სადავო პრეტენზია თავის ეთერში. "არა მხოლოდ ჩვენი კლიენტის შესახებ მცდარი ბრალდება იყო Spotlight-ის დოკუმენტური ფილმის ფოკუსი, არამედ ის გამოიყენებოდა სენსაციალიზაციისა და მათი პროგრამის პოპულარიზაციისთვის", - თქვა ტვიდმა. "გარდა ამისა, ის ფაქტი, რომ მცდარი ბრალდება თითქმის ცხრა წელია ონლაინ რჩება, ჩემი აზრით, დიდ ზიანს აყენებს BBC-ის სიზუსტის მაღალ სტანდარტებს. ეს საქმე შეიძლებოდა და უნდა გადაწყვეტილიყო დიდი ხნის წინ."
76 წლის ადამსმა სასამართლო პროცესის უმეტესი ნაწილი მოწმეთა ყუთში მთავარი როლი ითამაშა, რომელიც მოიცავდა მის ბავშვობას და პოლიტიკურ გამოღვიძებას, არეულობის ევოლუციას, IRA-ს სასიკვდილო კამპანიას და სამშვიდობო პროცესს. მან არაერთხელ უარყო, რომ ოდესმე ყოფილა IRA-ს წევრი. "ეს არ იყო გზა, რომელიც მე ავირჩიე", - თქვა მან.
სხვა მოწმეები იყვნენ ჯენიფერ ო'ლირი, BBC-ის რეპორტიორი, რომელმაც დოკუმენტური ფილმი გადაიღო და მედიის ექსპერტები, რომლებმაც წარმოადგინეს ურთიერთსაწინააღმდეგო შეხედულებები პროგრამაზე და თანმხლებ სტატიაზე. სასამართლო პროცესის იურისტები ვარაუდობენ, რომ სასამართლო პროცესის მთლიანი ღირებულება შეიძლება რამდენიმე მილიონ ევროს აღემატებოდეს.
იმის გამო, რომ ჟიურიმ დაიწყო განხილვა ხუთშაბათს, მოსამართლე ალექსან ოუენსმა თქვა, რომ არ იყო საჭირო იმის გადაწყვეტა, იყო თუ არა ბრალდება, რომ ადამსმა დაამტკიცა დონალდსონის მკვლელობა, ან რესპუბლიკური ლიდერის როლის შესახებ ირლანდიის ისტორიაში.
მოსამართლემ დაავალა ხუთკაციანი და შვიდი ქალისგან შემდგარ ჟიურის, განეხილათ, ნიშნავდა თუ არა დოკუმენტური ფილმისა და სტატიის სიტყვები, რომ ადამსმა დაამტკიცა მკვლელობა, ან წარმოდგენილი იყო მხოლოდ როგორც ბრალდება, როგორც BBC ამტკიცებდა. ჟიურიმ დაადგინა, რომ სიტყვების მნიშვნელობა იყო ის, რომ ადამსმა დაამტკიცა მკვლელობა. მან ასევე დაადგინა, რომ BBC-მ არ იმოქმედა კეთილსინდისიერად და არ დაამტკიცა თავისი "სამართლიანი გამოქვეყნების" დაცვა.
მოსამართლემ ჟიურის უთხრა, რომ თუ ისინი ადამსის სასარგებლოდ დაადგენდნენ და ზიანს მიანიჭებდნენ, მათ უნდა შეაფასონ ზიანი ადამსის ამჟამინდელი და ბოლო რეპუტაციის საფუძველზე.
ადამსი იყო teachta dála - Dáil-ის წევრი - როდესაც პროგრამა გავიდა. ის გადადგა Sinn Féin-ის პრეზიდენტობიდან 2018 წელს პარტიის 35 წლის განმავლობაში ლიდერობის შემდეგ.
ადამ სმიტმა, BBC Northern Ireland-ის დირექტორმა, გამოთქვა იმედგაცრუება შედეგით. სასამართლოს გარეთ საუბრისას მან თქვა: "ჩვენ იმედგაცრუებული ვართ ამ განაჩენით. ჩვენ გვჯერა, რომ ჩვენ მივაწოდეთ ვრცელი მტკიცებულებები სასამართლოს, რომ ამ პროგრამისთვის გამოყენებული იყო ვრცელი სარედაქციო პროცესები და ჟურნალისტური გულმოდგინება, ასევე თანმხლები ონლაინ სტატია. უფრო მეტიც, სასამართლომ აღიარა და აღიარა ჯერი ადამსის იურიდიულმა ჯგუფმა, რომ Spotlight-ის გადაცემა და პუბლიკაცია იყო უმაღლესი საზოგადოებრივი ინტერესის მქონე."
"ჩვენ არ გვინდოდა სასამართლოში მისვლა, მაგრამ მნიშვნელოვანი იყო ჩვენი ჟურნალისტიკის დაცვა და ჩვენ ვდგავართ ამ გადაწყვეტილებით. ჩვენი წარსული რთული ტერიტორიაა ნებისმიერი ჟიურისთვის და ჩვენ მადლობას ვუხდით მათ მათი გულმოდგინებისა და ამ საქმეში საკითხების ფრთხილად განხილვისთვის."
