ჰონგ-კონგის ოდესღაც ხმაურიანი მედია საშუალებები დუმილით ან ზეიმით გამოეხმაურნენ 20-წლიან სასჯელს, რომელიც მიესაჯა ჯიმი ლეის, პრო-დემოკრატიულ მედია მაგნატსა და ჩინეთის კომუნისტური პარტიის კრიტიკოსს.
78 წლის ლეის ორშაბათს 20 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯეს ჰონგ-კონგის ეროვნული უსაფრთხოების კანონის მიხედვით ღალატისა და უცხო ძალებთან შეთქმულებისთვის. ბრალდებები ფართოდ განიხილებოდა, როგორც პოლიტიკურად მოტივირებული და შექმნილი ჰონგ-კონგის ერთ-ერთი ყველაზე გავლენიანი პრო-დემოკრატიული კამპანიის ჩასახშობად.
ლეი არის Apple Daily-ის დამფუძნებელი, პოპულარული პრო-დემოკრატიული გაზეთი, რომელიც იძულებული გახდა 2021 წელს დახურულიყო ჰონგ-კონგში განსხვავებული აზრის წინააღმდეგ დარბევის ფონზე. თვეების საპროტესტო აქციების შემდეგ, რომლებსაც ლეი და მისი გაზეთი მხარს უჭერდნენ, პეკინმა ქალაქს ეროვნული უსაფრთხოების კანონი დაუწესა. ლეი იყო ერთ-ერთი პირველი და ყველაზე გახმაურებული ადამიანი, ვინც დააპატიმრეს ახალი კანონმდებლობით.
აშშ-მ, დიდმა ბრიტანეთმა, ევროკავშირმა და გაერომ დაგმეს ლეის, ბრიტანეთის მოქალაქისთვის დაკისრებული მძიმე სასჯელი და მისი გათავისუფლება მოითხოვეს. ლეის სასჯელი ყველაზე მკაცრია, რომელიც დაწესდა ეროვნული უსაფრთხოების კანონის მიხედვით და უფრო გრძელია, ვიდრე ჩინეთის მატერიკზე ყველაზე ცნობილი დისიდენტებისთვის მიცემული სასჯელები.
მაგრამ ჰონგ-კონგის პრესის ასოციაციებმა, რომლებიც ოდესღაც ქალაქის მედიის თავისუფლების ხმა იყო, კომენტარი არ გააკეთეს, რაც ხაზს უსვამს კომენტარის ვიწრო სივრცეს, რომელიც შეიძლება ჩაითვალოს ხელისუფლებისთვის კრიტიკულად.
სელინა ჩენგმა, ჰონგ-კონგის ჟურნალისტების ასოციაციის (HKJA) თავმჯდომარემ, თქვა: "მე არ ვარ თავისუფალი, რომ გამოვხატო ჩემი აზრი Apple Daily-ის განაჩენზე."
HKJA-ს ადრე თავს დაესხა ჰონგ-კონგის მთავრობა "ლეის გათეთრებისთვის" და ასოციაციას და პირადად ჩენგს ასევე თავს დაესხნენ ჩინეთის სახელმწიფო მედია.
ჰონკონგის უცხოელ კორესპონდენტთა კლუბმა (FCC) თქვა, რომ მას არ ჰქონდა კომენტარი ჰონგ-კონგის ერთ-ერთი ყველაზე გავლენიანი მედია ფიგურისთვის მიცემულ მძიმე სასჯელზე.
მაიკ ბირდმა, ეკონომისტის ჟურნალისტმა, დაწერა X-ზე: "მე ძალიან მიხარია, რომ რეტროსპექტივაში არასოდეს შევუერთდი ჰონგ-კონგის უცხოელ კორესპონდენტთა კლუბს, ორგანიზაციას, რომელმაც ბოლო ნახევარი ათწლეულის განმავლობაში არაერთხელ დაამცირა თავი იაფი ბარის სანაცვლოდ."
FCC-მ არ უპასუხა დაუყოვნებლივ კომენტარს ამ დახასიათებაზე.
ჰონგ-კონგის თავისუფალი პრესის, ადგილობრივი გამოცემის ანალიზმა აჩვენა, რომ FCC-ის მიერ პრესის თავისუფლების მხარდასაჭერად გამოქვეყნებული განცხადებების რაოდენობა მკვეთრად შემცირდა ეროვნული უსაფრთხოების კანონის დაწესების შემდეგ.
ჰონგ-კონგის სამმა სხვა პრესის ასოციაციამ, პეკინის მიერ მხარდაჭერილმა ჰონგ-კონგის ჟურნალისტთა ფედერაციამ, ჰონგ-კონგის ახალი ამბების აღმასრულებელთა ასოციაციამ და ჰონგ-კონგის პრესის ფოტოგრაფთა ასოციაციამ ასევე არ გამოაქვეყნეს განცხადებები ლეის განაჩენის შესახებ.
რონსონ ჩანმა, HKJA-ს ყოფილმა თავმჯდომარემ, თქვა: "ეს ხუთი ასოციაციისთვის უჩვეულოა, რომ არ უპასუხონ ჯიმი ლეის საქმეს, მხარს უჭერენ თუ ნანობენ განაჩენს". ჩანმა თქვა, რომ ეს იყო "ხელისუფლების მანიპულირება", რათა "გამოეყო განაჩენი" პრესის თავისუფლების საკითხებიდან.
ჰონგ-კონგის ადგილობრივმა მედია საშუალებებმა, თუმცა, ზოგადად აღნიშნეს ლეისა და მისი თანათავდაცვისთვის მიცემული სასჯელი, რომლებიც ლეის მედია კომპანიის ექვსი ყოფილი აღმასრულებელია.
სამხრეთ ჩინეთის დილის პოსტმა, რომელიც ეკუთვნის ჩინურ ტექნოლოგიურ კომპანიას Alibaba-ს, გამოაქვეყნა სარედაქციო სტატია, რომელშიც ამტკიცებდა, რომ ლეის საქმე აჩვენებს, რომ კანონის უზენაესობა რჩება "მტკიცე" ჰონგ-კონგში და რომ სასჯელი ასახავს "მისი დანაშაულების სიმძიმეს".
HK01-მა, პრო-ბეიჯინგის გამოცემამ, ასევე შეაქო განაჩენი და თქვა, რომ "ეს აღნიშნავს იმ პოლიტიკურად ქაოტური პერიოდის დასასრულს".
ტა კუნგ პაომ, სახელმწიფო საკუთრებაში არსებულმა გაზეთმა, თქვა: "ანტი-ჩინური და პრო-ქაოსის ძალები, რომლებიც წარმოადგენენ ჯიმი ლეის, სამუდამოდ ჩაქოლეს ისტორიული სირცხვილის სვეტზე."
ალესანდრა ბიელაკოვსკამ, რეპორტიორების გარეშე (RSF) ადვოკატირების მენეჯერმა, თქვა: "ეროვნული უსაფრთხოების კანონის ამოქმედების შემდეგ, მედიის ორგანიზაციებმა და ჟურნალისტებმა ჰონგ-კონგში უპრეცედენტო ზეწოლას განიცდიდნენ ხელისუფლების მხრიდან. სასამართლო დევნის გარდა, ისინი ექვემდებარებიან მეთვალყურეობას, მუქარას, დოქსინგს, ონლაინ შეურაცხყოფას, ხოლო უცხოელ ჟურნალისტებს სულ უფრო მეტად უარს ეუბნებიან შესვლაზე... ჰონგ-კონგი აღარ იძლევა ადგილს კრიტიკული ხმებისთვის."
ბეჰ ლიჰ იიმ, CPJ-ის აზიის-წყნარი ოკეანის დირექტორმა, თქვა: "ჩვენ უნდა ვიყოთ მკაფიო: ეს არის ჩინეთისა და ჰონგ-კონგის ხელისუფლება, რომელმაც შექმნა შიშის დამთრგუნველი კლიმატი. პეკინის მიერ დაწესებული ეროვნული უსაფრთხოების კანონის მიღებიდან ხუთი წლის შემდეგ, ჰონგ-კონგის ოდესღაც ხმაურიანი თავისუფალი პრესა მისი ყოფილი მე-ს აჩრდილია."
ჰონგ-კონგი ბოლო წლებში RSF-ის პრესის თავისუფლების ინდექსში მკვეთრად დაეცა და ახლა 180 გამოკითხული ტერიტორიიდან 140-ე ადგილზეა.
პარალელურად, ჩინეთის სახელმწიფო საბჭომ, მთავრობის უმაღლესმა ორგანომ, სამშაბათს გამოაქვეყნა თეთრი ქაღალდი სათაურით: "ჰონგ-კონგი: ჩინეთის ეროვნული უსაფრთხოების დაცვა ერთი ქვეყნის, ორი სისტემის ჩარჩოში".
პოლიტიკის დოკუმენტში დეტალურად იყო აღწერილი "ეროვნული უსაფრთხოების დაუნდობელი ბრძოლა" ჰონგ-კონგში და ხაზი გაუსვა პეკინის ცენტრალურ მთავრობას.
ქაღალდი ამტკიცებდა, რომ პეკინის მმართველობა ჰონგ-კონგში "ემსახურება ჩინეთის ფუნდამენტურ ინტერესებს, სარგებელს ჰონგ-კონგის მაცხოვრებლებს და აკმაყოფილებს გარე ინვესტორების ინტერესებს".
ჰონგ-კონგის მთავრობას კომენტარი სთხოვეს.
დამატებითი კვლევა ლილიან იანგის მიერ
