ჰერცოგმა სუქსესმა მიესალმა ორ საეტაპო სასამართლო პროცესს მსხვილი ტექნიკური კომპანიების წინააღმდეგ და განაცხადა: "საბოლოოდ, მოვიდა გარკვეული სიმართლე და ანგარიშვალდებულება."
ვაშინგტონში, საერთაშორისო კონფიდენციალურობის პროფესიონალთა ასოციაციის (IAPP) გლობალურ სამიტზე, რომელიც ეხება კონფიდენციალურობას, AI-ის მმართველობასა და კიბერუსაფრთხოების კანონს, პრინცმა ჰარიმ განაცხადა, რომ მან "ჩაყვინთა ტექნოლოგიით გაჟღენთილ სამყაროში, რომელშიც ჩემი შვილები - ყველა ჩვენი შვილი - იზრდებიან."
მან ისაუბრა "შემაძრწუნებელ ისტორიებზე" იმის შესახებ, თუ როგორ გამოიწვია დიდ ტექნიკურ კომპანიებზე პლატფორმებზე დროის გატარებამ "მძიმე და შეუქცევადი ზიანი."
გასულ კვირას ორი საქმის შესახებ საუბრისას, რომელშიც ნიუ-მექსიკოს ნაფიცმა მსაჯულებმა Meta-ს 375 მილიონი დოლარის (280 მილიონი ფუნტის) სამოქალაქო ჯარიმის გადახდა დააკისრეს და ლოს-ანჯელესის ნაფიცმა მსაჯულებმა Meta-სა და YouTube-ს 20 წლის ქალისთვის 6 მილიონი დოლარის ზიანის ანაზღაურება დააკისრეს, ჰარიმ თქვა: "საბოლოოდ!"
მან დასძინა: "ნაფიცმა მსაჯულებმა დაადასტურეს ის, რასაც მშობლები ყოველთვის გრძნობდნენ და რასაც ექსპერტები ყოველთვის ამბობდნენ - სისტემები, რომლებიც მართავენ ჩვენს სოციალურ მედია პლატფორმებს, შექმნილია ექსპლუატაციისთვის და არა დაცვისთვის. და ამ ყველაფრის გულში მყოფმა ადამიანებმა ყოველთვის იცოდნენ ეს."
სუქსესის ფონდმა რამდენიმე წლის წინ წამოიწყო მშობლების ქსელი, რათა მხარი დაუჭიროს ოჯახებს, რომელთა შვილებიც დაზარალდნენ სოციალური მედიით.
ჰარიმ თქვა, რომ მას და კემბრიჯის ჰერცოგინიას "ჰქონდათ შესაძლებლობა, დრო გაეტარებინათ ლოს-ანჯელესის საქმის მშობლებთან ერთად, როდესაც ის სასამართლო დარბაზში ყოველდღე მიმდინარეობდა."
მან დასძინა, რომ "ტექნოლოგიების ამჟამინდელი მოდელი" "ვერ ახერხებს პროგრესის მხარდაჭერას" და "უკან აბრუნებს მას" გლობალური საზოგადოებისთვის.
მან აღწერა "მუდმივი სათაურების ნახვა სახელმწიფო დაფინანსებული მეთვალყურეობის შესახებ" და კონფიდენციალურობის დარღვევები და განმარტა, თუ როგორ ხედავდა თავის საკუთარ კონფიდენციალურობის საკითხს, როგორც "უბრალოდ ერთ პატარა მაგალითს."
"ამავდროულად, მე ვხედავ მუდმივ სათაურებს სახელმწიფო დაფინანსებული მეთვალყურეობის, არჩევნების მუშაკებისა და სამოქალაქო უფლებების დამცველების დოქსინგის, ასევე მასიური კონფიდენციალურობის დარღვევების შესახებ, რომელშიც მონაწილეობს სოციალური დაცვის ნომრები და მგრძნობიარე ჯანმრთელობის ინფორმაცია."
მან ასევე წამოჭრა კითხვები იმის შესახებ, თუ როგორ იქნება დაცული კონფიდენციალურობა მომავალში, თქვა: "უნდა ინერვიულოს თუ არა მშობელმა, რომ მათი შვილის მონაცემები გაიყიდოს მტაცებელზე? უნდა ეკუთვნოდეს თუ არა ადამიანის ხმას ან სახეს ან ყველაზე ინტიმურ აზრებს? უნდა ინერვიულოს თუ არა ახალგაზრდა გოგონამ, რომ ოთახის მოპირდაპირე მამაკაცი ფარულად იწერს მას და აცლის AI-ს ჭკვიანი სათვალეების ლინზებით?"
საკუთარ კონფიდენციალურობაზე საუბრისას მან თქვა, რომ მას აკლდა ის "დაბადებიდან". მან აუდიტორიას უთხრა, რომ ბოლო შვიდი წელია ბრიტანეთში სამი მედიასაშუალების წინააღმდეგ სასამართლო დავებში ატარებს.
ჰარი და სხვა ცნობილი სახეები, მათ შორის დორინ ლოურენსი და სერ ელტონ ჯონი, ელოდებიან, გაიგებენ თუ არა, მოიგეს თუ არა თავიანთი უზენაესი სასამართლოს საქმეები Daily Mail-ის გამომცემლის Associated Newspapers Ltd-ის (ANL) წინააღმდეგ უკანონო ინფორმაციის შეგროვების გამო, რასაც ANL კატეგორიულად უარყოფს.
ჰარიმ ადრე მიიღო 140,600 ფუნტი კომპენსაცია მოსამართლისგან Mirror Group Newspapers-ისგან 2023 წელს უკანონო ინფორმაციის შეგროვებისა და 2025 წელს News Group Newspapers-თან სარჩელის მოგვარებისთვის, მიიღო მნიშვნელოვანი კომპენსაცია და "სრული და ცალსახა ბოდიში" "სერიოზული შეჭრისთვის" მის პირად ცხოვრებაში და "უკანონო აქტივობებისთვის" Sun-ის მიერ.
მას "არაფერი ჰქონდა მოსაპოვებელი ძლიერი ინსტიტუტების წინააღმდეგ", - თქვა მან და დასძინა, რომ ამან "პირადი და რეპუტაციული ზარალი მიაყენა მე, ჩემს მეუღლეს და ჩვენს შვილებს."
"მაგრამ ღირს თუ არა ეს? აბსოლუტურად. რადგან ეს არის ერთ ინდივიდზე მეტი - ეს არის სისტემებზე, რომლებიც აყალიბებენ და გავლენას ახდენენ ჩვენს ყველა ცხოვრებაზე."
