Brexit-ის დაბრუნება: გადადგომის, უკმაყოფილებისა და გამოსყიდვის ამბავი
ვესტმინსტერში გამაოგნებელი ნაბიჯით, ყოფილმა ჯანდაცვის მდივანმა უეს სტრიტინგმა დატოვა მთავრობის თანამდებობა, გამოთქვა შეშფოთება პოპულისტური ნაციონალიზმის წინააღმდეგ გაერთიანებული სამეფოს ამჟამინდელი ტრაექტორიის გამო. გადადგომის შემდეგ პარლამენტში პირველი გამოსვლის დროს, სტრიტინგმა მკაცრად გააკრიტიკა მთავრობის მიდგომა, ამტკიცებდა, რომ ევროკავშირიდან გასვლის გადაწყვეტილება იყო "დამაზიანებელი შეცდომა."
ყოფილი რემაინერის, სტრიტინგის თქმით, ახალგაზრდა თაობა მოტყუებული იყო სისტემით, რომელიც მათ წინააღმდეგ იყო მოწყობილი. მან მთავრობა ზედმეტად ფრთხილობაში დაადანაშაულა, რაც საშუალებას აძლევდა ისეთ პარტიებს, როგორიცაა რეფორმ UK, მოეპარათ პატრიოტიზმის იდეა. "არასოდეს დაკარგოთ დრო – ეს იყო ჩემი დევიზი მთავრობაში და ამიტომ არ მჯერა, რომ ჩვენს პარტიას აქვს დრო, რომ მთავრობაში წყლის ზედაპირზე იყოს", - განუცხადა მან დეპუტატებს. "ლეიბორისტული პარტია აირჩიეს რეალური ცვლილებების განსახორციელებლად. ჩვენ მაინც შეგვიძლია."
სტრიტინგის გამოსვლა იყო პირდაპირი თავდასხმა ნაციონალისტურ პარტიებზე შოტლანდიაში, უელსსა და რეფორმ UK-ში, რომლებსაც ის ადანაშაულებდა გაერთიანებულ სამეფოსთან ეგზისტენციალურ საფრთხეში. მან ამტკიცებდა, რომ პატრიოტიზმი არ არის გამორიცხვაზე, არამედ ერთიანობაზე და რომ გაყოფა არის ძველი ხრიკი პოლიტიკაში, რომელსაც ბრიტანეთი უკეთესს იმსახურებს.
ევროკავშირში მისი პოზიციის აღიარებით, სტრიტინგმა გამოხატა სურვილი, კვლავ შეუერთდეს ევროკავშირს, ამტკიცებდა, რომ გაერთიანებული სამეფო უკეთესად იქნებოდა, თუ ევროპას ხელმძღვანელობდა და არა დატოვებდა მას. მან ასევე ხაზი გაუსვა თაობათაშორისი კონტრაქტის დარღვევას, რომელიც, მისი აზრით, ახალგაზრდა თაობას ტვირთად დააწვა კოვიდის შედეგებით და გარიცხვის რისკის ქვეშ დააყენებს სამუშაო ბაზრიდან ხელოვნური ინტელექტის გამო.
სტრიტინგის გადადგომამ და შემდგომმა გამოსვლამ ხელახლა გააღვივა Brexit-ის დებატები, ბევრი ეკითხება, არის თუ არა გაერთიანებული სამეფოს მომავალი ევროპაში. მიუხედავად იმისა, რომ ევროკავშირის ზოგიერთმა ლიდერმა გამოხატა სურვილი, დაამყაროს უფრო მჭიდრო კავშირები დიდ ბრიტანეთთან, მათ მკაფიოდ განაცხადეს, რომ ნებისმიერი დაახლოება ფასს მოითხოვდა - კერძოდ, საბაჟო კავშირში, ერთიან ბაზარზე და თავისუფალ გადაადგილებაში დაბრუნება.
Brexit-ის გავლენის შესახებ გაერთიანებული სამეფოს ეკონომიკაზე დებატები გრძელდება, ზოგიერთი ეკონომისტი აფასებს ზიანს 6-8%-მდე მშპ-ში. გაერთიანებული სამეფოს ვაჭრობა ევროპასთან 15%-ით შემცირდა, ხოლო სხვა ადგილებში სავაჭრო გარიგებებმა მცირე სარგებელი მოიტანა. ეკონომიკური დარტყმა ასევე იგრძნობა ევროკავშირში, თუმცა ნაკლებად.
გეოპოლიტიკა ასევე მნიშვნელოვან როლს თამაშობს Brexit-ის დებატებში. რუსეთთან უკრაინის წინააღმდეგ ომის, აშშ-ს ნატოს ტერიტორიაზე შეჭრის შესაძლებლობისა და ტრანსატლანტიკური ალიანსის არეულობის ფონზე, ევროკავშირის ბევრი ლიდერი ხედავს გაერთიანებული სამეფოსა და ევროკავშირის უფრო მჭიდრო კავშირების ღირებულებას. თუმცა, ისინი სკეპტიკურად არიან განწყობილნი გაერთიანებული სამეფოს უნარის მიმართ, მიიღოს ფუნდამენტური ევროპული გარიგება: მეტი სარგებელი სანაცვლოდ სუვერენიტეტის ზოგიერთ ასპექტში მეტი გაერთიანებისთვის.
დებატები გრძელდება, ერთი რამ ცხადია: Brexit-ის გავლენა გაერთიანებულ სამეფოსა და მის ურთიერთობაზე ევროპასთან იგრძნობა წლების განმავლობაში. კითხვა რჩება: აირჩევს თუ არა გაერთიანებული სამეფო ევროპასთან დაახლოებას, თუ გააგრძელებს ნაციონალიზმისა და იზოლაციონიზმის ამჟამინდელ გზას?
