აშშ-ის ტექნიკური გიგანტი Meta — ადრე Facebook — გადაურჩა ტყვიას სამშაბათს, როდესაც აშშ-ის საოლქო მოსამართლემ ჯეიმს ბოასბერგმა მის სასარგებლოდ მიიღო გადაწყვეტილება ძირითადი ანტიმონოპოლიური საქმის შესახებ, რომელიც აშშ-ის ფედერალურმა სავაჭრო კომისიამ (FTC) 2020 წელს შეიტანა და მაისში დასრულდა.
საქმე კომპანიისთვის არსებითი გამოწვევა იყო, ბრალი ედებოდა იმაში, რომ მან უბრალოდ შეიძინა Instagram და WhatsApp კონკურენციის თავიდან ასაცილებლად. არახელსაყრელი გადაწყვეტილება კომპანიას აიძულებდა Instagram-ისა და WhatsApp-ის გაყოფას.
"ლანდშაფტი, რომელიც არსებობდა მხოლოდ ხუთი წლის წინ, როდესაც ფედერალურმა სავაჭრო კომისიამ ეს ანტიმონოპოლიური სარჩელი შეიტანა, მკვეთრად შეიცვალა", - თქვა მოსამართლე ბოასბერგმა. "მაშინ, როდესაც აზრი ჰქონდა აპლიკაციების დაყოფას სოციალური ქსელისა და სოციალური მედიის ცალკეულ ბაზრებად, ეს კედელი დაინგრა."
"მიუხედავად იმისა, რომ Meta-ს შესაძლოა წარსულში ჰქონდა მონოპოლიური ძალაუფლება, სააგენტომ უნდა აჩვენოს, რომ ის ამჟამად კვლავ ფლობს ასეთ ძალაუფლებას. დღევანდელი სასამართლოს გადაწყვეტილება განსაზღვრავს, რომ FTC-მ ეს არ გააკეთა", - თქვა ბოასბერგმა.
რა ედებოდა Meta-ს ბრალად?
ფედერალური სავაჭრო კომისია ან FTC არის დამოუკიდებელი აშშ სააგენტო, რომელიც პასუხისმგებელია სამოქალაქო ანტიმონოპოლიური კანონის აღსრულებაზე - იუსტიციის დეპარტამენტთან ერთად - ასევე მომხმარებელთა დაცვაზე.
პროკურორებმა, რომლებიც წარმოადგენენ FTC-ს, ამტკიცებდნენ, რომ Meta-მ სისტემატურად თვალყური ადევნა და შეიძინა კომპანიები, რომლებსაც ის კონკურენტულ საფრთხედ თვლიდა, Facebook/Meta-ს აღმასრულებელი დირექტორის, მარკ ცუკერბერგის 2008 წლის მაქსიმის შემდეგ, "უკეთესია იყიდო, ვიდრე კონკურენცია."
ცუკერბერგმა მას შემდეგ სცადა ასეთი დამოკიდებულების დაკნინება და აპრილში ჩვენებაში განაცხადა, რომ Facebook-მა 2012 წელს Instagram-ი არ შეიძინა მის გასანეიტრალებლად. მან აღიარა, რომ იმ დროს მისი შეძენის დროს - 1 მილიარდი დოლარისა და აქციების ოფციებისთვის - მიმოწერით არ იყო სრულად ასახული მისი ნამდვილი ენთუზიაზმი არამონეტიზებული ფოტოების გაზიარების აპლიკაციის მიმართ.
Instagram იყო პირველი კომპანია, რომელიც Facebook-მა შეიძინა, რომელიც არ იყო გაფუჭებული და დაშლილი, არამედ ნებადართული იყო დამოუკიდებლად გაეგრძელებინა მუშაობა, როგორც ცალკეულმა აპლიკაციამ.
FTC ამტკიცებდა, რომ Facebook-მა განახორციელა პოლიტიკა, რომელიც ართულებდა მცირე კონკურენტებს ბაზარზე შესვლას და "ნეიტრალიზებდა აღქმულ კონკურენტულ საფრთხეებს", სწორედ იმ დროს, როდესაც მსოფლიო გადავიდა დესკტოპის კომპიუტერებიდან მობილურ მოწყობილობებზე.
ამ ნაბიჯმა ასევე Meta-ს საშუალება მისცა დაკავშირებოდა უფრო ახალგაზრდა აუდიტორიასთან, ვიდრე მისი თავდაპირველი სოციალური ქსელის, Facebook-ის, რადგან ის კონკურენციას უწევდა განვითარებად პლატფორმებს, როგორიცაა Snapchat და მოგვიანებით TikTok.
თავის გადაწყვეტილებაში ბოასბერგმა თქვა, რომ პროკურორებმა ვერ დაამტკიცეს კომპანიის მიერ "მიმდინარე ან გარდაუვალი სამართლებრივი დარღვევა".
როგორ გამოეხმაურა Meta გადაწყვეტილებას?
FTC ამტკიცებდა, რომ Facebook, Instagram და Snapchat კონკურენციას უწევდნენ "მეგობრებისა და ოჯახის დაკავშირების" განსხვავებულ ბაზარზე, რომელიც ცალკე იყო ვიდეო გასართობი პლატფორმებისგან, როგორიცაა YouTube ან TikTok.
თუმცა, თავის ვერდიქტში, ბოასბერგმა თქვა, რომ ეს განსხვავება აღარ მოქმედებს დღევანდელ სოციალურ მედიაში ლანდშაფტში, აღნიშნა, თუ როგორ განვითარდა Facebook და Instafram ალგორითმებით რეკომენდებული მოკლე ვიდეოების საჩვენებლად, ისევე როგორც TikTok.
სასამართლომ აღნიშნა, რომ Instagram-ის მომხმარებლების მხოლოდ 7% ახლა ატარებს დროს მეგობრების კონტენტის ყურებაში, ნაცვლად იმისა, რომ ძირითადად უყურებდეს მოკლე ვიდეოებს, ან Reels-ს.
"Facebook, Instagram, TikTok და YouTube განვითარდა და თითქმის იდენტური ძირითადი ფუნქციები აქვთ", - დაწერა ბოასბერგმა.
Meta მიესალმა მოსამართლე ბოასბერგის აღიარებას, რომ კომპანია "ძლიერ კონკურენციას აწყდება".
აღმასრულებელმა დირექტორმა ცუკერბერგმა რამდენიმე მცდელობა გააკეთა, რომ პრეზიდენტ დონალდ ტრამპს ჩარეულიყო მის სასარგებლოდ და საქმე დაეხურა, მაგრამ უშედეგოდ.
ტრამპის თეთრ სახლში დაბრუნების შემდეგ, ცუკერბერგმა და აშშ-ში სხვა ტექნიკურმა ტიტანებმა მას მასიური თანხები შესწირეს. ტრამპმა სანაცვლოდ აქტიურად სცადა აშშ-ის მსხვილი ტექნიკური ფირმებისა და მილიარდერების გაძლიერება, რომლებიც მათ ფლობენ და მართავენ.
სამშაბათს, Meta-ს მთავარმა იურიდიულმა ოფიცერმა თქვა: "ჩვენი პროდუქტები სასარგებლოა ადამიანებისთვის და ბიზნესისთვის და განასახიერებს ამერიკულ ინოვაციებსა და ეკონომიკურ ზრდას. ჩვენ მოუთმენლად ველით ადმინისტრაციასთან პარტნიორობის გაგრძელებას და ინვესტირებას ამერიკაში."
რედაქტირება: ზაკ კრელინი
