აშშ-ს პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა შეერთებული შტატები ათობით საერთაშორისო ორგანიზაციიდან გამოიყვანა, მათ შორის იმ ორგანიზაციებიდან, რომლებიც კლიმატის ცვლილებას ებრძვიან. დაახლოებით 66 დაზარალებული ორგანიზაციიდან თითქმის ნახევარი გაეროსთან არის დაკავშირებული, მათ შორის კლიმატის ცვლილების ჩარჩო კონვენცია - ხელშეკრულება, რომელიც საფუძვლად უდევს ყველა საერთაშორისო ძალისხმევას გლობალური დათბობის წინააღმდეგ საბრძოლველად. ჯგუფები, რომლებიც მუშაობენ განვითარებაზე, გენდერულ თანასწორობასა და კონფლიქტებზე - სფეროები, რომლებსაც ტრამპის ადმინისტრაცია არაერთხელ უარყოფდა, როგორც "გლობალისტური" ან "გაღვიძებული" დღის წესრიგის წინსვლას - ასევე შედის. თეთრმა სახლმა განაცხადა, რომ გადაწყვეტილება იმის გამო იქნა მიღებული, რომ ეს სუბიექტები "აღარ ემსახურებიან ამერიკის ინტერესებს" და ხელს უწყობენ "არაეფექტურ ან მტრულ დღის წესრიგს". მემორანდუმი ოთხშაბათს, მიმოხილვის შემდეგ, გაფორმდა, თეთრმა სახლმა ორგანიზაციებს უწოდა "გადასახადის გადამხდელთა დოლარის ფლანგვა". "ეს გაყვანა დაასრულებს ამერიკელ გადასახადის გადამხდელთა დაფინანსებას და ჩართულობას სუბიექტებში, რომლებიც ხელს უწყობენ "გლობალისტურ" დღის წესრიგს აშშ-ს პრიორიტეტების ნაცვლად", - ნათქვამია განცხადებაში. მან დასძინა, რომ ბევრი ორგანიზაცია ხელს უწყობს "რადიკალურ კლიმატის პოლიტიკას, გლობალურ მმართველობას და იდეოლოგიურ პროგრამებს, რომლებიც ეწინააღმდეგება აშშ-ს სუვერენიტეტსა და ეკონომიკურ სიძლიერეს". კლიმატის ცვლილების გაეროს ჩარჩო კონვენციასთან ერთად, აშშ-მ ასევე გამოიყვანა ინტერგოვნური პანელი კლიმატის ცვლილების შესახებ (IPCC) - კლიმატის მეცნიერების წამყვანი ავტორიტეტი მსოფლიოში, რომელიც აერთიანებს ყველაზე პატივცემულ ანგარიშებს გლობალური ტემპერატურის ზრდის შესახებ. ორგანიზაციის წყაროებმა BBC-ს განუცხადეს, რომ ისინი შეშფოთებულნი არიან ტრამპის ადმინისტრაციის გაყვანის პოტენციური ზემოქმედებით აშშ-ს მეცნიერებზე, რომლებიც ჩართულნი არიან ორგანიზაციის შემდეგი კვლევების წარმოებაში. თეთრმა სახლმა უკვე დაბლოკა აშშ-ს მეცნიერები ჩინეთში გამართულ შეხვედრაზე. აშშ-ს მკვლევარებისთვის მოგზაურობის ნებისმიერი შეზღუდვა ან მონაწილეობა შეიძლება მნიშვნელოვნად შეაფერხოს IPCC-ის შემდეგი ანგარიშების გამოშვებას, მათ შორის პოტენციურად მისი მიტიგაციის ანგარიშს - საკვანძო დოკუმენტს, რომელიც ხელმძღვანელობს მთავრობებს იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა ებრძოლონ კლიმატის ცვლილებას. არაგაუნის ორგანიზაციებზე, რომლებზეც აშშ-მ გაიყვანა, გავლენას ახდენს სუფთა ენერგიის თანამშრომლობის, დემოკრატიული მმართველობისა და საერთაშორისო უსაფრთხოების ფოკუსირება, როგორიცაა საერთაშორისო მზის ალიანსი, საერთაშორისო ინსტიტუტი დემოკრატიისა და საარჩევნო დახმარებისთვის და გლობალური კონტრტერორისტული ფორუმი. ტრამპმა უკვე ჩამოართვა მრავალმხრივ ორგანიზაციებს, რომლებსაც ის არ მოსწონს, დაფინანსება და ადრე უარყო ადამიანის მიერ შექმნილი კლიმატის ცვლილების მეცნიერული კონსენსუსი, როგორც "თაღლითობა". აშშ-ს გაეროს კლიმატის ცვლილების ორგანოდან სრულად გამოსასვლელად ერთი წელი დასჭირდება - მაგრამ სინამდვილეში აშშ-მ დიდი ხნის წინ შეწყვიტა ეფექტური მონაწილეობა გაეროს კლიმატის ცვლილების ორგანოში. ჯერ კიდევ გაურკვეველია, გასაჩივრდება თუ არა ეს ნაბიჯი აშშ-ს სასამართლოებში, რადგან ბევრი ადვოკატი ახლა მოუწოდებს. მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ს კონსტიტუცია პრეზიდენტს საშუალებას აძლევს შეუერთდეს ხელშეკრულებებს "თუ სენატორების ორი მესამედი დაეთანხმება", ის არ აკონკრეტებს რა ხდება, თუ ისინი გამოდიან. როგორც ასეთი, გაურკვეველია, შეუძლია თუ არა მომავალ პრეზიდენტს უბრალოდ გააუქმოს ტრამპის გადაწყვეტილება და დაუბრუნდეს უბრალოდ განაცხადის გაკეთებით. ეს უახლესი გაყვანა მას შემდეგ მოხდა, რაც პრეზიდენტმა გასულ წელს აშშ მეორედ გამოიყვანა პარიზის კლიმატის შეთანხმებიდან და უარი თქვა დელეგაციაზე ბრაზილიაში COP30 კლიმატის სამიტზე. აშშ-მ უკვე გამოიყვანა მსოფლიო ჯანდაცვის ორგანიზაციიდან, გაეროს ადამიანის უფლებათა საბჭოდან და გაეროს კულტურული სააგენტოდან, იუნესკოდან. ევროპელმა ლიდერებმა გააკრიტიკეს ეს უახლესი გადაწყვეტილება და გააფრთხილეს, რომ ის შეასუსტებდა გლობალურ თანამშრომლობას. ევროკავშირის კლიმატის კომისარმა ვოპკე ჰოეკსტრამ განაცხადა, რომ გაეროს კლიმატის ცვლილების კონვენცია "საფუძვლად უდევს გლობალურ კლიმატურ მოქმედებას" და აშშ-ს უკან დახევა "სამწუხარო და სამწუხაროა", ხოლო ევროკავშირის სუფთა გადასვლის ვიცე-პრეზიდენტმა ტერეზა რიბერამ განაცხადა, რომ ადმინისტრაციას გარემოს, ჯანმრთელობის ან ადამიანთა ტანჯვის მიმართ მცირე შეშფოთება ჰქონდა. აშშ-ში დაფუძნებული არაკომერციული ადვოკატირების ჯგუფის, შეშფოთებული მეცნიერების კავშირის წევრმა, აშშ-ში განაცხადა, რომ ეს ნაბიჯი "ახალი დაბალი" იყო. უფროსი პოლიტიკის დირექტორმა რეიჩელ კლეტუსმა საინფორმაციო სააგენტო AFP-ს განუცხადა, რომ ეს იყო კიდევ ერთი ნიშანი იმისა, რომ ადმინისტრაცია, რომელსაც მან "ავტორიტარული" და "ანტი-მეცნიერება" უწოდა, გადაწყვეტილი იყო შეეწირა ადამიანთა კეთილდღეობა და გაენადგურებინა გლობალური თანამშრომლობა.
