აშშ-ს იუსტიციის დეპარტამენტმა გამოაცხადა, რომ ამ კვირის უპრეცედენტო შეთანხმება პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის სარჩელზე მისი საგადასახადო დეკლარაციების გაჟონვის შესახებ, ბლოკავს IRS-ს (საგადასახადო შემოსავლების სამსახური) დაბლოკოს საგადასახადო დეკლარაციები, რომლებიც ტრამპმა, მისმა ოჯახმა და მისმა ბიზნესებმა წარსულში წარადგინეს.

ზოგიერთი კანონმდებელი და იურიდიული ექსპერტი ამბობს, რომ დეპარტამენტმა დაარღვია ფედერალური კანონი შეთანხმებით დამატებული პუნქტით, რომელიც აჩერებს მიმდინარე შესაძლო საგადასახადო აუდიტებსა და გამოძიებებს. თუმცა, იუსტიციის დეპარტამენტი ამბობს, რომ დამატება არის უბრალოდ ჩვეულებრივი უარის თქმა, რომელიც გამოიყენება სამართლებრივ შეთანხმებებში.

იანვარში ტრამპმა და მისმა ორმა უფროსმა ვაჟმა უჩივლეს IRS-ს 10 მილიარდი დოლარის ოდენობით მათი ბიზნეს და პირადი საგადასახადო დეკლარაციების გაჟონვის გამო. ეს იყო პირველი შემთხვევა, როდესაც პრეზიდენტმა უჩივლა აშშ-ს მთავრობას.

ორშაბათს, იუსტიციის დეპარტამენტმა გამოაცხადა, რომ სარჩელი დასრულდა და მთავრობამ დათანხმდა შექმნას თითქმის 1,8 მილიარდი დოლარის ფონდი, რათა აანაზღაუროს ის, ვინც თვლის, რომ უსამართლოდ იძიებდნენ. მან უკვე შთააგონა ერთი სარჩელი, ისევე როგორც წინააღმდეგობა ტრამპის საკუთარი რესპუბლიკური პარტიიდან.

აი, რა ვიცით.

სამშაბათს, ტრამპის სარჩელზე შეთანხმების გამოცხადების შემდეგ, იუსტიციის დეპარტამენტმა გამოაქვეყნა დამატება, რომელიც ამთავრებს ნებისმიერ შესაძლო მიმდინარე აუდიტს.

ერთი გვერდიანი დამატება ამბობს, რომ შეერთებული შტატები "მარადიულად აკრძალულია და გამორიცხულია" იმ ქმედებების გრძელი სიიდან, რომლებსაც IRS ჩვეულებრივ ახორციელებს იმის დასადგენად, გადაიხადა თუ არა პირმა ან კომპანიამ სათანადო გადასახადები და მიიღოს ზომები, როდესაც მათ არ გადაუხდიათ.

ეს სია მოიცავს პრეტენზიების წარდგენას, გამოკვლევების ჩატარებას ან მსგავს მიმოხილვებს და ინექციური დახმარების ძიებას, რომელიც დაკავშირებულია ტრამპის, მისი ოჯახის წევრებისა და მათი ნდობის, კომპანიების ან შვილობილი კომპანიების მიერ წარდგენილ გადასახადებთან.

დამატებაში მთავარი ის არის, რომ გადასახადები უნდა იყოს წარდგენილი 2026 წლის 19 მაისამდე.

იუსტიციის დეპარტამენტმა გამოსცა განცხადება, რომელშიც განმარტა, რომ დამატება "მხოლოდ ეხება არსებულ აუდიტებს და არა მომავალს".

IRS არ აცხადებს თავის გამოძიებებს, ამიტომ ჩვენ არ ვიცით რა - თუ რამე - განიხილავდა პრეზიდენტს, მის ოჯახს და მათ საწარმოებს.

თავის განცხადებაში დეპარტამენტი აღწერს დამატებას, როგორც "ჩვეულებრივს" და ასევე აუცილებელ ნაწილს სარჩელების მოგვარებისთვის ისე, რომ დაასრულოს ისინი სამუდამოდ.

"დიდი აზრი არ ექნებოდა რამდენიმე მნიშვნელოვანი პრეტენზიის მოგვარებას, თუ რომელიმე მხარეს შეეძლო უბრალოდ შემობრუნებულიყო და შეეცადოს მეტი არასასურველი პრეტენზიის ინიცირებას, რომლებიც შეიძლებოდა ადრე ყოფილიყო წამოყენებული", - ნათქვამია დეპარტამენტში.

როდესაც დამატება გავრცელდა, კანონმდებლებმა და იურიდიულმა ექსპერტებმა განგაში ატეხეს.

სენატის ფინანსების კომიტეტის უფროსმა დემოკრატმა რონ ვიდენმა განაცხადა განცხადებაში, რომ ეს აშკარად არღვევს კანონს, რომელიც კრძალავს აღმასრულებელი ხელისუფლების ოფიციალურ პირებს IRS-ის გამოძიებებში ჩარევას.

"დემოკრატები იბრძოლებენ ამ თვითკმაყოფილი შეთანხმების ყველა ელემენტზე, მაგრამ, მიუხედავად იმისა, რომ ამ ძალისხმევის შედეგი დადგება, მომავალმა ადმინისტრაციებმა და IRS-ის ხელმძღვანელობამ უნდა განიხილონ ეს უკანონო დირექტივა სრულიად ბათილად", - თქვა ვიდენმა, რომელიც დაამთავრა ორეგონის უნივერსიტეტის სამართლის სკოლა.

აშშ-ს კანონის თანახმად, პრეზიდენტს, ვიცე-პრეზიდენტს და აღმასრულებელი ხელისუფლების მაღალჩინოსნებს არ შეუძლიათ პირდაპირ ან ირიბად სთხოვონ IRS-ს გამოძიების შეწყვეტა.

მთავარი გამონაკლისი არის გენერალური პროკურორი და დამატებას ხელს აწერს გენერალური პროკურორის მოვალეობის შემსრულებელი ტოდ ბლანში. აქედან გამომდინარე, შეიძლება ითქვას, რომ ადმინისტრაციამ დაიცვა კანონი.

კრიტიკოსები, როგორიცაა ადვოკატირების ჯგუფის "Public Citizen"-ის ლიდერები, თვლიან, რომ ტრამპმა ირიბად მოითხოვა აუდიტის დასრულება.

Public Citizen-ის თანათავმჯდომარეებმა რობერტ ვაისმანმა და ლიზა გილბერტმა განაცხადეს განცხადებაში, რომ ტრამპმა შეიტანა "ცუდი რწმენის სარჩელი" და, შეთანხმებით, "მიისწრაფვის IRS-ის აუდიტისგან თავის დაღწევისკენ".

IRS-ის ოფიციალურმა პირებმა, რომლებიც იღებენ უკანონო მოთხოვნებს აუდიტის შეწყვეტის შესახებ, უნდა შეატყობინონ მათ ან დაემუქრონ შესაძლო სისხლის სამართლის დევნას და ექსპერტები აფრთხილებენ, რომ სააგენტოს თანამშრომლები ახლა შეიძლება იყვნენ სამართლებრივი რისკის ქვეშ.

თუმცა, არსებობს სხვა გზები, რომლითაც ეს შეთანხმება, როგორც ჩანს, განსხვავდება აშშ-ს კანონისგან, ამბობენ საგადასახადო ექსპერტები.

IRS ინდივიდუალურ საქმეებს ხურავს გადასახადის გადამხდელებთან შეთანხმების მიღწევით ან მათი იუსტიციის დეპარტამენტისთვის გადაცემით. IRS-ის მიერ არც ერთი ნაბიჯის გადადგმის ჩანაწერი არ არსებობს.

ამის ნაცვლად, დამატება შეტანილია IRS-ის სარჩელში და არა საგადასახადო საქმეში. და ეს არის ფართო, ყოვლისმომცველი უარის თქმა, რომელიც ბლოკავს გამოძიებებს, რაც არ არის სტანდარტული და რომელიც არ იქნა მიღწეული IRS-ის მიერ.

"ეს მიზნად ისახავს პრეზიდენტის, მისი სუბიექტებისა და მისი ოჯახის საგადასახადო კანონებზე მაღლა დაყენებას - მიუხედავად იმისა, რომ DOJ-ს არ აქვს უფლებამოსილება შესთავაზოს ეს არაჩვეულებრივი დაცვა", - ნათქვამია საგადასახადო სამართლის ცენტრის პოლიტიკის დირექტორმა ბრენდონ დებოტმა განცხადებაში, სადაც მან შეთანხმებას უწოდა "გადასახადისა და სამართლებრივი სისტემის სუნთქვაშეკრული ბოროტად გამოყენება".

აშშ-ს მთავრობას არასოდეს უჩივლია მისი პრეზიდენტისთვის და არც სარჩელი მოუგია აღმასრულებელი ხელისუფლების მეთაურთან დაკავშირებით.

შეთანხმებამდე, აშშ-ს საოლქო მოსამართლე კეტლინ უილიამსმა დაადგინა 20 მაისის ვადა ორივე მხარისთვის, რათა განეხილათ, არსებობდა თუ არა ლეგიტიმური სამართლებრივი დავა, იმის გათვალისწინებით, რომ ტრამპი აკონტროლებს IRS-ს.

იმის სანაცვლოდ, რომ პრეზიდენტმა საქმე მიატოვა, იუსტიციის დეპარტამენტი დათანხმდა შექმნას 1,776 მილიარდი დოლარის "ანტი-იარაღის ფონდი", რომელიც გადაუხდის პრეტენზიებს "მათ, ვინც დაზარალდა იარაღითა და სამართლის ომით".

საქმის განხილვისას, უილიამსმა აღნიშნა, რომ იუსტიციის დეპარტამენტს "არც რაიმე შეთანხმების დოკუმენტი წარუდგენია და არც რაიმე დოკუმენტი წარუდგენია, რომელიც უზრუნველყოფდა, რომ შეთანხმება იყო შესაბამისი, როდესაც არსებობდა ღია კითხვა, არსებობდა თუ არა რეალური საქმის განხილვა", - იტყობინება NPR.

ზოგიერთ ტიპის სარჩელში მოსამართლემ უნდა მოაწეროს ხელი შეთანხმებას, მაგრამ ხშირად მხარეები მიაღწევენ შეთანხმებას კერძო და შემდეგ მიმართავენ საქმის შეწყვეტას.

დემოკრატების უმეტესობამ შეთანხმებას უწოდა "ფულის ფონდი", სადაც ტრამპს შეუძლია ფული გადასცეს მოკავშირეებს, ისევე როგორც მეამბოხეებს, რომლებმაც დაარღვიეს აშშ-ს კაპიტოლიუმი 2021 წლის 6 იანვარს.

ზოგიერთმა რესპუბლიკელმა, მათ შორის სენატის უმრავლესობის ლიდერმა ჯონ ტუნმა, ასევე გამოთქვა სკეპტიციზმი.

პარტიაში ამ ფონდის გამო ბრძოლამ ხუთშაბათს რესპუბლიკელების მიერ კონტროლირებად სენატს აიძულა, 70 მილიარდი დოლარის კანონპროექტი საიმიგრაციო აღსრულებისთვის ერთი კვირის შესვენებამდე გადაედო.

იმავდროულად, წარმომადგენელთა პალატაში, რესპუბლიკელმა ბრაიან ფიცპატრიკმა დემოკრატ ტომ სუოზისთან ერთად შემოიღო კანონმდებლობა, რომელიც აკრძალავდა ფედერალური სახსრების გამოყენებას ფონდზე წარდგენილი პრეტენზიებისთვის.

უკვე წარდგენილია მინიმუმ ერთი სარჩელი.

მაიკლ რ კაპუტო, რომელიც იყო ტრამპის კამპანიის მრჩეველი და მოგვიანებით მსახურობდა პირველ ტრამპის ადმინისტრაციაში, ითხოვს 2,7 მილიონ დოლარს, ამბობს წერილში, რომელიც გამოქვეყნებულია X-ზე, რომ "მთავრობის აპარატები აშკარად იყო იარაღად გამოყენებული ჩემი ოჯახის წინააღმდეგ" 2016 წლის არჩევნებში შესაძლო რუსული ჩარევის გამოძიების დროს.

განცხადებაში BBC-სთვის მან თქვა, რომ მისი ოჯახი "ღრმად მადლიერია, რომ ტრამპი "არ მისცემს ამ პოლიტიკურ იარაღად გამოყენებას".

ამავდროულად, წინააღმდეგობა უკვე იზრდება.

ორი პოლიციელი, რომლებიც კაპიტოლიუმში 2021 წლის 6 იანვარს იმყოფებოდნენ, ოთხშაბათს შეიტანეს სარჩელი, რომელშიც ნათქვამია, რომ ფონდი უკანონოა, რადგან "არცერთი კანონი არ ითვალისწინებს მის შექმნას, შეთანხმებაზე, რომელზეც ის ეფუძნება, არის კორუმპირებული ფარსი და მისი დიზაინი არღვევს კონსტიტუციას და ფედერალურ კანონს".

მათ ასევე ამტკიცებდნენ, რომ ამან შეიძლება საფრთხე შეუქმნას მათ უსაფრთხოებას მეამბოხეებისთვის ფულის მიწოდებით, რომლებიც რეგულარულად ემუქრებიან მათ სიცოცხლეს და შეიძლება გამოიწვიოს პარამილიტარული დაფინანსების დაფინანსება.