ტრამპის ადმინისტრაციას არ შეუძლია შეაჩეროს საკვების დახმარება, რომელსაც იყენებს 40 მილიონზე მეტი დაბალშემოსავლიანი ამერიკელი აშშ-ს მთავრობის მიმდინარე დახურვის დროს, განაცხადა ორმა ფედერალურმა მოსამართლემ.
პარასკევს, თითქმის ერთსა და იმავე დროს გამოცემულმა გადაწყვეტილებებმა, მოსამართლეებმა როდ აილენდსა და მასაჩუსეტსში განაცხადეს, რომ მთავრობამ უნდა გადაიხადოს დამატებითი კვების დახმარების პროგრამის (Snap) შეღავათები საგანგებო ფონდის გამოყენებით.
Snap პროგრამა მუშაობს იმ ადამიანებისთვის ხელახლა დასატვირთი სადებეტო ბარათების მიცემით, რომლებსაც შეუძლიათ გამოიყენონ ისინი აუცილებელი სასურსათო ნივთების შესაძენად.
აშშ-ს სოფლის მეურნეობის დეპარტამენტმა (USDA) ამ კვირაში განაცხადა, რომ არ გაანაწილებდა სასურსათო დახმარების ფონდებს ნოემბერში, იმის თქმით, რომ "ჭაღი დაშრა".
ოთხი ადამიანის ოჯახი თვეში საშუალოდ 715 დოლარს (540 ფუნტ სტერლინგს) იღებს, რაც თითო ადამიანზე დღეში დაახლოებით 6 დოლარზე (4,50 ფუნტ სტერლინგზე) ნაკლებია.
შტატები მართავენ სარგებელს ფედერალური მთავრობის ფულის გამოყენებით, რომელიც გაუფინანსებელი და დახურულია 1 ოქტომბრიდან.
რამდენიმე შტატმა პირობა დადო, რომ გამოიყენებს საკუთარ სახსრებს ნებისმიერი დეფიციტის დასაფარად, თუმცა ფედერალურმა მთავრობამ გააფრთხილა, რომ ისინი არ ანაზღაურდებიან.
აშშ-ს შტატების ნახევარმა უჩივლა ტრამპის ადმინისტრაციას დაფინანსების შეჩერების გეგმის გამო, იმ იმედით, რომ აიძულებდა მას გამოეყენებინა დაახლოებით 6 მილიარდი დოლარის (4,5 მილიარდი ფუნტი) საგანგებო სარეზერვო ფონდი Snap-ისთვის, რომელიც ასევე ცნობილია როგორც საკვების მარკები.
მასაჩუსეტსის მოსამართლემ თქვა, რომ ადმინისტრაციამ უნდა გამოიყენოს სარეზერვო ფონდი შეღავათების გადასახდელად და ორშაბათს უნდა შეატყობინოს სასამართლოს, თუ ისინი ავტორიზებენ მინიმუმ ნაწილობრივ სარგებელს ნოემბრისთვის.
მოსამართლე ინდირა ტალვანიმ თავის გადაწყვეტილებაში დაწერა, რომ შტატები, რომლებმაც უჩივლეს, სავარაუდოდ, სასამართლოში გაიმარჯვებენ თავიანთ მოთხოვნაში, რომ "კონგრესს განზრახული ჰქონდა SNAP-ის შეღავათების დაფინანსება, საჭიროების შემთხვევაში შემცირებული ტემპით, როდესაც გამოყოფილი სახსრები არასაკმარისი აღმოჩნდება".
მოსამართლე ტალვანიმ ასევე დაწერა, რომ ტრამპის ადმინისტრაციამ "შეცდომა დაუშვა" იმის დასკვნაში, რომ სოფლის მეურნეობის დეპარტამენტი კანონით დაბლოკილია საგანგებო რეზერვების გამოყენებისგან სარეზერვო ფონდში, როდესაც ფედერალური დაფინანსება შეჩერებულია.
USDA-მ განაცხადა, რომ ეს რეზერვები არასაკმარისი იყო სრული შეღავათების გადასახდელად, რაც თვეში 8,5 მილიარდიდან 9 მილიარდ დოლარამდე ღირს. მისმა მდივანმა თქვა, რომ ის გამოიყენებდა ფონდს მხოლოდ საგანგებო სიტუაციებისთვის, როგორიცაა ბუნებრივი კატასტროფები.
თუნდაც საგანგებო ფონდიდან მიმართვა, მას მხოლოდ ბენეფიციარების დაახლოებით 60%-ის დაფარვა შეეძლო ერთ თვეში, ბიუჯეტისა და პოლიტიკის პრიორიტეტების ცენტრის (CBPP) მიხედვით, რომელიც ორიენტირებულია დაბალი შემოსავლის მქონე ოჯახებისთვის დამხმარე პოლიტიკის შემუშავებაზე.
მოსამართლე ტალვანიმ ადმინისტრაციას ორშაბათს სთხოვა შეატყობინოს, გამოიყენებს თუ არა ფონდს შემცირებული შეღავათების გადასახდელად, თუ ის გადაიხდის სრულ სარგებელს თვისთვის სხვა პროგრამებიდან ფულის გადატანით, ისევე როგორც ადმინისტრაციამ გადაიტანა სამხედრო კვლევების სახსრები ამ თვის დასაწყისში შეიარაღებული ძალების წევრების გადასახდელად.
ცალკეული სარჩელი შეიტანეს როდ აილენდში, რომელშიც მონაწილეობდნენ აშშ-ს რამდენიმე ქალაქი და არასამთავრობო ორგანიზაციები, რომლებმაც უჩივლეს იმას, რასაც მათ უწოდეს პროგრამის "უკანონო შეჩერება".
"ეჭვგარეშეა და ამის შესახებ კამათი არ არის, რომ გამოუსწორებელი ზიანი დაიწყება, თუ ეს უკვე არ მომხდარა ზოგიერთ ადამიანში, რომლებსაც ეშინიათ დაფინანსების ხელმისაწვდომობის შესახებ საკვებისთვის, მათი ოჯახისთვის", - თქვა მოსამართლე აშშ-ს რაიონულმა მოსამართლემ ჯონ მაკკონელმა.
პარასკევს, ჯგუფმა, რომელიც დგას ამ სარჩელის უკან, განაცხადა განცხადებაში, რომ გადაწყვეტილება "არის სიცოცხლის ხაზი მილიონობით ოჯახისთვის, ხანდაზმულებისთვის და ვეტერანებისთვის, რომლებიც ეყრდნობიან SNAP-ს საკვების მაგიდაზე დასაყენებლად".
"ეს განამტკიცებს ფუნდამენტურ პრინციპს: არცერთ ადმინისტრაციას არ შეუძლია შიმშილის პოლიტიკური იარაღის გამოყენება."
რესპუბლიკელებსა და დემოკრატებს ბრალი ედებათ ფედერალური მთავრობის დახურვაში, რომელიც მალე მეორე თვეს დაიწყებს და რაიმე მნიშვნელოვანი პროგრესი არ ყოფილა გარიგებაზე.
