A
I
NEWS
ბერლინის კინოფესტივალი: პოლიტიკური გამოწვევები და სამომავლო პერსპექტივები
The Guardian 3 საათის წინ
ბერლინის კინოფესტივალი: პოლიტიკური გამოწვევები და სამომავლო პერსპექტივები

ბერლინი რთული ადგილია მთავარი საერთაშორისო კინოფესტივალის მასპინძლობისთვის. შესაძლოა, როგორც ბოლო ორი კვირის მოვლენებმა აჩვენა, შეუძლებელიც კი. მთავარი მიზეზი იმისა, რომ ეს რთულია, არის ის, რომ ბერლინი, მისი ყველა მთავარი კონკურენტისგან განსხვავებით, ეროვნული დედაქალაქია. კანე, ვენეცია, ტორონტო და სანდენსი ყველა მასპინძლობს ლოკაციებში, რომლებიც შორს არიან გრავიტაციის პოლიტიკური ცენტრებიდან. ბერლინში მსოფლიო მოვლენები ყოველთვის კინოს კართანაა და მუდმივად იღვრება შიგნით.

ღონისძიებამ დიდი ხანია მიიღო თავისი გეოგრაფიული ბედი: კანისა და ვენეციისგან განსხვავებით, ის არ არის უბრალოდ ინდუსტრიისკენ მიმართული ახალი ფილმების გაშვების ადგილი, არამედ საჯარო ფესტივალი, რომელიც ყიდის ახალ ფილმებს ჩვეულებრივ ბერლინელებს და მსოფლიოში ყველაზე დიდს. მაგრამ ამ გახსნილობას ასევე აქვს უარყოფითი მხარეები: ბერლინის პალასის დერეფნები სავსეა ადგილობრივად დაფუძნებული კინოკრიტიკოსებით, რომლებიც სწრაფად აღიქვამენ ეკრანის ხარისხის ან წითელი ხალიჩის გლამურის ვარდნას, როგორც მათი საკუთარი დაქვეითებული სტატუსის ასახვას. პრეს კონფერენციები სავსეა პოლიტიკური ჟურნალისტებით, რომლებიც ებრძვიან კინორეჟისორებს, რომლებსაც უჭირთ ცალსახა პასუხების გაცემა, ვიდრე ბუნდესტაგის კანონმდებლებთან შედარებით. (ვიდეოჟურნალისტი, რომელიც ჟიურის პრეზიდენტს, ვიმ ვენდერსს ეკითხებოდა ფესტივალის პოზიციის შესახებ ღაზასთან დაკავშირებით, ჩვეულებრივ ეკითხებოდა მთავრობის პრეს კონფერენციებზე). და დახურვის გალა ესწრება პოლიტიკოსებს, რომლებიც მუდმივად გრძნობენ, რომ უნდა განათავსონ თავი სცენაზე მიმდინარე ყველაფრისთვის. ამის გასაუარესებლად, ბერლინის ფესტივალი ტარდება ქალაქის ჩვეულებრივ გაუთავებელად ნაცრისფერ ზამთარში, როდესაც ყველა ცუდ ხასიათზეა და მოუთმენლად ელის გაზაფხულის პირველ აყვავებას.

მნიშვნელოვანია ამ კონტექსტის გაგება, რათა გაიგოთ გამოწვევა, რომელიც ტრიშა ტუტელმა აიღო, როდესაც ის ფესტივალის დირექტორად დაინიშნა 2024 წელს. ორი წლის შემდეგ, კიდევ ერთი პოლიტიკურად დატვირთული ბერლინის ფესტივალის ერთი კვირის შემდეგ, ტუტელს ემუქრება ცული, გერმანიის კულტურის კომისარი ვოლფრამ ვეიმე, რომელიც იწვევს ორგანიზების ორგანოს საბჭოს საგანგებო შეხვედრას მისი ბედის განსახილველად. ვეიმის ოფისმა პრესას უთხრა, რომ ტუტელმა დაკარგა მისი მხარდაჭერა მას შემდეგ, რაც მან ნება დართო, რომ ის გადაღებულიყო ზოგიერთ კინორეჟისორთან ერთად, რომლებსაც კეფიეები ეცვათ და პალესტინის დროშები ეჭირათ - რაღაც, რაც არ ეწინააღმდეგება გერმანიის არცერთ კანონს და არ დარეგისტრირდა როგორც სკანდალი ეროვნულ პრესაში ოთხშაბათამდე. მაგრამ იმდენად გამკვრივებულია ხაზები გერმანიის მთავარ პარტიებში ფესვგადგმულ პროისრაელის კონსენსუსსა და პალესტინის მომხრე ხმებს შორის მის ეთნიკურად მრავალფეროვან ხელოვნების სცენაზე, რომ ეს საკმარისი იყო პრეტექსტად. ტუტელის მომავალზე განცხადება გადაიდო ხუთშაბათს, მაგრამ ძნელი წარმოსადგენია, რომ ის დარჩება ან, ფაქტობრივად, რომ მას სურს ამის შემდეგ ასეთი საჯარო ჩაცმის შემდეგ.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ბერლინის პოლიტიკური ან მხატვრული შინაარსის კრიტიკა ახალი არ არის და ტუტელს სამართლიანად ვერ დაადანაშაულებენ მათ მოგვარებაში. ლონდონის კინოფესტივალის ყოფილი დირექტორი, ტუტელმა შეცვალა კარლო ჩატრიანი და მარიეტ რისენბეკი, რომლებიც აკრიტიკებდნენ კინოფილებისადმი ზედმეტად მიდრეკილებისა და ანტიპოპულარული პროგრამირების გამო და პოლიტიკურ სკანდალებთან გამკლავებაში ზედმეტად პასიურობის გამო. მათ წინ უძღოდა დიტერ კოსლიკი, რომლის 18-წლიანი მოღვაწეობა აკრიტიკებდა ზედმეტად მეინსტრიმს და არა კინოფილს და ზედმეტად ენთუზიაზმს ბერლინის სტატუსის მიღებაში, როგორც სამი დიდი ევროპული კინოფესტივალიდან ყველაზე "პოლიტიკურში".

ეს დამაბნეველი მანდატია, მაგრამ ტუტელმა ორივე ხელით აიღო იგი. ერთი შესამჩნევი ცვლილება იყო ის, რომ მისი წინამორბედებისგან განსხვავებით, ის ცდილობდა პრესის კონფერენციაზე ჯდომას და ფოტო ზარებზე დასწრებას. ფოტო, რომელმაც, როგორც ჩანს, ვეიმე გააღიზიანა, სადაც ტუტელი ნაჩვენებია სირიის-პალესტინის ფილმის ქრონიკები ალყაში, გადაღებულია ამ კონტექსტში, ალყაში მოქცეული რეჟისორის, აბდალა ალ-ხათიბის კრიტიკამდე გერმანიაზე, როგორც "ისრაელის მიერ ღაზაში გენოციდის პარტნიორებზე" დახურვის გალაზე. როდესაც ვენდერსს თავს დაესხნენ იმის გამო, რომ ამტკიცებდა, რომ კინო არ შეიძლება იყოს პოლიტიკური პირდაპირი გზით, ტუტელმა ენერგიულად დაუჭირა მხარი მას. თუ ფესტივალის ორგანიზატორებს სურდათ ანგარიშვალდებულება, მან ის მიაწოდა.

მართალია, როგორც კომერციული გაშვების ადგილი არტჰაუსიდან მეინსტრიმამდე ჰიტებისთვის, ბერლინი უფრო და უფრო ჩამორჩება კანესა და ვენეციას და არა ეწევა. წელს შესამჩნევი იყო წითელი ხალიჩიდან მთავარი ვარსკვლავების არარსებობა და დიდი სახელის ფილმების ზრდა, რომლებსაც უკვე ჰქონდათ მსოფლიო პრემიერები სხვაგან. მაგრამ ეს მთლად ბერლინის ბრალი არ არის - გასულ წელს ფესტივალმა გაუშვა, სავარაუდოდ, 2025 წლის ერთ-ერთი საუკეთესო ფილმი, რიჩარდ ლინკლეიტერის Blue Moon, მაგრამ რომელიც ამჟამად დაჯილდოების რბოლაში გვერდითაა გადაწეული. უფრო მეტიც, ჩატრიანის/რისენბეკის დროს ბერლინის ფესტივალმა მსოფლიო ყურადღება მიიპყრო ოსკარზე გამარჯვებულ No Other Land-ზე, ბოლო წლების ერთ-ერთ ყველაზე მნიშვნელოვან დოკუმენტურ ფილმზე.

თუ ტუტელი მართლაც უახლოეს დღეებში დაითხოვენ, ვის სურს აიღოს ის, რაც უფრო და უფრო შხამიან თასს ჰგავს? რომელი საერთაშორისო რეპუტაციის მქონე კინორეჟისორი ორჯერ არ დაფიქრდება მოწვევაზე? დაგეგმვის უსაფრთხოება, ან დაგეგმვის საიმედოობა, არის ის, რასაც გერმანელი პოლიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ მათმა ქვეყანამ უნდა მისცეს ინდუსტრიას არასტაბილური პოლიტიკური მოვლენების ფონზე აშშ-ში, ჩინეთში და ბრექსიტის შემდგომ დიდ ბრიტანეთში. მაგრამ, როგორც ჩანს, იგივე პოლიტიკოსები არ არიან მზად მისცენ ეს შემოქმედებითებს. (გასათვალისწინებელია, რომ კანისა და ვენეციის ძირითადი მხატვრული ლიდერები, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან თავიანთ საქმეებზე, შესაბამისად, 19 და 14 წელია.)

ტუტელის ფიასკოს აქვს შემაშფოთებელი ექო კასელის დოკუმენტას ხელოვნების ფესტივალზე - კიდევ ერთი მთავარი შემოქმედებითი ღონისძიება, რომელიც უნდა გაეხსნა გერმანია მსოფლიოსთვის და სამყარო გერმანიისთვის. როგორც კი ხელისუფლება გააცნობიერებს, რომ მსოფლიოს ნაწილები არ არიან იმავე გვერდზე, როგორც გერმანია, მაგალითად, როდესაც საქმე ეხება ღაზას, ისინი ჩქარობენ მთელი საქმის ჩაქრობას. შესაძლოა, გერმანიის მთავრობისთვის ზედმეტად ბევრია მთავარი ფესტივალის მასპინძლობა, რომელიც მოითმენს მსოფლიოს წინააღმდეგობებს. შესაძლოა, უფრო გონივრული იყოს კომფორტის ზონაში დაბრუნება ათწლეულის ან ორი ათწლეულის განმავლობაში და არაპოლიტიკური ფილმის ფესტივალის მასპინძლობა უფრო პერიფერიულ ქალაქში, როგორიცაა ბონნი. დარწმუნებული ვარ, შვეიცარიაში, ლოზანაში და ესპანეთში, სან სებასტიანში, სხვა ფესტივალები, რომლებიც რიგში დგანან, სიამოვნებით მოისმენდნენ ამას.

მსგავსი სიახლეები

ახალი ამბები
AI Shop
ეკონომიკა
პოლიტიკა
საქართველო
სპორტი
კულტურა
მეცნიერება

© 2026 AI News. ყველა უფლება დაცულია.