აშშ-ს სენატორი ბერნი სანდერსი კვირას კიდევ ერთხელ გამოეხმაურა ხელოვნურ ინტელექტს, მკაფიოდ დააკავშირა "მსოფლიოში ყველაზე მდიდარი ადამიანების" ფინანსური ამბიციები მილიონობით ამერიკელის ეკონომიკურ დაუცველობასთან - და მოითხოვა პოტენციური მორატორიუმი ახალ მონაცემთა ცენტრებზე.

სანდერსმა, ვერმონტის დამოუკიდებელმა სენატორმა, რომელიც დემოკრატებთან ერთად იკრიბება, CNN-ის სახელმწიფო კავშირის დროს განაცხადა, რომ მას "ბევრი რამ აშინებს", როდესაც საქმე ხელოვნურ ინტელექტს ეხება. სენატორმა მას უწოდა "ყველაზე მნიშვნელოვანი ტექნოლოგია კაცობრიობის ისტორიაში", რომელიც "გარდაქმნის" აშშ-სა და მსოფლიოს ისე, როგორც ეს ჯერ არ ყოფილა განხილული.

"თუ არ არის სამუშაო ადგილები და ადამიანებს არ დასჭირდებათ უმეტესობა, როგორ მიიღებენ ადამიანები შემოსავალს ოჯახების გამოსაკვებად, ჯანდაცვის მისაღებად ან ქირის გადასახდელად?" სანდერსმა თქვა. "კონგრესში არ ყოფილა სერიოზული სიტყვა ამ რეალობის განხილვის შესახებ."

ნიუ-იორკის მერის არჩევამდე და დემოკრატიულ სოციალისტ ზოჰრან მამდანთან ფიცის დადების დახმარებამდე რამდენიმე დღით ადრე, სანდერსმა თქვა, რომ "მსოფლიოში ყველაზე მდიდარი ადამიანები" უბიძგებდნენ ტექნოლოგიას. მან დაასახელა ტექნიკური მაგნატები ილონ მასკი, მარკ ცუკერბერგი, ჯეფ ბეზოსი და პიტერ ტიელი, როდესაც ეჭვქვეშ აყენებდა მათ მოტივებს.

"გგონიათ, რომ ისინი ღამით რჩებიან და წუხან მუშათა კლასის ადამიანებზე და იმაზე, თუ როგორ იმოქმედებს ეს ტექნოლოგია ამ ადამიანებზე?" სანდერსმა თქვა. "ისინი არ არიან. ისინი ამას აკეთებენ, რომ გახდნენ უფრო მდიდრები და კიდევ უფრო ძლიერები."

სანდერსმა ასევე მიუთითა კვლევებზე, რომლებიც აჩვენებს დამოკიდებულებას ხელოვნური ინტელექტის ჩატბოტებზე ემოციური მხარდაჭერისთვის. "თუ ეს ტენდენცია გაგრძელდება, რას ნიშნავს ეს წლების განმავლობაში, როდესაც ადამიანები არ იღებენ მხარდაჭერას, ურთიერთქმედებას სხვა ადამიანებისგან, არამედ მანქანიდან?" მან თქვა. "რას ნიშნავს ეს კაცობრიობისთვის?"

ეს თემა ცალკე იქნა წამოჭრილი სახელმწიფო კავშირის დროს კეიტი ბრიტის მიერ, ალაბამას რესპუბლიკელი სენატორისა და კანონმდებლობის თანასპონსორის მიერ, რომელიც მიზნად ისახავს მოზარდების დაცვას ჩატბოტებისგან.

შემოთავაზებული ღონისძიება - ხელოვნური ინტელექტის ურთიერთობების მეურვეობის აქტი (Guard) - მიზნად ისახავს ხელოვნური ინტელექტის კომპანიონების აკრძალვას მოზარდებისთვის. ის ასევე მოითხოვს, რომ ხელოვნური ინტელექტის კომპანიონებმა გაამჟღავნონ თავიანთი არაადამიანური სტატუსი და არ აქვთ პროფესიული კვალიფიკაცია. ღონისძიება მიზნად ისახავს სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობის დაწესებას, თუ კომპანიები მოზარდებს ხელმისაწვდომს გახდიან ხელოვნური ინტელექტის კომპანიონებს, რომლებიც ითხოვენ ან აწარმოებენ სექსუალურად ექსპლიციტურ შინაარსს - ან ხელს უწყობენ თვითდაზიანებას ან ძალადობას.

ბრიტმა თქვა, რომ მას შეხვედროდა მშობლები, რომლებმაც უთხრეს მას "დამანგრეველი ისტორიები მათი შვილების შესახებ, სადაც ჩატბოტებმა საბოლოოდ, როდესაც ისინი ყველაფერს აშორებდნენ, იზოლირება მოახდინეს მშობლებისგან, ესაუბრებოდნენ თვითმკვლელობაზე".

მან თქვა: "თუ ამ ხელოვნური ინტელექტის კომპანიებს შეუძლიათ შექმნან ყველაზე ბრწყინვალე მანქანები მსოფლიოში, მათ შეუძლიათ ჩვენთვის ყველას სამსახური გაუწიონ სათანადო დამცავი ზღვრების დაწესებით, რომლებიც არ დაუშვებენ მოზარდებს ამ ნივთების გამოყენებას, ასევე მუდმივად ეუბნებიან მომხმარებელს, რომ ისინი არ არიან ექიმი, ისინი არ არიან ფსიქიატრი, "მე ვარ მანქანა".

ბრიტმა თქვა, რომ ხელოვნური ინტელექტის კომპანიები უნდა იყვნენ სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობის ქვეშ, თუ ისინი შექმნიან სივრცეებს, სადაც ჩატბოტები "არიან ამ ტიპის სენსუალურ და სექსუალურ ურთიერთობებში ახალგაზრდებთან ან ხელს უწყობენ თვითმკვლელობას".

სანდერსისა და ბრიტის მიერ გამოთქმული აზრები გვთავაზობს იშვიათ შეთანხმებას აზროვნებაში მემარცხენეებსა და მემარჯვენეებს შორის ხელოვნური ინტელექტის მართვის ასპექტებზე. სანდერსმა თქვა, რომ კონგრესს სჭირდება "ძალისხმევით შეისწავლოს ის გავლენა, რომელსაც ხელოვნური ინტელექტი ახდენს ჩვენი ქვეყნის ფსიქიკურ ჯანმრთელობაზე".

"მე ძალიან ვღელავ იმაზე, რომ ბავშვები მთელ დღეებს ატარებენ ემოციური მხარდაჭერის მიღებაში", დასძინა მან. "ასე რომ, ჩვენ უნდა გადავდგათ ნაბიჯი და ვიფიქროთ ამაზე. კანონმდებლებს სჭირდებათ "სერიოზული ფიქრი" ახალ ხელოვნურ ინტელექტზე მონაცემთა ცენტრების მორატორიუმზე."

"უბრალოდ, არ არის საკმარისი, რომ ოლიგარქებმა გვითხრან, რომ ეს მოდის, თქვენ ადაპტირდებით. რაზე ლაპარაკობენ ისინი? ისინი აპირებენ უზრუნველყონ ჯანდაცვა ყველა ადამიანისთვის?"

"რა უნდა გააკეთონ მათ, როცა ადამიანებს არ ექნებათ სამუშაო? რა უნდა გააკეთონ, გახადონ საცხოვრებელი უფასო? მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ უნდა ღრმად ჩავისუნთქოთ და ვფიქრობ, რომ ჩვენ უნდა შევანელოთ ეს პროცესი."