
ტონი ბლერმა განაგრძო თავდასხმა ლეიბორისტული მთავრობის წინააღმდეგ, თქვა, რომ ის უნდა იყოს "პოლიტიკა პირველ რიგში, პოლიტიკა მეორე".
რამდენიმე საათის შემდეგ, რაც მან გამოაქვეყნა მწვავე ესსე, რომელშიც გააფრთხილა, რომ პარტიის "თითქმის უსასრულო უნარი თვითშეცდომისთვის" ნიშნავდა, რომ ის სავარაუდოდ წააგებდა შემდეგ არჩევნებს, ყოფილმა პრემიერ-მინისტრმა თქვა, რომ მან უნდა "გადადგას ნაბიჯი უკან, გააანალიზოს სამყარო".
კიერ სტარმერსა და მის სავარაუდო მემკვიდრეებზე ენდი ბერნამსა და ვეს სტრიტინგზე, მან მოუწოდა ლეიბორისტ დეპუტატებს, "აიძულონ ხალხი, თქვან სად დგანან" ლიდერის შეცვლამდე.
თავის 5700-სიტყვიან ესსეში, რომელიც სამშაბათს ღამით გამოქვეყნდა, ბლერმა ამტკიცებდა, რომ მთავრობამ უნდა გააძლიეროს ზეწოლა კეთილდღეობის ხარჯებზე, უარი თქვას ნავთობისა და გაზის შეზღუდვებზე, ჩაეხუტოს ტექნოლოგიებისა და ხელოვნური ინტელექტის რევოლუციას და გააუმჯობესოს ურთიერთობები დონალდ ტრამპთან.
მან ოთხშაბათს BBC Radio 4-ის Today-ის პროგრამაში თქვა: "თუ თქვენ არ გადაწყვიტეთ თქვენი პოლიტიკის მიმართულება, აზრი არ აქვს ლიდერის შეცვლას. და ასე არის ესეს არსი, რომ ის უნდა იყოს პოლიტიკა პირველ რიგში, პოლიტიკა მეორე."
მიუხედავად იმისა, რომ მას სურდა ენახა ბერნამის გამარჯვება მეიქერფილდის შუალედურ არჩევნებში და პარლამენტში დაბრუნება, ლიდერობაზე მან მოუწოდა დეპუტატებს: "აირჩიეთ თქვენი მიმართულება პირველ რიგში და დარწმუნდით, რომ სანამ რაიმე ლიდერის ცვლილებას არ გექნებათ, ყველა კანდიდატმა დეტალურად ჩამოაყალიბოს თავისი პოლიტიკა, რა გააკეთა მთავრობამ სწორად, რა გააკეთა არასწორად, რა უნდა გავაკეთოთ განსხვავებულად."
ბლერმა თქვა, რომ ხელოვნური ინტელექტის რევოლუცია იყო 21-ე საუკუნის ინდუსტრიული რევოლუციის ექვივალენტი და "აბსოლუტურად ყველაფერს" შეცვლიდა. "ეს არ არის დებატების ნაწილი", - თქვა მან.
მან დაამატა: "თქვენ შეგიძლიათ გქონდეთ განსხვავებული პიროვნება, რომელიც იკავებს ნომერ 10-ს, მაგრამ თუ არ გაქვთ პოლიტიკის დღის წესრიგი, რომელიც აზრიანია იმის შესახებ, თუ როგორ იცვლება სამყარო, მაშინ თქვენ ვერ იქნებით უფრო შორს, როგორც ქვეყანა. და თქვენ აღმოაჩენთ, რომ ქვეყანა მუდმივად ცვლის გემბანს პრემიერ-მინისტრებთან ერთად."
ბლერმა თქვა, რომ ლეიბორმა ბოლო არჩევნები მოიგო ანტი-კონსერვატიული ხმით. ლეიბორი იყო "მისაღები ალტერნატივა". მან თქვა, რომ ლეიბორისტების ვალდებულებები "შეიძლება იყოს სწორი ვალდებულებები ადვილად დროს, მაგრამ ამ რთულ დროს, ჩვენ უნდა მივცეთ პრიორიტეტი ზრდას. ჩვენ უნდა მივცეთ პრიორიტეტი ბიზნესის სექტორის მხარდაჭერას და ამ ხელოვნურ ინტელექტს რევოლუციას, ჩვენ უნდა ჩავეჭიდოთ მას, როგორც მის შესაძლებლობებს, ასევე მის რისკებს, ორივე ხელით."
მან თქვა, რომ ქვეყანა ინვალიდობის შეღავათებზე მეტის დახარჯვის საფრთხის წინაშე დგას, ვიდრე თავდაცვისთვის.
როდესაც ჰკითხეს, იყო თუ არა ის, რასაც ის ამტკიცებდა, უფრო მეტად შეესაბამებოდა კონსერვატიული ლიდერის კემი ბადენოჩის წინადადებებს, მან თქვა: "მე არ ვსვამ კითხვას... არის თუ არა ეს კონსერვატიული? არის თუ არა რეფორმა? არის თუ არა მწვანე? არის თუ არა ლეიბორისტული? მე უბრალოდ ვამბობ: კარგი, გადადგი ნაბიჯი უკან, გააანალიზე სამყარო - სად მივდივართ?"
მან დაამატა: "მე არ მაინტერესებს, ეს ტრადიციული გაგებით მარცხნივ არის თუ მარჯვნივ." მან განაგრძო: "მე არ ვარ ტომობრივი იმ გაგებით, რომ ვფიქრობ, ერთ პოლიტიკურ პარტიას ექნება ექსკლუზიური შესაძლებლობა, გადაწყვიტოს სწორი პასუხი."
პოპულიზმზე საუბრისას მან თქვა: "რასაც მე ვამბობ, რადიკალური ცენტრის განხილვაზე, საიდანაც, ჩემი აზრით, საუკეთესო პოლიტიკა მოდის, არის ის, რომ ის უნდა იყოს რადიკალური. ცენტრი არ იქნება სტატუს კვოს მართვის ადგილი. ეს უნდა იყოს დიდი ცვლილებების ადგილი, მაგრამ ის დაფუძნებულია პოლიტიკაზე პირველ რიგში, პოლიტიკაზე მეორე."
ბლერის ჩარევა არ იყო საყოველთაოდ მისასალმებელი ლეიბორისტული ხელმძღვანელობის ან მისი დეპუტატების მიერ. იორკ ცენტრელმა დეპუტატმა რაჩელ მასკელმა მისი დრო აღწერა, როგორც "უკიდურესად არაგონივრული" მომავალ თვეში სამი საპარლამენტო შუალედური არჩევნების გამო.
"ტონი ბლერმა თითქმის სამი ათწლეულის წინ მოიგო არჩევნები და როგორც ჩანს, ის აგრძელებს კამათს მაშინიდან, ვიდრე დღევანდელ სიტუაციას უყურებს", - თქვა მასკელმა.
ხაზინის მინისტრმა დენ ტომლინსონმა თქვა, რომ "ყველაფერი შეიცვალა" ბლერის მთავრობის შემდეგ. "მე ვფიქრობ, რომ მისი ესსე ეხებოდა იმას, ვართ თუ არა ახალი ლეიბორისტული თუ ძველი ლეიბორისტული - ეს იყო დებატები, რომელიც ხდებოდა 1990-იან წლებში დიდ ბრიტანეთში, რომელიც საკმაოდ ახლოს იყო იმ დროს, როდესაც მე დავიბადე. მას შემდეგ ბევრი რამ შეიცვალა", - განუცხადა ტომლინსონმა BBC Breakfast-ს.
"ეს მთავრობა დგამს დიდ ნაბიჯებს, რეალურად ზოგიერთ ნაბიჯს, რომელიც ბლერის მთავრობამ არ გადადგა, მაგალითად, ჩვენი დაგეგმვის სისტემის რეფორმირება, რათა მეტი სახლი აშენდეს დიდ ბრიტანეთში, რათა ახალგაზრდებს მეტი გარანტია და სტაბილურობა მივცეთ, დედასთან და მამასთან 30 წლამდე იცხოვრონ, როგორც მე, რათა დაზოგონ და იყიდონ საკუთარი სახლი."

















