ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრი კირ სტარმერი მზარდი ზეწოლის ქვეშ იმყოფება გადადგომისთვის მას შემდეგ, რაც მისმა ლეიბორისტულმა პარტიამ კატასტროფული შედეგები აჩვენა ადგილობრივ და რეგიონულ არჩევნებში. შედეგები, რომლებიც ფართოდ განიხილებოდა, როგორც არაოფიციალური რეფერენდუმი სტარმერის ლიდერობაზე, მოიცავდა ლეიბორისტების მიერ 1000-ზე მეტი ადგილობრივი საბჭოს ადგილის დაკარგვას ინგლისში და უელსიდან გაძევებას 27 წლის შემდეგ. ანტიიმიგრაციულმა პარტიამ რეფორმმა თითქმის 1300 ადგილი მოიპოვა მთელ ინგლისში, მეორე ადგილი დაიკავა უელსში და მნიშვნელოვანი წინსვლა განიცადა შოტლანდიაში.
მიუხედავად ცუდი შედეგებისა, სტარმერმა პირობა დადო, რომ აღადგენს თავის გაჭირვებულ მთავრობას და დაჟინებით მოითხოვა, რომ არ გადადგება, თქვა რა, რომ "სწორი საქმეა აღდგენა და წინსვლის გზის ჩვენება". თუმცა, ლეიბორისტული დეპუტატების მზარდი რაოდენობა ითხოვს სტარმერს ამ წლის განმავლობაში გადადგომის ვადებს. არჩევნებმა ასევე დაინახა გარღვევა რეფორმისთვის, რომელსაც ხელმძღვანელობს ვეტერანი ნაციონალისტი პოლიტიკოსი ნაიჯელ ფარაჟი, რომელმაც მოიგო ასობით ადგილობრივი საბჭოს ადგილი ინგლისის ჩრდილოეთში მუშათა კლასის რაიონებში.
შედეგები ასახავს გაერთიანებული სამეფოს პოლიტიკის ფრაგმენტაციას ლეიბორისტებისა და კონსერვატიული პარტიის ათწლეულების დომინირების შემდეგ. დიდი გამარჯვებულები იყვნენ პოპულისტური მეამბოხეები, რეფორმი და მწვანე პარტია, რომლის ფოკუსი გაფართოვდა გარემოდან სოციალურ სამართლიანობასა და პალესტინის მიზეზამდე თვითგამოცხადებული "ეკო პოპულისტი" ლიდერის ზაკ პოლანსკის ხელმძღვანელობით. მწვანეებმა მოიგეს ასობით საბჭოს ადგილი ლეიბორისტებისგან ურბანულ ცენტრებსა და საუნივერსიტეტო ქალაქებში და აიღეს კონტროლი რამდენიმე ადგილობრივ ხელისუფლებაზე.
ეკონომიკა ლეიბორისტების პრობლემების ცენტრშია, ისევე როგორც ბევრი მოქმედი მთავრობისთვის. კონსერვატიული მმართველობის 14 წლის დასრულების შემდეგ, ლეიბორისტებმა იბრძოდნენ ცხოვრების ღირებულების შესამცირებლად და ნელი ეკონომიკის გასაძლიერებლად უკრაინის ომისა და, უფრო ახლახან, ირანის გამო. სტარმერმა გააღიზიანა მხარდამჭერები კეთილდღეობის ხარჯების შემცირების მცდელობით, რომელთაგან ზოგიერთი გაუქმდა ლეიბორისტული აჯანყებების შემდეგ.
არსებობს კონსენსუსი, თუნდაც სტარმერის უახლოეს მოკავშირეებს შორის, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მას ჰქონდა გარკვეული პოლიტიკის წარმატებები, მისმა მთავრობამ დაუშვა ძალიან ბევრი შეცდომა და შემობრუნება. უფრო ფართოდ, ლეიბორისტების ბევრ წევრს აწუხებს, რომ სტარმერი ვერ შეძლებს სათანადოდ დაუპირისპირდეს რეფორმს ან მწვანეებს. თუმცა, პარტიის სხვა წევრები ამტკიცებენ, რომ პრემიერ-მინისტრების შეცვლა შუა მთავრობის დროს თანაბრად აღიზიანებს ამომრჩევლებს.
არჩევნებმა ასევე გამოიწვია ნახევრად ავტონომიური ადმინისტრაციების ჩამოყალიბება შოტლანდიასა და უელსში, რომელსაც ხელმძღვანელობენ დამოუკიდებლობისადმი თავდადებული პარტიები და გაერთიანებული სამეფოს დაშლა. შოტლანდიის ეროვნულმა პარტიამ კიდევ ერთხელ მოიგო ვადა, მაგრამ ვერ მიაღწია უმრავლესობას, რაც იმას ნიშნავს, რომ დამოუკიდებლობის რეფერენდუმი ნაკლებად სავარაუდოა. Plaid Cymru (უელსის პარტია) ყველაზე მეტ ადგილს იკავებს კარდიფში მდებარე საკანონმდებლო ორგანოში, სენედში და სავარაუდოდ ჩამოაყალიბებს ახალ მთავრობას. რეფორმი მეორე ადგილზე გავიდა და ლეიბორი შორეულ მესამე ადგილზე იყო ერთ-ერთ მის ყველაზე ისტორიულ გულში.
შედეგები ასახავს გაერთიანებული სამეფოს პოლიტიკის ფრაგმენტაციას ლეიბორისტებისა და კონსერვატიული პარტიის ათწლეულების დომინირების შემდეგ. არჩევნებმა ამომრჩევლებს შესთავაზა ცისარტყელა არჩევანი, მათ შორის ცენტრისტული ლიბერალ-დემოკრატები და ნაციონალისტური პარტიები შოტლანდიასა და უელსში. თუმცა, დიდი გამარჯვებულები იყვნენ პოპულისტური მეამბოხეები, რეფორმი და მწვანე პარტია.
არსებობს კონსენსუსი, რომ მიუხედავად იმისა, რომ სტარმერს ჰქონდა გარკვეული პოლიტიკის წარმატებები და ეფექტურად გაუმკლავდა დონალდ ტრამპსა და უფრო ფართო საერთაშორისო სიტუაციას, მისმა მთავრობამ დაუშვა ძალიან ბევრი შეცდომა და შემობრუნება. უფრო ფართოდ, ლეიბორისტების ბევრ წევრს აწუხებს, რომ სტარმერი ვერ შეძლებს სათანადოდ დაუპირისპირდეს რეფორმს ან მწვანეებს. თუმცა, პარტიის სხვა წევრები ამტკიცებენ, რომ პრემიერ-მინისტრების შეცვლა შუა მთავრობის დროს თანაბრად აღიზიანებს ამომრჩევლებს.
შედეგები ვარაუდობს, რომ შემდეგი ეროვნული არჩევნები, რომელიც დაგეგმილია 2029 წლამდე, არ გამოიწვევს უმრავლესობის მოპოვებას რომელიმე პარტიისთვის. ამან შეიძლება გამოიწვიოს სიტუაცია, როდესაც ორი ან სამი დიდი უმცირესობა ცდილობს გაარკვიოს, როგორ მართავენ, რაც ტრადიციულად ითვლება "ძალიან არაბრიტანულად".
