გერმანიის უპრეცედენტო წარუმატებლობამ გაეროს უშიშროების საბჭოს ერთ-ერთი მბრუნავი ადგილის მოპოვებაში ინტენსიური თვითრეფლექსიის რაუნდი გამოიწვია ბერლინში და გააჩინა კითხვები მისი საერთაშორისო ლიდერობის პრეტენზიების შესახებ ფრიდრიხ მერცის დროს.

საბჭოს კენჭისყრამ ოთხშაბათს, რომელმაც ორი წლის ვადით აირჩია ავსტრია და პორტუგალია ტრინიდადთან და ტობაგოსთან და ზიმბაბვესთან ერთად, დარტყმა მიაყენა მერცის სუსტ მთავრობას, რომელიც ცდილობდა საკუთარი თავის პოზიციონირებას, როგორც ევროპის წამყვანი ხმა მსოფლიო სცენაზე.

უხერხულ მეტოქეობაში ევროკავშირის პარტნიორებს შორის, პორტუგალიამ მიიღო 134 ხმა და ავსტრიამ 131, ხოლო გერმანიამ მხოლოდ 104, მნიშვნელოვნად ნაკლები საჭირო 127 ხმაზე, მიუხედავად ბერლინის გამოხატული თავდაჯერებულობისა, რომ ის გაიმარჯვებდა სულ რაღაც რამდენიმე საათის წინ.

ორივე გამარჯვებული განიხილებოდა, როგორც პატარა ქვეყნების ინტერესების წარმომადგენელი, ხოლო ავსტრია სარგებლობდა მისი აღქმული ნეიტრალიტეტით, როგორც არა-ნატოს წევრი და პორტუგალია ხაზს უსვამდა თავის ძლიერ კავშირებს აფრიკაში და ლათინურ ამერიკაში.

გერმანიის საგარეო საქმეთა მინისტრმა, იოჰან უადეფულმა, რომელმაც აქტიურად დაუჭირა მხარი ადგილს, მიაწერა "მწარე დამარცხება" გერმანიის აქტიურ როლს უკრაინის მხარდაჭერის მობილიზებაში და მის მტკიცე მხარდაჭერას ისრაელისთვის.

"ჩვენ ყოველთვის მკაფიოდ გამოვხატავთ გარკვეულ პოზიციებს და ეს არის პოზიციები, რომლებსაც ყველა წევრი სახელმწიფო არ იზიარებს", - განუცხადა უადეფულმა ჟურნალისტებს. მან თქვა, რომ "არა საიდუმლოა", რომ რუსეთმა შეკრიბა განწყობა გერმანიის წინააღმდეგ, რომელიც ახლა კიევის უდიდესი ეროვნული დახმარების მიმწოდებელია.

"არის ჩვენი მტკიცე მხარდაჭერა უკრაინის მიმართ; ის ფაქტი, რომ [მუდმივი წევრი] რუსეთი არ სურს ასეთ ხმას უშიშროების საბჭოში", - თქვა მან. "ის ფაქტი, რომ გერმანიამ ყოველთვის უნდა აიღოს განსაკუთრებული პასუხისმგებლობა ისრაელზე ახლო აღმოსავლეთში კონფლიქტში, შესაძლოა, ხმებიც კი დაკარგოს", - დასძინა მან და აღნიშნა გერმანიის მხარდაჭერა ისრაელისთვის, როგორც მისი საგარეო პოლიტიკის ძირითადი საყრდენი ჰოლოკოსტის გამო.

უადეფულმა თქვა, რომ გერმანია მხარს დაუჭერს ისრაელს მაშინაც კი, თუ ის გამოთქვამს კრიტიკას მისი მთავრობის ქმედებების მიმართ ღაზაში, დასავლეთ სანაპიროს დასახლებებსა და სამხედრო დარტყმებზე ლიბანში.

თავად მერცმა, რომლის პოპულარობაც პირველ წელს ხელისუფლებაში ყოფნის დროს დაეცა, მიულოცა საიდუმლო კენჭისყრაში გამარჯვებულებს საბჭოს ხუთ ადგილზე და თქვა, რომ ბერლინის ერთგულება გაეროს მიმართ ურყევი დარჩებოდა.

გერმანია, გაეროს უდიდესი კონტრიბუტორი ქვეყანა, რჩება "მყარი საყრდენი მულტილატერალიზმისთვის", - თქვა მან და დასძინა, რომ "მოქმედებს მონდომებით და პასუხისმგებლობის გრძნობით".

მას შემდეგ, რაც მერცი გასულ მაისში სათავეში ჩაუდგა უფუნქციო მემარჯვენე-მემარცხენე კოალიციურ მთავრობას, ის ცდილობდა ევროპის უდიდესი ეკონომიკური ძალა კვლავ გაეძლიერებინა და გაეძლიერებინა ბერლინის ხმა გლობალურ საკითხებზე, რასაც თან ახლდა სამხედრო ხარჯების მკვეთრი ზრდა.

სახლში და მის ფარგლებს გარეთ შედეგები შერეული იყო, რაც ბოლო დღეებში სპეკულაციებს იწვევდა, რომ მერცი შეიძლება შეიცვალოს კანცლერის პოსტზე მისი თანამემამულე კონსერვატორის, ჰენდრიკ ვუსტის მიერ, ჩრდილოეთ რაინ-ვესტფალიის პრემიერ-მინისტრის მიერ, თუ ის ვერ გამოასწორებს სიტუაციას.

მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი სცენარი ჯერ კიდევ ძალიან ნაკლებად სავარაუდოა, კრიტიკოსებმა პოლიტიკური სპექტრის ორივე მხრიდან განაცხადეს, რომ მერცმა და მისმა მოკავშირეებმა თავად უნდა დაადანაშაულონ თავი უახლეს კატასტროფაში.

ოპოზიციურმა მწვანეებმა მას "დამამცირებელი დამარცხება" უწოდეს, მისმა საპარლამენტო ჯგუფის თანათავმჯდომარემ, აგნესა ბრუგერმა, გააკრიტიკა "ამ მცდელობისთვის თანამედროვე იდეების მხარდაჭერის ნაკლებობა" კლიმატის დაცვის, საერთაშორისო წესებზე დაფუძნებული წესრიგისა და განვითარების დახმარების შესახებ ლიდერობის შესახებ.

ალისა ვეიდელმა, ულტრამემარჯვენე ალტერნატიული გერმანიის პარტიის თანათავმჯდომარემ, რომელიც ახლა ლიდერობს გერმანულ გამოკითხვებში და ბერლინის კიევის მხარდაჭერის სასტიკი კრიტიკოსი, მწარე პოსტი გამოაქვეყნა X-ზე და თქვა, რომ ეს ადასტურებდა ეროვნული დაცემის ნარატივს.

"ერთი უხერხულობა მეორეს მოსდევს: სანამ მერცს სურდა ჩვენი ქვეყნის "საერთაშორისო სცენაზე დაბრუნება" კანცლერის თანამდებობის დასაწყისში, გერმანია ახლა გაეროს უშიშროების საბჭოს გარეშე რჩება", - თქვა მან.

მმართველ კოალიციაში სოციალ-დემოკრატებმა, მმართველ კოალიციაში უმცროსმა პარტნიორებმა, შეუერთდნენ კრიტიკას და თქვეს, რომ კენჭისყრა "არ იყო უბრალო შეცდომა, არამედ გამაფრთხილებელი ნიშანი".

მისი საგარეო პოლიტიკის სპიკერმა, ადის აჰმეტოვიჩმა, თქვა, რომ ბერლინი იხდიდა ფასს აღქმული თვალთმაქცობისთვის მოკავშირეების, მათ შორის ისრაელისა და აშშ-ს კრიტიკის შეკავების გამო. "ვინც ამტკიცებს, რომ არის საერთაშორისო წესებზე დაფუძნებული წესრიგის მცველი, არ უნდა გამოიყენოს ორმაგი სტანდარტები საერთაშორისო სამართლის მიმართ", - განუცხადა მან Spiegel-ის ჟურნალს.

მერცმა თავდაპირველად თავი შეიკავა დონალდ ტრამპის სამხედრო თავდასხმების შესახებ ვენესუელაში და ირანში და მათი შესაბამისობა საერთაშორისო სამართალთან, სანამ არ გამოიწვია აშშ-ს პრეზიდენტის რისხვა და თქვა, რომ ამერიკელები "დამცირებულები" იყვნენ თეირანის მიერ მათი ცუდად მომზადებული კამპანიის გამო.

გერმანიის სამხედრო წარსულისა და ევროპაში მისი განახლებული დომინირების შიშის გამო, ომის შემდგომი პერიოდის განმავლობაში გერმანიამ საერთაშორისო ინსტიტუტებში თავისი ძალაუფლება "ჩეკის დიპლომატიით" გამოიყენა, რაც გაეროს გაყინვას განსაკუთრებით მტკივნეულს ხდიდა.

გერმანიას საბჭოს ექვსჯერ ემსახურებოდა, ბოლოს 2019-20 წლებში.

მანი ფრეოჰილმა, ტრირის უნივერსიტეტის პოლიტიკურმა მეცნიერმა, დასავლეთ გერმანიაში, თქვა, რომ ადგილის მოსაპოვებლად ბოლო წუთამდე გამართული მაღალი დონის კამპანია მერცის დაბრუნებას კიდევ უფრო შეაფერხებდა.

"მთავრობას, რა თქმა უნდა, იზეიმებდა, როგორც წარმატებას და ამ თვალსაზრისით, ის უდავოდ აიღებს პასუხისმგებლობას ამ დამარცხებაზე", - განუცხადა მან საზოგადოებრივ მაუწყებელ Phoenix-ს. "ამ გაგებით, ეს მნიშვნელოვანი უკან დახევაა."