ევროკომისია განიხილავს გეგმებს, რომლებიც ითვალისწინებს ევროკავშირის ხელოვნური ინტელექტის აქტის ნაწილის გადადებას, მას შემდეგ, რაც ბიზნესებმა და დონალდ ტრამპის ადმინისტრაციამ ინტენსიური ზეწოლა მოახდინეს.
ევროკომისიამ დაადასტურა, რომ "რეფლექსია" "ჯერ კიდევ მიმდინარეობს" რეგულაციის ასპექტების გადადების შესახებ, მას შემდეგ, რაც მედიის ანგარიშებმა განაცხადეს, რომ ბრიუსელი განიხილავდა ცვლილებებს, მიზნად ისახავდა დიდი ტექნიკური კომპანიებისთვის მოთხოვნების შემსუბუქებას.
აქტი, მსოფლიოში პირველი ყოვლისმომცველი კანონმდებლობა, რომელიც არეგულირებს AI-ს, ძალაში შევიდა 2024 წლის აგვისტოში, მაგრამ მისი დებულებების უმეტესობა ჯერ არ არის ძალაში. კომპანიების უმეტესობა, რომლებიც ავითარებენ მაღალი რისკის AI სისტემებს, რომლებიც "სერიოზულ საფრთხეს უქმნის ჯანმრთელობას, უსაფრთხოებას ან ფუნდამენტურ უფლებებს", არ არის მოსალოდნელი, რომ ძალაში შევა 2026 წლის აგვისტომდე ან ერთი წლის შემდეგ.
Financial Times-ის ცნობით, ევროკომისია განიხილავს ერთწლიან "გადავადების პერიოდს" იმ კომპანიებისთვის, რომლებიც არღვევენ წესებს ყველაზე მაღალი რისკის AI-ზე.
გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის პროვაიდერები - სისტემები, რომლებსაც შეუძლიათ კონტენტის წარმოება, როგორიცაა ტექსტი ან სურათები - რომლებმაც უკვე განათავსეს პროდუქტები ბაზარზე განხორციელების თარიღამდე, შეიძლება მიენიჭოთ ერთწლიანი პაუზა კანონებში "საკმარისი დროის გასატარებლად... მათი პრაქტიკის შესაცვლელად გონივრულ ვადაში ბაზრის შეფერხების გარეშე", ნათქვამია Financial Times-ის მიერ ციტირებულ შიდა დოკუმენტში.
ევროკომისია ასევე განიხილავს ჯარიმების დაწესებას მისი ახალი ხელოვნური ინტელექტის გამჭვირვალობის წესების დარღვევისთვის 2027 წლის აგვისტომდე, რათა "უზრუნველყოს საკმარისი დრო ხელოვნური ინტელექტის სისტემების პროვაიდერებისა და განმახორციელებლებისთვის, რათა განახორციელონ ვალდებულებები", იტყობინება გაზეთი.
ასევე განიხილება ხელოვნური ინტელექტის დეველოპერებისთვის მეტი მოქნილობა მაღალი რისკის სისტემებისთვის, რომლებიც აკონტროლებენ ბაზარზე პროდუქტების შესრულებას, რაც მათ საშუალებას მისცემს დაიცვან მითითებები, რომლებიც ნაკლებად აღწერითი იქნება, ვიდრე თავდაპირველად გათვალისწინებული სისტემა, იტყობინება MLex-ის, სპეციალიზებული ახალი ამბების საიტი, რომელიც პირველად იტყობინება დაგეგმილი ცვლილებების შესახებ აქტში.
ეს წინადადებები შეიძლება შეიცვალოს მათ მოსალოდნელ გამოშვებამდე 19 ნოემბერს. გამოქვეყნების შემდეგ, ისინი უნდა შეთანხმდნენ ევროკავშირის წევრ სახელმწიფოებსა და ევროპარლამენტზე.
აშშ-ის ადმინისტრაციამ არაერთხელ მოახდინა ზეწოლა ევროკავშირზე, რათა შეასუსტოს ტექნიკური კომპანიების რეგულირება. აშშ-ს პრეზიდენტმა ცოტა ხნის წინ დაემუქრა ტარიფების დაწესებით იმ ქვეყნებისთვის, რომლებსაც აქვთ ტექნიკური რეგულაციები ან ციფრული გადასახადები, რომლებიც, მისი აზრით, "განზრახ იყო შექმნილი ამერიკული ტექნოლოგიების ზიანის მიყენებისთვის ან დისკრიმინაციისთვის".
წელს Meta-მ განაცხადა, რომ არ მოაწერდა ხელს ევროკომისიის პრაქტიკის კოდექსს ზოგადი დანიშნულების ხელოვნური ინტელექტის მოდელებისთვის. "ევროპა არასწორი გზით მიდის AI-ში", - წერდა კომპანიის გლობალური საქმეების უფროსი ვიცე-პრეზიდენტი ჯოელ კაპლანი, რომელიც ამტკიცებდა, რომ კოდექსი შემოაქვს "სამართლებრივ გაურკვევლობას" მოდელის დეველოპერებისთვის, ასევე ზომებთან ერთად, რომლებიც "ბევრად სცილდება ხელოვნური ინტელექტის აქტის ფარგლებს".
მაგრამ ეს არ არის მხოლოდ აშშ-ს კომპანიები, რომლებიც უჩივიან ევროპაში სწრაფად განვითარებადი ტექნოლოგიის რეგულირებას.
ევროპელმა ათობით კომპანიამ მოუწოდეს ორი წლის განმავლობაში შეაჩერონ აქტი, რათა დრო დაუთმონ "გონივრულ განხორციელებას" და "ახალი წესების შემდგომ გამარტივებას". ღია წერილში, რომელსაც ხელს აწერენ 46 კომპანიის ხელმძღვანელები, მათ შორის Airbus, Lufthansa და Mercedes-Benz, ნათქვამია, რომ ასეთი შეფერხება აჩვენებს ინოვატორებსა და ინვესტორებს, რომ ევროპა "სერიოზულია თავისი გამარტივებისა და კონკურენტუნარიანობის დღის წესრიგის მიმართ".
ევროკომისიის სპიკერმა თომას რეგნიერმა თქვა: "როდესაც საქმე ეხება პოტენციურად გადადოს ხელოვნური ინტელექტის აქტის მიზნობრივი ნაწილების განხორციელება, რეფლექსია ჯერ კიდევ მიმდინარეობს". გადაწყვეტილება არ მიუღია, დასძინა მან, რომ "ჩვენ ყოველთვის დავრჩებით სრულად ხელოვნური ინტელექტის აქტისა და მისი მიზნების უკან".
რეგნიერმა თქვა, რომ ბრიუსელს ჰქონდა "მუდმივი კონტაქტი ჩვენს პარტნიორებთან მთელს მსოფლიოში", მაგრამ ეს არ იყო მესამე ქვეყნისთვის გადასაწყვეტი, თუ როგორ უნდა განეხილა ევროკავშირმა. "ეს არის ჩვენი სუვერენული უფლება", - დასძინა მან.
