დაახლოებით 3 მილიონი ჯეფრი ეპშტეინის საგამოძიებო ფაილის გამოშვებამ ვერ შეაჩერა აღშფოთება იუსტიციის დეპარტამენტის ოფიციალური პირების მიერ ამ გამჟღავნებების დამუშავების გამო, რადგან ადვოკატები ამტკიცებენ, რომ პოტენციურად მილიონობით დოკუმენტი ჯერ კიდევ ინახება.
დონალდ ტრამპის იუსტიციის დეპარტამენტი ვალდებული იყო გამოექვეყნებინა ყველა საგამოძიებო ფაილი 19 დეკემბრამდე The ეპშტეინის ფაილების გამჭვირვალობის აქტის (EFTA) მიხედვით. მიუხედავად იმისა, რომ იუსტიციის დეპარტამენტმა იმ თარიღზე რამდენიმე დოკუმენტი გამოაქვეყნა, გასულ კვირას გამოქვეყნებული გამჟღავნება თითქმის ექვსი კვირით გვიან მოვიდა ამ ვადის გასვლის შემდეგ.
დეპუტატმა გენერალურმა პროკურორმა ტოდ ბლანშმა, რომელიც ტრამპის სისხლის სამართლის დაცვის ადვოკატი იყო, ჟურნალისტებს გასულ კვირას განუცხადა, რომ ეს გამჟღავნება "წარმოადგენს ძალიან ყოვლისმომცველი დოკუმენტების იდენტიფიკაციისა და განხილვის პროცესის დასასრულს, რათა უზრუნველყოს გამჭვირვალობა ამერიკელი ხალხისთვის და კანონის დაცვა."
"კანონის მიხედვით კონგრესისთვის საბოლოო მოხსენების წარდგენისა და ფედერალური რეესტრისთვის წითელი ხაზების დაწერის გამოქვეყნების შემდეგ, დეპარტამენტის ვალდებულებები კანონით დასრულდება", - თქვა ბლანშმა.
მან ასევე განაცხადა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ იუსტიციის დეპარტამენტმა იპოვა "6 მილიონ გვერდზე მეტი, რომლებიც იდენტიფიცირებულია როგორც პოტენციურად საპასუხო", ეს იმიტომ, რომ "ჩვენ შეცდომა დავუშვით მასალების გადაჭარბებული შეგროვებით სხვადასხვა წყაროდან, რათა მაქსიმალურად უზრუნველვყოთ გამჭვირვალობა."
"საპასუხო გვერდების რაოდენობა მნიშვნელოვნად მცირეა, ვიდრე თავდაპირველად შეგროვებული გვერდების საერთო რაოდენობა", - დასძინა ბლანშმა. "სწორედ ამიტომ აღვნიშნე, რომ ჩვენ ვაქვეყნებთ 3 მილიონ გვერდზე მეტს დღეს და არა 6 მილიონ გვერდს, რომელიც ჩვენ შევაგროვეთ."
გამოტოვებულმა ვადამ და დაახლოებით 3 მილიონი ფაილი, რომელიც ჯერ კიდევ არ არის გამოქვეყნებული, გამოიწვია კრიტიკა და შემდგომი გამჟღავნების მოთხოვნა იმის გასარკვევად, თუ როგორ სექსუალურად ძალადობდა ეპშტეინი გოგონებზე ათწლეულების განმავლობაში და როგორ მიიღო მან 20 წლის წინ სასიამოვნო საპროცესო შეთანხმება, რამაც მას ფედერალური დევნის თავიდან აცილების საშუალება მისცა.
"მთავრობა აგრძელებს ანგარიშვალდებულებას და ამტკიცებს, რომ ისინი არ არიან პასუხისმგებელნი ეპშტეინის ასობით მსხვერპლის შეურაცხყოფაზე", - თქვა ჯენიფერ პლოტკინმა Merson Law-დან, რომელიც წარმოადგენს 30-ზე მეტ მსხვერპლს. "ფაილების გამოშვება ადასტურებს, რომ მთავრობამ მსხვერპლს არაერთხელ უღალატა."
დოქტორმა ენ ოლივარიუსმა, ქალთა უფლებების ადვოკატმა და იურიდიული ფირმის McAllister Olivarius-ის დამფუძნებელმა, განაცხადა, რომ ამ გამჟღავნებებმა არ მოხსნა ფარდა ეპშტეინის სამართლიანობისგან თავის დაღწევაზე 2019 წლის სასამართლო პროცესამდე.
"ჩვენ გვაქვს უამრავი ფაილი ეპშტეინის გარყვნილებაზე. რაც გვაკლია არის ფაილები მის იმუნიტეტზე." - თქვა მან. "კითხვა არ არის მხოლოდ "ვინ იყო მის თვითმფრინავში?" არამედ "ვინ გააკეთა სატელეფონო ზარი, რომელმაც შეაჩერა 2007 წლის გამოძიება?"
"გამჟღავნება არ არის სრული, თუ ის გვეუბნება რაღაცას კრიმინალზე, მაგრამ არაფერს სამართლიანობის ფარზე."
ოლივარიუსმა ასევე მიუთითა დოკუმენტებზე, რომლებიც იდენტიფიცირებულია, როგორც პოტენციურად შესაბამისი, გამოქვეყნებული დოკუმენტების რაოდენობასთან დრამატული განსხვავების შესახებ.
"იუსტიციის დეპარტამენტმა თავდაპირველად დაადგინა ინტერესის 6 მილიონი გვერდი, მაგრამ ჩვენ ვნახეთ ამის დაახლოებით ნახევარი. ისინი ამტკიცებენ, რომ დანარჩენი დუბლიკატები ან უპასუხოა." - თქვა ოლივარიუსმა. "როგორც ადვოკატი, რომელმაც ჩემი კარიერა გაატარა სისტემური ძალადობის საქმეებში გამჭვირვალობისთვის ბრძოლაში, მე ეჭვიანი ვარ ამის მიმართ. იმის განსაზღვრა, თუ რა არის საპასუხო, კეთდება იმ მხარის მიერ, რომელიც ფლობს დოკუმენტებს, ეს ტაქტიკური ბოროტად გამოყენებისთვის არის მიდრეკილი."
საიტის Radar Online-მა, რომელმაც 2017 წლის აპრილში FBI-სგან ეპშტეინის ფაილების გამჟღავნების შესახებ საჯარო ჩანაწერების (Foia) სარჩელი შეიტანა, ასევე განაცხადა, რომ გასულ კვირას გამოქვეყნებული გამჟღავნება არასაკმარისი იყო.
"გარდა იმისა, რომ ბევრი საეჭვო წითელი ხაზი გამოავლინა, იუსტიციის დეპარტამენტმა აღიარა, რომ ეპშტეინის მილიონობით ჩანაწერი სრულად იყო დამალული", - თქვა Radar-ის წარმომადგენელმა. "ჩვენ ვთხოვეთ მეორე ოლქის სააპელაციო სასამართლოს, რომ ჩვენი Foia საქმე დაუბრუნოს რაიონულ სასამართლოს, რათა პირდაპირ დაუპირისპირდეს გამჭვირვალობის ნებისმიერ მცდელობას."
ჯენიფერ ფრეიმენმა, მარშის იურიდიული ფირმის ადვოკატმა, რომელიც წარმოადგენს მარია ფერმერს, განაცხადა, რომ ამ გამჟღავნებებმა "თავიდანვე არეულობა გამოიწვია, სავსე იყო გამოტოვებული ვადებით და უხეში წითელი ხაზებით, ხოლო მსხვერპლთა ვინაობას ამჟღავნებდა."
"ეს ბრძოლა არ დასრულებულა - ჩვენ არ დავუშვებთ, რომ ფედერალურმა მთავრობამ უბრალოდ ჩამოაგდოს რამდენიმე მილიონი დოკუმენტი და დაიბანოს ხელები აშშ-ს ისტორიაში ერთ-ერთი უდიდესი სამართალდამცავი წარუმატებლობისგან", - თქვა ფრეიმენმა. "ამ ეტაპზე ჩვენ უფრო მეტი შეკითხვა გვაქვს, ვიდრე პასუხი. სად არის მარია ფერმერის FBI-ს ფაილი? სად არის იმ ჩანაწერების ჩანაწერები, რომლებიც ბევრმა სხვა ქალმა გააკეთა FBI-ში და როგორ გამოიძია FBI-მ ეს ჩანაწერები? და რატომ მალავს იუსტიციის დეპარტამენტი დამნაშავეების სახელებს, ხოლო მსხვერპლთა ვინაობას ამჟღავნებს?"
იმავდროულად, დემოკრატების უმაღლესმა წარმომადგენლებმა გააკრიტიკეს ამ ფაილების დამუშავება, როდესაც ბლანშმა გაიმეორა იუსტიციის დეპარტამენტის მუშაობა, მან განუცხადა ABC News-ს კვირას: "ეს მიმოხილვა დასრულდა."
"ჩვენ მოწმენი ვართ სრული დაფარვის", - თქვა კონგრესმენმა ჯეიმი რასკინმა, მერილენდის დემოკრატმა, CNN-ის სახელმწიფო კავშირის დროს.
"მათ თქვეს, რომ პოტენციურად საპასუხო 6 მილიონი დოკუმენტია. მათ გამოაქვეყნეს 3 მილიონი 10 000-ზე მეტი წითელი ხაზით. რა ხდება დანარჩენ 3 მილიონ ფაილზე?" - თქვა რასკინმა, რომელიც არის წარმომადგენელთა პალატის სასამართლო კომიტეტის რანგის წევრი. "ჩვენ უბრალოდ ვიღებთ ინფორმაციის წვეთებს და წვეთებს, რაც მათ სურთ, რომ დავინახოთ."
The Guardian დაუკავშირდა იუსტიციის დეპარტამენტს კომენტარისთვის კრიტიკის შესახებ. იუსტიციის დეპარტამენტის ოფიციალურმა წარმომადგენელმა ელ. ფოსტით თქვა: "ეს არის დაღლილი ნარატივი. მხოლოდ იმიტომ, რომ თქვენ გსურთ, რომ რაღაც სიმართლე იყოს, არ ნიშნავს, რომ ეს ასეა. ამ დეპარტამენტმა კანონით 3.5 მილიონზე მეტი გვერდი გამოსცა და საზოგადოებას და კონგრესს აცნობა, თუ რა არ იყო საპასუხო, კანონის შესაბამისად."
ოფიციალურმა წარმომადგენელმა ასევე განაცხადა: "მე ვვარაუდობ, რომ ყველა წევრი კითხულობს რეალურ ენას კენჭისყრამდე, მაგრამ თუ არა, ჩვენი პრესრელიზი და წერილი კონგრესს ნათლად განმარტავს ამას."
